Разговор с Вождем

По стилю - типовое попаданство от Махрова. Лично я это говорю в хорошем смысле слова. Ибо я попаданцев читаю как отдых, и для меня главное в чисто развлекательных книжках - чтобы они хорошо развлекали. Махров с этим справляется весьма прилично. Что значит типовое от Махрова. Наши круты. Врагам по шее. Бодренько, динамичненько. Отдельно Махров любит в прошлое не только нашего попаданца послать, но ещё и с техникой из будущего. В следующих романах цикла этот момент тоже поприсутствует. Что лично мне особо нравится )) Отдельной сюжетной фишкой именно этого цикла служит то, что что попаданец "мечется" из нашего времени в прошлое и обратно, и возвращаясь в наше время, лично видит, к чему приводит его вмешательство в прошлое. Конечно же, не ждите системного попаданства или просто чего-то умного и глубокого. Эта книга для тех, кто любит лихих попаданцев и массовое огребание от наших всем врагам. Отлично убивает время, хороший отдых. От меня - Спасибо автору за его (пусть порою и совсем безба…Далее

Я настолько мало ожидал от этой книги, что она мне понравилась.Оценку снизил, так как авторы явно не знакомы с последними исследованиями о ходе последних предвоенных дней и старательно избегают темы роли генерала Павлова как в период 18-21 июня, так и в первую неделю войны вплоть до его ареста и расстрела. А зря.В остальном, книжка довольно хороша. Правда, судя по всему, влияния Алексея Махрова на форму и содержание гораздо больше, чем Романа Злотникова.

Так получилось, что к 23 февраля прочитал эту книгу. Далеко не первая прочитанная мною книга про попаданцев в эпоху Великой отечественной. В который раз убеждаюсь, что авторами движут вполне благородные мотивы помочь Красной Армии избежать катастрофических потерь первого периода войны, предупредить руководство СССР о наиболее серьёзных ошибках, дать советским людям более передовое вооружение. Но больше всего хочется авторам высказать своё отношение к историческим событиям, попытаться исправить упущения и провалы, приведшие к распаду СССР. Эта книга наименее последовательна по сравнению с прочитанными мною ранее. Авторы слишком усложнили процесс попадания героя в прошлое. Конечно, происходит это неожиданно, но сам факт, что ГГ несколько раз болтается из настоящего в прошедшее, туда и обратно, как «дерьмо в проруби», создаёт довольно пародийную картину. Так и хочется, предложить авторам, чтобы они определились, либо в сорок первый, либо в 2015. Хватит туда – сюда перебрасывать. Пароди…Далее

Роман Валерьевич Злотников совместно с Алексеем Махровым воплотили на страницах этого произведения давнюю мечту всех советских (российских) граждан. О чём я? Предупредить И.В. Сталина о подлом нападении Германии на СССР 22 июня 1941 года. Будто он сам не знал.) Не будем наступать на больные мозоли, "ломать копья" в бесконечных спорах о причинах нашей неготовности, к вроде бы очевидной агрессии, ведь на самом деле всё куда сложнее чем кажется (это я вам как историк говорю). Лучше представим себе, что бы изменилось если наша страна встретила нацистов во всеоружии. "Разговор с вождём" предлагает нам очередную фантастическую версию этого варианта истории. Что если Сталин узнает о нападении от человека из будущего и сразу поверит ему? А начинается роман с того, что Виталий Дубинин - простой офисный служащий, маясь от скуки в пробке, берёт трубку сотового телефона и ... Не буду пересказывать Вам сюжет первого романа скажу лишь, что мои опасения о том что тандем "Злотников плюс один" окажет…Далее

Прочитала тетралогию, доступную на настоящий момент. Чистенько, хорошо, очень кинематографично.Вот вы бы что сделали, если бы вам Сталин позвонил? (Помимо визита к доктору). Я вот сразу стала вспоминать, что нужного я знаю. Кхм.... Не будем о грустном.В общем, все четыре книги главный герой, а потом и его друзья, и возлюбленная помогают СССР выиграть ВОВ быстрее и с меньшими потерями. Начиная от вербальной информации по телефону и заканчивая личным присутствием.Интересен сюжет тем, что, изменяя прошлое, герои возвращаются каждый раз в измененное будущее, не зная, удача ли их ждет, кем они стали и остались ли в этом будущем вообще.Продолжение прочитаю. Хочу узнать конечный результат ;)