Князь Трубецкой

Давно заметила, что если рядом с фамилией Злотникова стоит фамилия соавтора, книгу можно не покупать. В этом случае это "правило" сработало на все 100%. Книга просто ни о чем. В ней нет особого смысла, нет развития героя, практически нет никакой информации к размышлению. Совершенно глупая идея, с подвигшая на путешествие в прошлое. Группа старых пердунов решила изменить историю России к лучшему. Для этого можно предать Родину французу, свергнуть Императора, резать людей, которые тебе помогли. К счастью ГГ-ой не смотря на то, что он, откровенно говоря, отморозок на это не пошел. Вся книга заключается в том, что новый Трубецкой крошит народ налево и направо (под конец там зародилась хиленькая любовная линия, которая не понятно откуда могла взяться). Данный факт у меня вызывает двойственные чувства. С одной стороны ГГ-ой совершенно прав, против врага все средства хороши, но одновременно, то как Трубецкой это делает вызывает очень негативные эмоции. Но для меня очень странно негативное о…Далее

Попаданец специально отправленный 1812г, в тело кн.Трубецкого ради попытки изменить историю - такова вводная. На деле у ГГ выходит обычная игра в партизан и войнушку. Драчки, кровищща, трупы и т.п. Все весьма динамично, герой порой по-крупному влипает, но, поскольку он герой, то из смертельно опасных ситуаций вылезает если не победителем, то живым. Продолжение следует. Получилось что-то вроде боевичка в условно исторических декорациях.

Всё очень, очень плохо. Хорошо, у нас есть попаданец в тело князя Трубецкого. Как мы будем это использовать? Воспользуемся богатствами и титулами семьи? Возможностями, открывающимися перед самим СергейПетровичем? Нет! Имя героя можно смело менять на Васю Пупкина, не изменится совершенно ничего. Поговорим про цели. Первую половину книги их просто нет: герой ограничивается туманными намеками. Ближе к концу наконец выясняется, что задача героя - выйти на площадь 14 декабря 1825 года, чего не сделал настоящий Трубецкой, и изменить историю. Не будем говорить о наивности такого подхода, все-таки жанр не предполагает излишней достоверности. Останемся внутри книги. Вот нам прямо сказано: мы тебя, друг, отправляем не в 25 год сразу, а в 12, чтобы ты обвыкся, приноровился к новой жизни. И тут же герой начинает рассуждать, что ему надо обязательно СОВЕРШИТЬ ПОДВИГ вот прямо в 1812 году - собственно, о жалких попытках совершения ПОДВИГА вся книга. Зачем, если его задача - Сенатская? Создается вп…Далее