Московские тени

Хватило меня только на две с половиной главы. это было моё первое знакомство с Сенчиным и, надо признать, не очень удачное. Соответственно, делаю выводу на основе прочитанного.Книга о том, что в нашей стране не пить нельзя. Особенно обычному русскому мужику. Потому что у русского мужика всегда всё плохо: жена, требующая ласку, дети, требующие внимание, низкооплачиваемая работа... Да и вообще мужику тяжело жить без водки: нужно погулять с ребёнком, нужно тяжёлую коляску на этаж затащить, нужно найти с кем и на что выпить, а главное так выпить, чтобы жена не заругала. В общем, мрак. Мужика-алкаша нужно жалеть, потому что пьёт не от хорошей жизни, а из-за рутины ежедневной: работа, жена, дети, - водка с пивом единственное, что позволяет выйти из повседневной депрессии. Вообще, сложилось впечатление, что господин Сенчин женоненавистник и не любит детей. Потому что по написанному им можно сделать выводы: мужику жить тяжело, быть счастливым ему мешает семья, а женщина счастлива по жизни …Далее

довольно мрачная книжка про серых людей. они ничего не умеют и ничего не хотят. им проще залить горе своей прожитой жизни очередной порцией алкоголя. выглядит все это как очень пресный Сорокин с бесконечно грустным Козловым. закончу строчками одних веселых парней «раздолбайство впирает, истина на днище емкости с названием бытовуха 2000»

Одна из лучших книг Сенчина, с которой мне довелось познакомиться. Чернуха не чернуха, а я бы сказал реализм. Такие житейские зарисовки из жизни простых русских мужиков после 30-ти. Ну, может быть не совсем простых. Кризис среднего возраста, проблемы в браке, однообразие в жизни, несбывшиеся чаяния - я думаю, многое о чём рассказывает автор в этих небольших рассказах будет близко читателю. О женщинах здесь немного предвзято, не отнять. Но простимо. И что бы я ещё отметил - эта форма даёт разнообразие, обилие персонажей, чего, как правило, произведениям Сенчина не свойственно.

Автор предстал как всегда в своем фирменном депрессивном стиле. Он хорош спору нет, но уже достал непрерывным анатомированием меланхолии. Если раньше были сюжеты из жизни муравьев, то в этом романе темная вода поглощает персонажей, с которыми я как читатель себя идентифицирую. Нет у него баланса или даже малейшей надежды на хорошее. Зачем драматизировать и подчеркивать все плохое, если можно подчеркнуть хорошее, а плохое забыть и жить счастливо?