Минус (сборник)

Прочитал я в "Десятке" два рассказа Сенчина и как-то год назад или больше купил сразу две книги. Зацепил он, видно было что человек умный пишет. И вот я познакомился с автором "изнутри", так как в этой книге с двумя повестями пишет он о себе. И знаете, может быть писатель он и талантливый, но личность его у меня уважения не вызывает. Почему? Да потому что в жизни он воплощение типичной посредственности и унылости. "Минус" Это история про Рому Сенчина, который таскает декорации в театре города Минусинска и все деньги проматывает на алкоголь. Жить там людям простым не на что, горе водкой запивают. Ходят по комнатам общежития в поисках горячительного, находят только человеческую злобу, бедность, обреченность. Здесь Сенчин как-бы придумывает некоторые события, хоть по большей части тут все правда. Явной спекуляции на бедах людей в повести нет, читается интересно и легко (по части языка). А воспринимается временами с натяжкой, талантливый автор знает какие ниточки подергать. Говорят, правд…Далее

Когда прочитал последние страницы романа «Минус» Сенчина, захлопнул книжку, то почему-то отчетливо вспомнил «Черный квадрат» Малевича. Вернее, мое первое впечатление о нём: когда я стоял перед картиной, и меня, казалось, засасывала некая черная воронка, и вот-вот должен был появиться проблеск света в конце туннеля… Но почему это вспомнилось именно сейчас, после прочтения реалистического романа, я бы даже сказал сугубо реалистического, без малейших примесей мистики и романтики. Что общего у символа абстракционизма с бытовым романом? А всё очень просто. И тогда, и сейчас меня мучает один вопрос: «Что хотел сказать автор?». О квадрате Малевича сейчас говорить не буду (хотя этот вопрос жутко интересный). Итак, роман «Минус». Скрупулезное, ежедневное описание безрадостного быта, пересчет денег и трат, секс по случаю, люди, с которыми сталкивает жизнь. Жизнь «за стеклом» в российской глубинке. «Закурил одну сигарету, другую сунул за ухо. Иду в сторону бывшей кухни. Из-за дверей слышатся звук…Далее

Перед нами вторая часть трилогии о становлении мужчины в перестроечное время. Автору удалось ненавязчиво донести сложность и одновременно простоту обуреваемой страстями жизни молодого человека. Пусть она по всем отличительным признакам живая, невыдуманная за столом писателя, но всё-таки это литература. И как человек вообще может составить правильное мнение о себе? По событиям и местам, оставшимся в памяти, своим мыслям и чувствам, по оценкам и разговорам о тебе окружающих, по разнообразным зеркалам личной и общественной жизни. Но здесь в повести случилось беспрецедентное проникновение в собственную личность. Думаю, что автору помогло Божественное откровение. Ведь исполнение заповеди любви к ближнему невозможно без любви к себе. А для этого нужно себя очень хорошо знать. А без помощи Бога это немыслимо. О герое необходимо сказать следующее. С детства был непохожим на других. Но не белой вороной. Были друзья, общение. Как же так случилось, что произошла невостребованность? Только из-за …Далее