Криминальные очерки. Книга II

Полиции удалось заполучить записку, которую собственноручно написал Глейз одному из заключённых. В ней гласилось:

«Не позволяйте никому здесь [удалено] вас, не позволяйте никому знать, я убил их, я был зол на них…» (Don’t let anyone here [delete] you, but not to let anyone know, I killed them, I was mad at them…).

Также в беседе с тюремным осведомителем (надеюсь читателя не удивляет тот факт, что США, как и СССР, используют в своей работе осведомителей среди заключённых) заявил, что:

«Я не могу поверить, что убил их. Яубилихсвоимируками!» (I can’t believe I killed them. I killed them with my hands).

Также были и другие задокументированные слова Глейза. Он очень часто в разговорах с охранниками тюрьмы он утверждал, что насиловал и убивал индейских женщин. Билли Глейз также требовал отдельную камеру, т.к. он «серийный убийца и убил больше двадцати женщин». Он рассказывал, что использовал в убийствах палки, потому что его отец сильно бил палками. Также он упомянул, что забрал кольцо у Анджелы Грин и потом его отдал своей подруге. На вопросы охранников, почему он убивал женщин, он говорил, что «проституция против правил», и что он чувствовал себя богом. Вся эта болтовня в конечном итоге и сыграло злую шутку с Билли Глейзом. В феврале 1989 года состоялся суд. Суду практически не было предоставлено ни одной физической улики. Фактически одной уликой было совпадение размера обуви Билли Глейза с отпечатком ботинка на груди Ангелины Белой Сладкой Птицы. Также в суде упоминалось о словах Глейза, что он снимал кольцо с тела Анджелы Грин, и передал это кольцо своей подруге. Саму подругу и её имя Билли Глейз вспомнить не смог, и как догадался читатель, найти её тоже не удалось. Примечательны слова прокурора Коннорс: «за исключением отпечатка ботинка, нет никаких физических улик, указывающих на этого человека. Но есть и обратная сторона медали: нет никаких вещественных доказательств, указывающих на кого-то ещё». Это просто шедеврально, тут и добавить нечего! И 10 февраля Билли Глейз был приговорён трём пожизненным срокам. По одному пожизненному сроку за одно убийство.

Билли Глейз в 2000-х годах.

Автор бы не стал писать об этом очерк, да и зная, как официальные власти Штатов не любят огласки с преступлениями против коренного населения, то это дело, скорее всего так и осталось бы неизвестным. Но, как известно, в Штатах идёт пересмотр всех старых уголовных дел с использованием новой технологией по анализу ДНК. Джесси Сидящий Ворон продолжал отбывать свой срок, давая периодически интервью, в том числе на видео, в которых заявлял, что он никого не убивал. И вот в 2003 году прокуратура округа Хеннепин представила для анализа на ДНК небольшую подборку улик по делу Глейза. В следующем году Глейз написал запрос в проект «Невинность». Данный проект занимается пересмотром невинно осуждённых. В его штате много высококвалифицированных юристов, судмедэкспертов и других специалистов. Он попросил провести тщательный анализ ДНК по его делу. Поскольку его обвинительный приговор был вынесен без вещественных доказательств, проект «Невиновность» согласился взять расходы по его пересмотру на себя. Во время рассмотрения вопроса о проведении соответствующих анализов ДНК, окружной прокурор Стив Реддинг заявил, что поскольку все три женщины были неразборчивы в половых связях и поскольку их тела обнаружили в местах, часто посещаемых бездомными, то результаты ДНК могут быть неоднозначными. Судя уже по этому умозаключению прокурора, можно говорить, что обвинители не были уверены, что результаты ДНК однозначно покажут, что убийца Глейз. Судья Фрэнсис Коннолли не внял доводу прокурора, и разрешил провести все необходимые анализы.

Первыми были взяты биологические материалы из дела Анджелы Грин. Первой была исследована законсервированная сперма. Проведённый анализ спермы показал, что у сперматозоидов отсутствуют хвостики. Это очень интересный клинический признак. Дело в том, что сперматозоид теряет свой хвостик после 12 часов с момента сдачи спермы. Надо понимать, что это приблизительная цифра. В заключении, которое выдали судмедэксперты доктор Сьюзен Роу и Гэрри Петтерсони, было написано, что в некоторых случаях активность сперматозоидов сохраняет и после 24-х, и даже 36 часов. Доктора пришли к мнению, что половой акт у Анджелы Грин был приблизительно в 7 часов 30 минут 28 апреля 1987 года, т.е. ровно за день до её исчезновения. Что качается анализа на ДНК, то тут всех ждал большой сюрприз. Было уставлено, что в представленных биологических образцах отсутствует ДНК Билли Глейза! Но рано было радоваться, пройдёт ещё три года, прежде будет установлено, что ДНК соответствовал другому осуждённому насильнику. И тут всплыли интересные факты. В то время новому подозреваемому, а в судебных протоколах он проходил как «Дж. А. С.», было чуть за двадцать, и он часто посещал те же бары, что и Глейз. Удалось установить, что «Дж. А. С.» в промежутках между убийствами индейских женщин находился в тюрьме, отбывая срок за мелкие кражи. Через месяц после осуждения Глейза, «Дж. А. С.» был осуждён за жестокое изнасилование. Его удалось судить только благодаря тому, что женщина в итоге осталась жива. Она рассказала, что «Дж. А. С.» её изнасиловал и избил, и убил бы ее, если бы она не сбежала, когда он потерял сознание, находясь в состоянии алкогольного опьянения. «Дж. А. С.» приговорили к трём годам тюрьмы. Уже в 2009 году «Дж. А. С.» снова мотал срок в тюрьме за отказ зарегистрироваться в качестве сексуального преступника. Но самое интересное то, что адвокатам из группы «Невиновность» удалось добыть записи полиции, где ему полицейские толкуют, как дать объяснение тому, что его ДНК была найдена на одной из жертв. При официальных допросах «Дж. А. С.» категорически отрицал, что когда-либо имел половой контакт с Анджелой Грин или другими жертвами. На самом деле «Дж. А. С.» мог утверждать всё, что его душе угодно, но факт оставался фактом, он был последним кто имел половую связь с Анджелой Грин.

Если читатель думает, что в деле Билли Глейза наметились какие-то сдвиги, то ошибается. Глейз продолжал тянуть срок в тюрьме. В 2014 году компания Cellmark исследовала ДНК-профиль спермы и окурков сигарет, найденных на месте преступления Ангелины Белой Сладкой Птицы. Как, наверное, уже догадался читатель, ДНК-профиль соответствовал всё тому «Дж. А. С.».

Проект «Невинность» нанял собственных следователей для проведения расследования по вновь всплывшим фактам. Они нашли «Дж. А. С.» в приюте в Филлипсе, где он жил после очередного освобождения из тюрьмы. «Дж. А. С.», а тогда ему было уже около 50 лет, был безработным и зарабатывал карманные деньги попрошайничеством. Во время допроса, проведенным следователями из проекта «Невинность», «Дж. А. С.» снова заявил, что нет никаких оснований для того, чтобы его ДНК нашли на месте преступления. Он утверждал, что не способен бить женщин. Также он завёл обычную для всех преступников песню, что его в детстве сильно били отец и мать. Но было и довольно интересное признание. «Дж. А. С.» признался следователю Дженнифер Витри, что боится, как бы галлюцинации, которыми он страдал всю свою жизнь, не стали ещё хуже. Увы, но автору не удалось найти данных о подтверждении психического заболевания у нового подозреваемого.

Также следователи нашли двух бывших подружек «Дж. А. С.». При их допросе также всплыли интересные моменты. Прежде всего, они отметили, что «Дж. А. С.» часто избивал их. Одна из женщин рассказала, что он стоял коленями у неё на груди «всем своим весом, как будто он пытался вытолкнуть весь воздух из моих лёгких, обхватил руками моё горло». Также женщины отметили, что «Дж. А. С.» в те годы очень любил ходить в бандане, а как мы помним, то на горле одной из жертв, как раз была повязана бандана!

Необходимо здесь упомянуть и ещё одну маленькую деталь. Проект «Невиновность» провели психологическое исследование, а также тест IQ Билли Глейза. Уровень его интеллектуального развития соответствовал 13-летнему ребёнку. Он постоянно лгал ради мимолётной выгоды, врал в самых безобидных вещах. И ещё Билли Глейз утверждал, что не убивал этих женщин. После получения новых доказательств ДНК и установления личности другого преступника проект «Невиновность» обратился в окружной суд с просьбой разрешить новое судебное разбирательство по делу Глейза, который к тому моменту уже страдал потерей памяти и слабым здоровьем.

На фоне новых всплывших фактах стали появляться и заявления бывших полицейских, которые были причастны к этому делу. Например, в интервью журналу «KARE» бывший шеф полиции Миннеаполиса Тони Буза заявил, что, хотя он всегда считал это дело «шатким», он все равно выступал за судебное преследование Глейза. Билли Глейз был «лучшим шансом» на осуждение. Выступила с заявлениями и другая сторона. Джули Джонас из проекта «Невиновность» была уверена, что если бы прокуроры в 1988 году знали ту информацию, что появилась сейчас, то Глейзу никогда бы не предъявили обвинение. Однако окружная прокуратура настаивала на том, что хоть новый подозреваемый «Дж. А. С.» и подходит на роль убийцы, однако не существует никаких указаний, что именно он был убийцей. Не было никаких данных о том, то что «Дж. А. С.» мог убить Кэтлин Буллман, Ангелину Белую Сладкую Птицу и Анджелу Грин.

Может кому-то показать, что сейчас в повествовании произойдёт тот судьбоносный поворот и суд постановит снова открыть это дело, но в жизни не всегда происходит так, как мы хотим. Пока судебная машина медленно раскручивала свои маховики, Билли Глейз, он же Джесси Сидящий Ворон, умер. Он скончался 22 декабря 2015 от рака лёгких. Перед смертью он назначил Дебру Коватс, адвоката из проекта «Невиновность», своим личным представителем. Его последним желанием было очистить своё имя.

В связи со смертью Билли Глейза, суд прекратил рассматривать все исковые заявления. Прокурор округа Хеннепин Майк Фримен заявил на пресс-конференции: «Правосудие было совершено в убийствах Кэтлин Буллман, Анджелины Уайтберд-Свит и Анджелы Грин. Мы сотрудничали с Миннесотским проектом „Невиновность“, чтобы пересмотреть дело, но, в конце концов, доказательства были подавляющими, что именно Глейз был убийцей, и он по праву провёл остаток своей жизни в тюрьме». Дело об убийствах индейских женщин считается официально закрытым. Билли Глейз официально насильник и серийный убийца. Считается, что он убил трёх индейских женщин, и виновен ещё по-крайней мере в смерти ещё двадцати женщин. Со смертью Глейза пересмотр его дела проводиться не будет. На этом поставлена точка.

Ну, а что если отвлечься и по-рассуждать, действительно ли Билли Глейз убийца? Конечно, Глейз весьма и весьма не лестно отзывался об индейских женщинах. Можно с уверенностью говорить, что он был жестоким и опасным человеком. Не приходиться сомневаться, что он точно был насильником и этому есть доказательство. Глейз был осуждён за изнасилование в 1974 году. Был ли он убийцей? Пожалуй, автор оставит этот вопрос открытым, пусть читатель сам ответит на него. Что ещё хочется сказать. Подозреваемому «Дж. А. С.» так и не предъявили никаких обвинений, сейчас он на свободе, жив и здоров. Ну, а мы заканчиваем историю Билли по прозвищу «Джесси сидящий ворон» так же, как и начали:

«Статистика пропавших без вести ведётся по всем группам населения, но не учитывает женщин коренных народов США. Никто не знает, сколько их пропало».

Улыбчивый негодяй

Дело Гиены и последующий арест Джозефа ДеАнджело в апреле 2018 года (как давно это было!) наделало много шума. Новая технология анализа ДНК принесла, и продолжает приносить всё новые плоды. Я уже писал на сайте о парочке таких дел («Холодная зима округа Озоки», «Лезвие бритвы» и др.), когда даже спустя годы, удалось раскрыть. Вот и в ещё одном далеком и забытом всеми деле, поставлена точка.

Убийство и изнасилование 16-летней Памелы Маурер в далёком 1976 году, наконец-то раскрыто. Вечером 13 января 1976 года, она навещала свою подругу. Памела вышла, чтобы купить кока-колу в ближайшем «Макдоналдсе», но так и не вернулась. Её нашли задушенной резиновым шлангом. Девушка была изнасилована.

Памела Маурер.

И вот спустя 44 года, дело раскрыто. Её убил некий Брюс Линдаль. На тот момент ему было 23 года. Взяв образец ДНК из тела Маурер, следователи использовали генетические особенности нападавшего, такие как цвет глаз, телосложение и черты лица, чтобы получить изображение того, как, по их мнению, выглядел нападавший. Затем следователи провели поиск в общедоступных базах данных по генеалогии, чтобы выявить потенциальных подозреваемых, и построить генеалогическое древо, которое указывало бы на Линдаля, как на потенциального подозреваемого. Позже следователи получили постановление суда, и в конце прошлого года эксгумировали тело Линдаля, чтобы получить ДНК подозреваемого. Набросок, который они сделали, имел «поразительное сходство» с фотографией Линдаля в школьные годы.

Брюс Линдаль в разные года.

Раскопав останки подозреваемого и сопоставив его ДНК с биологическим материалом, найденным на теле Памелы Маурер, полиция установила, что именно Брюс Линдаль виновен в её смерти.

Серийный убийца Брюс Линдаль.

Увы, но опять убийце удалось уйти от правосудия. Линдаль умер в 1981 году, когда зарезал насмерть 18-летнего Чарльза Хубера. Линдаль нанес Хуберу более двух десятков ударов ножом. Один из ударов случайно пришёлся Линдалю в ногу, и повредил бедренную артерию. После этого Линдаль истёк кровью и умер. Но и это ещё не всё! Полиция считает, что Брюс Линдаль был серийным убийцей!

Чарльз Хубер.

Дело в том, что при обыске, в его старых вещах нашли фотографии пропавшей 1979 году Деборы Макколл! И теперь полиция считает его причастным к её исчезновению.

Дебора Макколл.

Дальше больше! Было заявлено, что Линдаль также убил Дебору Коллиандер, которую в последний раз видели уходящей с работы в больнице Копли, в октябре 1980 года. За три месяца до её исчезновения, Линдаля обвинили в похищении и сексуальном насилии над Деборой Коллиандерой. Он вышел под залог, и собирался предстать перед судом, когда Дебора внезапно исчезла. Её исчезновение в конечном итоге позволило снять все обвинения с Линдаля. Тело Деборы Коллиандер было найдено на фермерском поле, около Освего, в апреле 1982 года. Линдаль, однако, уже умер годом раньше. Вот такая история.

Дебора Коллиандер.

Вообще, подобные новости появляются фактически раз в две недели, и я даже незнаю, стоит ли писать о них… Радует, что современные технологии позволяют раскрыть дела даже 40-летней давности! И всё благодаря хранению улик с мест преступлений. Остаётся только сожалеть, что мы такими результатами пока похвастаться не можем. Ну, а правоохранительные органы США стоит только поздравить!

Ноги в поезде

Самые страшные убийства – это не те, о которых пишут в газетах или рассказывают на телевидении, где ужасные подробности преступления намного отвратительнее и кошмарнее самого страшного фильма ужасов. Конечно, любое убийство само по себе ужасно, с этим никто не спорит. Но на скромный взгляд автора, куда отвратительнее и от того более ужаснее, являются убийства, в которых имя жертвы не удаётся установить. Вот словно не было человека вообще. В этих случаях убийца не просто жестоко убил свою жертву, но словно стёр её из истории, из памяти людей. Именно поэтому, например, убийства Мясника из Лондона автор считает куда более ужасными, чем преступления пресловутого Джека Потрошителя. Про Мясника-то и знать никто не знает, а про его жертв и подавно. Кто были эти люди, чем жили, какие проблемы их волновали… Автор всегда задаётся этими вопросами, когда изучает подобное дело. Вот и эта заметка посвящена как раз такому делу.

Всё началось 25 февраля 1934 года в Лондоне. В тот день уборщик железнодорожных вагонов Джеймс Ивз занимался обычным делом. Он осматривал только что прибывший поезд из Хаунслоу в Ватерлоо. Около двух часов дня Джеймс Ивз под сиденьем одного из вагонов обнаружил бумажный пакет. Пакет имел размеры 20 на 9 дюймов (примерно 50 на 23см). В таких случаях все найденные вещи полагается сдавать в бюро находок. Джеймс Ивз так и поступил. Когда он нёс пакет, у него сложилось ощущение, что в пакете находятся человеческие ноги. Об этой страшной догадке он поведал своему коллеге Джону Куперу. Мужчины развернули пакет. Внутри свёртка, под слоем страниц из газет, лежала пара человеческих ног, а именно голени и человеческие ступни. Бёдра и другие части тела отсутствовали. Мужчины сразу же связались с железнодорожной полицией. Первым прибыл констебль Джеймс Маллин.

Вскоре выяснилось, что это были ноги мужчины, в возрасте от 20 до 50 лет. На ногах не было никаких следов, в том числе татуировок, которые помогли бы установить личность умершего. Судмедэкспертам удалось установить, что неизвестный мужчина был примерно пяти футов девяти или десяти дюймов роста (примерно 180см). Ноги были отрезаны уже после смерти, предположительно за два дня до их обнаружения.

Полиция проверила вагон, в котором была найдена эта страшная находка. На полу купе были обнаружены пятна крови. Пол был срезан и отправлен для дальнейшего исследования. Также полиция изучила и сам пакет. Ноги были завёрнуты в газеты. Одна из газет была «Дейли Экспресс» от 21 сентября 1933 года. Вторая газета была от 20 января 1934 года. Издательство второй газеты установить не удалось. Часть листа второй газеты была отрезана острым ножом. Возникло предположение, что на отрезанном куске листа газеты, находилась информация, которая бы позволила установить личность убийцы. Скорее всего это была какая-то провинциальная газета, и на её полях был указан номер дома. Был изучено расписание движения поезда. Поезд выехал из Хаунслоу около 13 часов 20 минут и останавливался на остановках в Айлворте, Брентфорде, Кью-Бридж, Чизвике, Барнс-Бридж, Барнс-Путни, Уондсворт-Тауне, Клэпхем-Джанкшн, Куинз-Роуд и Воксхолле. Всего в пути поезд был около 36 минут. Стало ясно, что из-за такого большого количества остановок поезда, убийца мог сойти на любой из станции. Начался поиск и допрос свидетелей. Джеймс Ивз вспомнил, что видел, как из этого купе выходил мужчина примерно около сорока лет, ростом около пяти футов восьми дюймов (примерно 177см). По внешнему виду Ивз предположил, что он был из рабочего класса.

Работники железнодорожного вокзала Хаунслоу утверждали, что видели трёх странных мужчин, один из которых нёс бумажный пакет. И именно этот мужчина сел в вагон, где и был найден пакет. Свидетель Томас Соан описал всех троих:

«Я думаю, что всем троим было бы от 27 до 30 лет, один из них был одет в коричневый костюм, и я помню, что его правая штанина была очень сильно потёрта внизу. Я думаю, что они были чисто выбриты, но выглядели неопрятно».

Ллевеллин Уильямс, билетный кассир в Хаунслоу, так описал человека, купившего билет в этот вагон:

«Примерно 22-х или 23-х лет, пять футов десять дюймов, чисто выбритый, с рыжими волосами, в коричневом костюме и матерчатой кепке».

Он также вспомнил, что один из его спутников сказал:

«Вы найдёте дорогу от Клэпхем-Джанкшн до Чаринг-Кросс в полном порядке».

Полиция начала розыск неизвестных мужчин. Были допрошены работники других железнодорожных станций, на которых поезд делал остановки. И пока полиция занималась поиском свидетелей и допросами, 19 марта история получила своё продолжение. Четверо мальчишек Питер Эмпедж, Рональд Ньюмен, Джон Дин и Фред Смитмен играли на берегу канала Гранд-Джанкшн близ Брентфорда. Ребята наблюдали за плавающей крысой, как заметили в воде странный мешок. С помощью палок мальчишки вытащили мешок на берег. Когда мальчишки его развязали, то внутри обнаружили там расчленённое мужское тело. Вот показания Питера Эмпеджа по этому моменту:

«Я не знал, что там внутри, но мы подумали, что это была привязанная свинья или что-то в этом роде. Нам удалось разорвать мешок, и тогда мы обнаружили внутри тело. Я испугался и побежал за полицейским. Я не смог найти ни одного и поэтому послал другого мальчика на велосипеде в Брентфорд, в Брентфордский полицейский участок».

Свидетель этих событий Фрэнк Хит, так описал эти события:

«Я услышал крики и, выглянув из-за насыпи, увидел полицейского, взбирающегося по склону, ведущему к буксировочной дорожке. На буксировочной дорожке стояли четверо мальчишек, а наполовину в воде лежал большой мешок с открытым концом. Я поспешил вниз, присоединился к полицейскому и увидел, что в мешке лежит тело. Я увидел, что голова была отрублена. Руки были отрезаны по локоть. Судя по форме тела, ноги были отрезаны у бедра».

Осмотр тела, проведённый в Брентфордском морге показал, что тело принадлежит мужчине. У тела отсутствовала голова. Руки были расчленены по локтевому суставу. Ноги аналогично были расчленены по коленному суставу. Голень и ступни обeих ног отсутствовали. На теле были обнаружены женские волосы. Особых повреждений, указывающих на причину смерти, найдено не было. Все повреждения, обнаруженные на теле, были от естественных причин, в том числе от долгого пребывания тела в воде. Самое главное из заключения судмедэкспертов было то, что голени со ступнями, найденные ранее в железнодорожном вагоне, были частью найденного тела. Часть тела была одета в коричневый шерстяной жилет. Следствию удалось установить, что его изготовила фирма «Хэррот и Ко», из Абердина. Фирма специализировалась на выпуске чулочно-носочных изделий, и продавала их в Лондоне с 1932 года. Можно не поверить, но следствию удалось установить и производителя мешка. Мешок принадлежал некому Огилви, торговцу мукой из Монреаля, чьи лондонские агенты находились на Фенчерч-стрит. Этот конкретный мешок был изготовлен в Канаде в 1929 году. В мешке была обнаружена записка со словом «Форд».

Полиция предприняла все меры, чтобы найти голову. Для это весь канал реки был затянут сетями. Полицейские прочесали весь берег на расстоянии нескольких километров. Поиски головы заняли несколько дней, но без успеха. Голова неизвестного мужчины так никогда и не была найдена. Был обнаружен кривой кинжал, но следствие считало, что он не имеет никакого отношения к преступлению. Первоначально предполагалось, что мешок мог быть сброшен с поезда, пересекающего мост через канал. Сбросил мешок тот же человек, который спрятал пакет с ногами в поезде. Были проведены эксперименты, чтобы выяснить, возможно ли это. В результате сделан вывод, что, хотя это и возможно, но очень трудоёмко и довольно затруднительно.

Начался поиск свидетелей, которые что-либо видели подозрительное или же могли опознать неизвестного мужчину. Что хочется сказать по свидетелям. Любой мужчина, которого видели в эти дни со свёртком, сразу становился подозреваемым. Было много заявлений в полицию о своих пропавших родственниках, а также о странном поведении незнакомцев. Увы, но все проведённые проверки не дали какого-либо положительного результата, и останавливаться на них нет смысла.