Искусство ясно мыслить

Если говорить о книге кратко, то — это справочник о 52 самых распространенных ошибках мышления. Рольф Добелли без лишней воды и на простых примерах рассказывает о когнитивных искажениях, которые мешают ясно мыслить. И, пожалуй, краткость — это единственный плюс этой книги.Первое, что бросается в глаза, это несогласованность идей, которые транслирует автор. Например, он говорит, что есть ловушка авторитета и что не стоит слушать даже самые авторитетные точки зрения, потому что всем свойственно ошибаться. Но при этом сам автор в книге очень часто апеллирует к мнению различных специалистов, которые имеют авторитет в своей области.Еще пример: автор указывает на ловушку сюжетных историй и говорит о том, что стоит скептически относится к различным историям, потому что сюжет искажает и упрощает действительность. Но сам автор постоянно прибегает к историям как к способу обосновать и объяснить ту или иную когнитивную ловушку. И таких неувязок в книге очень много.Еще очень не понравился поверхно…Далее

52 ментальные ловушки и как в них не угодить.Мы считаем себя цивилизованными, современными людьми, но все время забываем, что мозг у нас довольно первобытен и еще не перестроился с глубинных инстинктов наших глубоких прапредков. К тому же мозг – ленивая скотина, что еще сильнее затрудняет развитие. Ему приятнее и спокойнее двигаться по наработанным шаблонам. Поэтому и получается, что «Ошибка социального доказательства» заставляет нас верить в то, во что верит большинство, независимо от своей точки зрения. «Ловушка потерь» не дает нам отказаться от убыточного проекта, будь то бизнес или семья, что нередко ведет к еще большему ущербу. «Взаимность» заставляет нас покупать целую бутылку вина, потому что нам дали попробовать глоточек на дегустации. А «Уловка дефицита» делает вкусными те конфеты, которых мало.Конечно, постоянно «включать мозг» и думать об этом точно не получится – слишком энергозатратно. Но когда предстоит принять серьезное решение, стоит пробежаться по этому чек-листу. Тем …Далее

Зачем мы читаем книги по практической психологии? Правильно, чтобы научиться тому, что заявлено в аннотации. И даже если не научиться, то хотя бы принять на вооружение все то, с чем автор, как с пикой на перевес, пойдет на нас.Вот и я, вооружившись блокнотом и карандашом, приготовилась к мастер-классу, тут же записав пару фраз из первой главы. Потом я начала спрашивать себя, почему же я не руководитель, поскольку мастер-класс сей больше можно было прикрутить к бизнес-процессам. По пути благополучно решив 2 теста, в одном из которых три простенькие задачки на соображение, при том, что автор меня еще хотел убедить, что если я правильно решу 1 задачку, то это просто зашибись. Но тут был и интересный момент. Поскольку я решила все правильно, не могла уже отнести себя к интуитивным людям. Собственно, в чем и была разница между неправильными (быстрыми) ответами и правильными. Во втором тесте он также меня хотел убедить, что все характеристики, что он написал якобы про меня, я приму на веру, …Далее