После коронавируса – СССР

– Ваши продукты вкуснее, чем у нас, ближе к природе!

Удивленных восклицаний чужеземцев было великое множество: «Вам землю под дачу бесплатно дают? И даже квартиры? Не может этого быть!», «Я не мог раньше поверить, что есть страна, где отсутствует безработица!», «Как, и за такие сложные хирургические операции вы ничего не платите?!», «Неужели вы думаете, я поверю вам, что за этот прекрасный детский сад с музыкальным классом родитель платит меньше десяти долларов в месяц?!»

Что касается заботы о детях, то ни в одной из капстран, в которых я побывал, такой заботы о них, как в СССР, мне наблюдать не приходилось.

Даже в Финляндии с ее развитым бойскаутским движением местные жители удивлялись, глядя на кинокадры привезенного нами вскоре после ликвидации Советского Союза из Новороссийска фильма. В нем показывалась деятельность не так давно существовавшей там Флотилии юных моряков. В СССР такие флотилии были и во всех других крупных портах. Вовсю работали советские детские железные дороги. Подростки развивали каждый свою профориентацию. Ничего подобного на Западе не практиковалось.

Когда же в СССР этого еще не было, в моем голодном, послевоенном детстве, нас, школьников, бесплатно отправляли в далекие экскурсии по Черноморскому побережью, учили морским видам спорта, не жалели средств на шлюпки, оборудование.

Да, впрочем, и до войны дети были у нас приоритетом, а их мамы окружены почетом. Дорога в славное будущее была открыта молодым, пусть даже бедным, людям. Это они обогнали по ракетам могущественные США, открыли человечеству дорогу в космос.

Мой отец радовался открытию в Новороссийске в 1939 году Дворца пионеров в самом красивом здании города. Отец писал в газете: «Здесь была когда-то Городская управа. От нее осталось только одно большое зеркало. Вряд ли оно за всю свою сорокалетнюю жизнь отразило так много счастливых улыбок, как в один этот вечер» (когда на открытие своего Дворца пришли 350 городских отличников).

Так что же, Сталин все всегда портил? Да нет, не могу я такого сказать. Каждую послевоенную весну из репродукторов раздавались громогласные слова диктора Левитана: «Говорит Москва! Работают все радиостанции Советского Союза! Передаем важное сообщение!» И граждан СССР информировали об очередном снижении цен на продовольственные и промышленные товары. Все знали, что именно И. Сталин утверждал это ежегодное, ожидаемое всеми радостное сообщение.

И даже мой дядя Коля – муж маминой сестры, заместитель директора московского Гостоптехиздата Н. В. Тихонравов, который в семейном кругу называл вождя «кремлевским негодяем», однажды сказал мне: «Пусть радуется твое комсомольское сердце – Сталину доложили, что в московских банях нет мочалок, он отдал приказ, и мочалки тотчас появились!».

Дядя Коля вообще-то был «белым», а мой отец «красным». За бутылью рислинга, бывало, они целыми ночами спорили, каждый доказывал свое.

В своей большой книге под названием «Нефть» дядя меньше написал о жидком топливе, чем о гениальности вождя, приведшего к расцвету нефтяную промышленность страны. Я как-то спросил его, зачем это?

– Нарочно, мой милый, нарочно, – ответил дядя. – Пусть читатели еще сильнее почувствуют идиотизм, окружающий диктатора. Люди не глупые, во всяком случае, они умнее цензоров.

Как-то в Анконе (Италия), выходя из своего отеля, я заметил у парадной двери мраморную плиту. На ней было написано, что в этой гостинице работал подносчиком вещей будущий вождь самой большой в мире страны И. Сталин. И я подумал, что, кажется, в России нет ни одного памятника, или хотя бы такой доски с подобной надписью, а зря.

Не нужны, конечно, воздвигавшиеся когда-то чуть ли не на каждом углу величественные монументы захваленному еще при его жизни вождю. Но, я думаю, следует вернуть Волгограду имя Сталинград, с которым у И. Сталина связаны его успехи как в Гражданской, так и в Великой Отечественной войне. Вот в США нашли же возможным назвать авианосец именем Гарри Трумэна, хотя, наверное, этим недовольны японские потомки тех десятков тысяч невинных людей, которые в результате его команды погибли мучительной смертью в Хиросиме и Нагасаки. У нас же такая, может быть кажущаяся незначительной, деталь послужит сплочению по-разному мыслящих россиян. Ее оценят поклонники советского вождя. Ведь именно Сталинград во всем мире был символом перелома всемирной битвы против фашизма.

Говоря о «хорошем СССР», мы встретим понимание мыслящих иностранцев. Советские льготы трудящимся, невиданная ранее на Западе производственная демократия в СССР вынуждали капиталистические правительства вводить в своих странах новшества, подобные советским. Да и сама Великая Октябрьская социалистическая революция настолько напугала капиталистов, что в 1919 году была создана Международная организация труда (МОТ), чьи нормы повысили уровень жизни трудящихся во всем мире, ослабили их бессовестную эксплуатацию.

Сказав о борьбе России с пандемией, В. Путин напомнил 22 мая 2020 г. о положительной роли мер, предпринятых правительством нашего молодого государства 100 лет назад, когда разрушенная Гражданской войной страна стала одной из передовых в организации противодействия эпидемиям.

А я добавил бы, что тысячи, а может быть и миллионы россиян сохранили свое здоровье при эпидемии, живя на дачах, бесплатно предоставленных их отцам и дедам советским правительством. И, более того, наше государство трудящихся, еще в день своего основания, объявило миру о своих целях, которые были и остаются актуальными для всего человечества: заводы – рабочим, земля – крестьянам, мир – народам.

Искаженная картина

Стало модой называть СССР империей. Однако ведь никто не видел империй, где жители метрополии (в данном случае России), жили бы хуже, чем в колониях (в данном случае Грузии, Туркестана, Латвии и т.д.). А ведь так часто и было, что может подтвердить любой старый грузин, туркмен или латыш, а тем более вечно нуждающиеся сельские жители северо-западной России.

Жил я и в настоящей колонии (Индии), где бездомные дети валялись на тротуарах, и в настоящей благообразной метрополии (Великобритании), так что разницу знаю.

Хорошо оплачиваемые пропагандисты населяют бывшую советскую «империю», чаще называемую ими «совком», презренными «гомо советикус», занимавшимися, в основном, доносами друг на друга. Ничуть не стесняются прибегать к обману. Уверяют, что коммунистический гимн «Интернационал» призывает разрушить мир, в то время как на самом деле там говорится о разрушении «мира насилья» с тем, чтобы на Земле никогда насилья не было.

Сталина они редко трогают, зато ополчились на Ленина, загоняя его в рамки «злодея» и используя для этого давно опровергнутую ложь: он был немецким шпионом, приказал убить царя с семьей и даже хранил в сейфе царскую голову.

Ставка делается на невежество тех, кто не читал работ В. Ленина и тех великих людей, которые им восхищались. СМИ наши Сталина поднимают, а Ленина опускают. Наглость клеветников дошла до того, что они обвиняют Владимира Ильича в ненависти к русскому народу. Конечно, они при этом рассчитывают на то, что обманываемые ими люди не читали статью В. Ленина «О национальной гордости великороссов», где черным по белому сказано: «Мы любим свой язык и свою родину».

Даже и в советские времена не всем показывали полузакрытый музей в Кремле – квартиру Ленина. Ведь ее скромность резко контрастировала с роскошными хоромами последующих советских лидеров. Я эту двухкомнатную квартирку, где Ильич жил с женой Надеждой Константиновной, видел. И ее скромность частично объясняет ту злобу, с которой на Ленина накинулись новые российские скоробогачи, ищущие способа побольнее унизить по-настоящему великого человека. В 90-е годы прошлого века богатые спонсоры велели изготовить торт, изображавший Ленина в гробу, и дали его съесть детям. Вполне понятное развлечение для тех малограмотных, которые покупали себе золотые унитазы.

Здесь мне хотелось бы сказать, что память о В. И. Ленине следует по-настоящему увековечить. Похоронить на кладбище. А вот Мавзолей сделать местом поклонения всего человечества. Главным в нем экспонатом должна стать точная копия его с Надеждой Константиновной кремлевской квартиры. Пусть при виде нее станет неловко погрязшим в роскоши руководителям гораздо более мелких стран чем та, которой руководил Владимир Ильич.

К сожалению, тренд нынешних российских СМИ, включающий сдвижение на второй план В. Ленина, обеспечивает зато почитание не только всей династии Романовых, но заодно с ними Бенкендорфа, Аракчеева, а иногда даже и Распутина, и Берию.

Прославляющих императоров и императриц СМИ абсолютно не смущает то, что среди них были и такие фигуры как, например, немка Анна Иоанновна с ее фаворитом, малообразованным и наглым немцем Бироном, который фактически управлял всей великой Россией. Что эта императрица поженила свою любимую волосатую карлицу Авдотью с князем Голицыным в специально построенном для этого ледяном дворце. Что в нем бесновались горбуны и карлики, а бедный князь высиживал для них яйца по приказанию императрицы. Что ж – вполне подходящее, «прикольное» озорство и для некоторых представителей нынешней российской «элиты».

Повсюду раздается похвальба ярой стороннице крепостного права немке Екатерине Второй, которая казнила Е. Пугачева, и хотела было отрубить голову великому гуманисту А. Радищеву, который первым осудил обычные тогда издевательства над русским народом, да, как утверждают, ее уговорил фаворит (один из многих) Орлов заменить казнь на ссылку.

Наши СМИ, чуть ли не единодушно, хвалят двух царей – Николаев, I и II, один из которых был назван народом «палкиным», другой – «кровавым». Первый забивал людей до смерти палками. При втором расстреляны замученные работяги на Ленских приисках, и «его величество» не возразило против расстрела умолявших его о помощи православных соотечественников.

Никто не возражает, когда хвалят непревзойденного Петра I, ну или, хотя бы, Александра II, который, хоть и очень поздно, освободил крестьян от крепостной зависимости. Но стоит ли прославлять остальных Романовых? Вы-то сами, читатели, когда-нибудь думали об этом?

При этом мне не приходилось в последнее время читать в наших СМИ что-либо о расстрелянном Н. Бухарине, которого В. Ленин называл сыном и который не хотел отмены Сталиным ленинской Новой экономической политики.

Советских песен мы почти уж не слышим.

Мне нравились слова одной из них:

– Наше слово гордое товарищ

Нам дороже всех красивых слов.

Хорошо, что слово это пользуется почетом в нашей российской армии. Предпочитаемые же современным российским телевидением завсегдатаи его экранов, очевидно, любящие такие обращения, как «ваше благородие» или «ваше превосходительство», считают особым шиком назвать «товарищем» какого-нибудь современного негодяя.

Лев Толстой говорил: «Бойся ложного знания. От него все зло мира».

Молодцы французы. Они с блеском отметили 200-летие своей революции, провозгласившей «свободу, равенство и братство», хотя ее жестокость намного превосходила жестокость Октябрьской революции, 100-летию которой в России уделили позорно мало внимания.

Искаженная картина нашего прошлого вредна России. Она используется Западом в его антироссийской политике.

Особенно это заметно в применении к Украине.

Вернусь в 1954 год, когда Крым из российского стал украинским.

Вспоминаю разговор среди студентов в Москве: «Ребята, Никита Украине Крым подарил, летом в Ялту поедем. Хохлушек хорошеньких еще больше понаедет – лафа-то какая!». Не слышал среди москвичей тогда ни малейшего недовольства по поводу того, что русский Крым стал украинским.

А вот наступил 2014 год. Моя подруга-украинка сказала в Киеве: «Пока Крым ваш, русские будут нашими врагами».

Мы им враги? Оказывается, да! Выставка в центре украинской столицы, посвященная голодомору 1932—1933 годов, организована под лозунгом «Нас вбивали, бо ми украiнцi!». Палата представителей Конгресса США признала голодомор геноцидом советской России против украинцев. И, наверное, даже не постеснялась этой наглой лжи.

На самом деле, умиравшим от голода в Поволжье, других регионах СССР оказывалась большая международная помощь (меня назвали в 1932 году норвежским именем Роальд в честь полярного исследователя Роальда Амундсена, переславшего значительные средства голодавшим у нас людям). От голода люди умирали не только в Поволжье, но и в Казахстане, на Северном Кавказе, в Центральной России и в Украине (но никак не в ней одной).

Ложь, отсутствие логики лежат и в основе многочисленных санкций за добровольное присоединение Крыма к России против:

– самих крымчан, «осмелившихся» это сделать,

– россиян, помогавшим им в этом,

– иностранных туристов, лишенных ныне возможности видеть красоты и достопримечательности Крыма,

– иностранных судовладельцев, которым запрещено везти в Ялту этих туристов.