Подробно это время рассмотрено в примере №3009.
Повторим ещё раз.
We're preparing for a very difficult exam.
3075. Тебеследовалобысказатьей, чтотыдумаешьоееидее. – You should have told her what you thought about her idea.
Это предложение иллюстрирует правило согласования времен и относится ко второй группе.
Правило согласования времен. Вторая группа. Если в главной части предложения сказуемое является глаголом в прошедшем времени, то в придаточном предложении не может использоваться настоящее или будущее время, а используется одна из форм прошедшего времени или форма Future in the Past (будущее в прошедшем), подходящие по смыслу.
В главной части предложения – модальный глагол should в утвердительной форме простого прошедшего времени – should have told. В придаточном предложении – глагол в утвердительной форме простого прошедшего времени – thought.
Модальный глагол should в прошедшем времени выражает несостоявшееся действие и переводится как следовало бы сделать что-то.
Смысл предложения заключается в том, что тебе следовало бы сказать ей в прошлом, но это не сказал.
Tell – told – told – это три формы неправильного глагола – говорить, рассказывать.
Think – thought – thought – это три формы неправильного глагола – думать, мыслить.
Повторим ещё раз.
You should have told her what you thought about her idea.
3076. ДжониЭндрюприехаливотельещедоночи. – John and Andrew had got to the hotel before night.
Это утвердительное предложение в Past Perfect Tense.
Подлежащее + had + основной глагол с окончанием -ed (или третья форма неправильного глагола) + …
На время Past Perfect Tense указывает предлог времени before.
По смыслу понятно, что одно действие в прошлом произошло раньше другого действия в прошлом. Вначале они приехали, потом наступила ночь.
Get – got – gotten – это три формы неправильного глагола – заработать, получить.
Повторим ещё раз.
John and Andrew had got to the hotel before night.
3077. Ктомувременикакэтопроизойдет, онбудетработатьздесь 2 года. – By the time it happens, he'll have been working here for two years.
Это предложение иллюстрирует правило согласования времен и относится к первой группе.
Правило согласования времен. Первая группа. Когда в главном предложении сказуемое является глаголом в настоящем или будущем времени, тогда в придаточном предложении будет использовано любое время, которое подходит по смыслу.
В главной части предложения – глагол в утвердительной форме во времени Future Perfect Continuous Tense – will have been working. В придаточном предложении – глагол в утвердительной форме простого настоящего времени – happens.
Future Perfect Continuous Tense – будущее совершенное продолженное время обозначает действие, которое начнется в будущем и будет продолжаться до наступления следующего, более позднего действия, но тоже в будущем.
С этим временем часто используется предлог времени by.
Утвердительная форма:
Подлежащее + will + have + been + основной глагол с окончанием -ing + …
Отрицательная форма:
Подлежащее + will + not + have + been = won’t + have + been + основной глагол с окончанием -ing + …
Вопросительная форма:
(Вопросительное слово) + will + подлежащее + have + been + основной глагол с окончанием -ing + …
Обратите внимание на то, что фраза by …, может стоять как в начале, так и в конце предложения:
Обратите внимание на то, что после наречия времени by the time – к тому времени, как, используется настоящее время, которое переводится на русский язык будущим временем.
Повторим ещё раз.
By the time it happens, he'll have been working here for two years.
3078. Я не могу представить свою жизнь без спорта. – I can't imagine my life without sport.
Это отрицательное предложение в простом настоящем времени с модальным глаголом can, для выражения физической или умственной неспособности, неумения, невозможности совершить действие в настоящем.
Подлежащее + can't + основной глагол без частички to + …
Повторим ещё раз.
I can't imagine my life without sport.
3079. Что экспортирует эта компания? – What does this company export?
Это вопросительное предложение в простом настоящем времени.
(Вопросительное слово) + do или does + подлежащее + основной глагол + …
Повторим ещё раз.
What does this company export?
3080. Если бы только больше вещей понимали. (сейчас) – If only more things were understood.
Это предложение иллюстрирует употребление конструкции If only + подлежащее в сослагательном наклонении Past Subjunctive I в пассивном залоге.
If only + подлежащее + was/were + основной глагол с окончанием -ed (или вторая форма неправильного глагола) + …