Право в сфере Интернета

26. Directive 2006/24/EC «On retention of data generated or processed in connection with the provision of publicly available electronic communication services or of public communications networks and amending Directive 2002/58/ЕС» // OJ L 105/54. 13.04.2006.

27. About Us // PeekYou (URL: http://www.peekyou.com/about/ (дата обращения: 15.02.2017)).

28. Acxiom Corp., Annual Report, 2015 (URL: http://investors.acxiom. com/secfiling. cfm?filingid=733269-15- 18&cik=733269#F10K_HTM_4 (дата обращения: 15.02.2017).

29. Article 29 Working Party (2013), Advice paper on essential elements of a definition and a provision on profiling within the EU General Data Protection Regulation, adopted on 13 May 2013. URL: http://ec.europa.eu/jus-tice/data-protection/article-29/documentation/other-document/files/2013/ 20130513_advice-paper-on-profiling_en.pdf (дата обращения: 19.01.2017).

30. Article 29 Working Party // The EDPS (URL: https://secure.edps. europa.eu/EDPSWEB/edps/Cooperation/Art29).

31. Begoli E., Gunasekaran R., Horey J., Lim S., Nutaro J. Big Data Platforms as a Service: Challenges and Approach // Computational Sciences & Engineering. Oak Ridge National Laboratory. (URL: https://www.use-nix.org/system/files/conference/hotcloudl2/hotcloudl2-final61.pdf (дата обращения: 27.02.2017)).

32. Bosco G. Cafiero, DAngelo E., Ferraris V, Suloyeva Y Profiling. Protecting citizens’ rights fighting illicit profiling (URL: http://profiling-project. eu/wp-content/uploads/2015/01/Profiling_final_report_20141.pdf (дата обращения 02.09.2016)).

33. Bosco G. Cafiero, DAngelo E., Ferraris V, Suloyeva Y Working Paper Defining Profiling. P. 12. (URL: http://profiling-project.eu/wp-content/ uploads/2013/07/PROFILINGproject_WSl_definition_0208.pdf (дата обращения: 05.01.2017)).

34. Bosco G. Cafiero, DAngelo E., Ferraris V, Suloyeva Y. Working Paper Defining Profiling. P. 23 (URL: http://profiling-project.eu/wp-content/ uploads/2013/07/PROFILINGproject_WSl_definition_0208.pdf (дата обращения: 19.01.2017).

35. Common assessment framework – CAF – CMd protection – CCLC // Children’s Legal Centre (URL http://www.protectingchildren.org.uk/cp-system/child-in-need/caf (дата обращения: 16.01.2017)).

36. Corelogic, Annual Report 7 (2012) (URL: http://phx.corporate-ir. net/External.File?item=UGFyZW50SUQ9MTkwNDg0fENoaWxkSUQ9 LTF8VHlwZT0z&t=l (дата обращения: 15.02.2017)).

37. Council of Europe, Recommendation CM/Rec(2010)13 of the Committee of Ministers to Member States on the protection of individuals with regard to automatic processing of personal data in the context of pro ling. Adopted by the Committee of Ministers on 23 November 2010 at the 1099th meeting of the Ministers’ Deputies (URL: http://www.coe.int/t/dghl/standardsetting/cdcj/ CDCJ%20Recommendations/CMRec(2010) 13E_Proffling.pdf).

38. Data & Technology // ID Analytics (URL: http://www.idanalytics. com/data-and-technology/ (дата обращения: 15.02.2017)).

39. Data Protection Report. February 2015 – March 2015 (URL: http:// ec.europa.eu/COMMFrontOffice/publicopinion/index.cfm/Survey/get-SurveyDetail/instruments/SPECIAL/surveyKy/2075 (дата обращения: 15.02.2017) ).

40. Datatilsynet. The Great Data Race: How commercial utilisation of personal data challenges privacy, November 2015 (URL: http://www.datatilsynet .no/Global/ 0 4_analyser_utredninger/2015/ engelsk-kommersialisering-november-2015.pdf (дата обращения: 14.02.2017)).

41. eBureau About us // eBureau (URL: http://www.ebureau.com/about (дата обращения: 15.02.2017)).

42. Email Intelligence Pricing // TowerData (URL: http://www.tower-data.com/email-intelligence/pricing (дата обращения: 15.02.2017)).

43. EU Passenger Name Records (PNR) directive: an overview // European Parliament News (URL http://www.europarl.europa.eu/news/en/ news-room/20150123BKG12902/eu-passenger-name-record-(pnr)-directive-an-overview (дата обращения: 16.01.2017)).

44. Facebook partnership with Datalogix helps measure offline impact of online ads //Adweek (URL: http://www.adweek.com/digital/facebook-partnership-with-datalogix-helps-measure-offline-impact-of-online-ads/ (дата обращения: 15.02.2017)).

45. Federal Trade Commission. Data Brokers: A Call for Transparency and Accountability,May 2014 (URL: https://www.ftc.gov/system/ffles/docu-ments/reports/data-brokers-call-transparency-accountability-report- federal-trade-commission-may-2014/140527databrokerreport.pdf (дата обращения: 14.02.2017) ).

46. Federal Trade Commission. Data Brokers: A Call for Transparency and Accountability, May 2014 (URL: https://www.ftc.gov/system/files/ documents/reports/data-brokers-call-transparency-accountability-report-federal-trade-commission-may-2014/140527databrokerreport.pdf (дата обращения: 26.02.2017)).

47. Federal Trade Commission. Data Brokers: A Call for Transparency and Accountability, May 2014 (URL: https://www.ftc.gov/system/files/ documents/reports/data-brokers-call-transparency-accountability-report-federal-trade-commission-may-2014/140527databrokerreport.pdf (дата обращения: 14.02.2017)).

48. Friedland G., Sommer R. Cybercasing the Joint: On the Privacy Implications of Geo-Tagging, 2010 (URL: http://www.icsi.berkeley.edu/pubs/ networking/cybercasinghotsec 10.pdf/ (дата обращения: 15.01.2017)).

49. Graduate School of Management, Cornell University, 2009 (URL: http://sites.northwestern.edu/csio/files/2015/08/Johnson-2hvjmfr.pdf (дата обращения: 20.01.2017)).

50. How To Block Targeted Ads From Following You Around // Business Insider (URL http://www.businessinsider.com/how-to-keep-ad-companies-from-tracking-your-web-history-2011-2 (дата обращения: 20.01.2017)).

51. Intelius Facts // Intelius (URL: http://corp.intehus.com/intelius-facts (дата обращения: 15.02.2017)).

52. Macmanus, M. A guide to recommender systems. January, 2009 (URL: http://readwrite.com/2009/01/26/recommender_systems/ (дата обращения: 14.01.2017)).

53. Next Generation Identification (NGI) // Federal Bureau of Investigation (URL https://www.fbi.gov/services/cjis/fingerprints-and-other-biometrics/ngi (дата обращения: 16.01.2017)).

54. OECD, Exploring the Economics of Personal Data (URL: http:// www.oecd-ilibrary.org/science-and-technology/exploring-the-economics-of-personal-data_5k486qtxldmq-en (дата обращения: 14.02.2017)).

55. Office of the Privacy Commissioner of Canada, Data Brokers: A Look at the Canadian and American Landscape, September 2014 (URL: https:// www.priv.gc.ca/information/research-recherche/2014/db_201409_e.pdf (дата обращения: 14.02.2017)).

56. Oracle, Annual Report, 2015 (URL: http://www.annualreports. com/HostedData/AnnualReports/PDF/NASDAQ_ORCL_2015.pdf (дата обращения: 15.02.2017)).

57. Proposal for a Directive concerning the protection of individuals in relation to the processing of personal data, COM (90), 314 final, SYN 287 and 288, Brussels, 13 September 1990 (URL: http://aei.pitt.edu/3768/V3768. pdf/ (дата обращения: 17.01.2017)).

58. Recorded Future // SCmagazine (URL: https://www.scmagazine. com/recorded-future/article/629728b (дата обращения: 15.02.2017)).

59. Senator John D. Rockefeller IV «What Information Do Data Brokers Have on Consumers, and How Do They Use It?» December 18, 2013 (URL: https://www.commerce.senate.gov/pubhc/index.cfm/ hearings?Id= a5c3a62c-68a6-4735-9dl8-916bdbbadf01&Statement_id=A47C 081A-D653-4272-8D12- D6EDC1E04DC6 (дата обращения: 15.02.2017)).

60. United States Government Accountability Office. Information Resellers: Consumer Privacy Framework Needs to Reflect Changes in Technology and the Marketplace, Report to the Chairman, Committee on Commerce, Science, and Transportation, US Senate, September 2013 (URL: http://www. gao.gov/assets/660/658151.pdf (дата обращения: 14.02.2017)).

61. United States Senate Committee Commerce, Science, and Transportation, Office of Oversight and Investigations, Majority Staff. A Review of the Data Broker Industry: Collection, Use, and Sale of Consumer Data for Marketing Purposes. December 18, 2013 (URL: http://educationnewyork. com/files/rockefeller_ databroker.pdf (дата обращения: 14.02.2017)).

62. Автоматизированные централизованные базы персональных данных о пассажирах и персонале (экипаже) транспортных средств // ФГУП «ЗащитаИнфоТранс» (URL: http://www.z-it.ru/projects/egis-otb/ acbpdp (дата обращения: 09.02.2017)).

63. Безопасность в информационном обществе: вызовы нового века. Пресс-выпуск 3282 // ВЦИОМ (URL: http://wciom.ru/index. php?id=236&uid= 116024 (дата обращения: 09.02.2017)).

64. В России появится единая база с данными всех граждан страны // RTU (URL: https://russian.rt.com/article/314043-v-rossii-poyavitsya-edina-ya-baza-s-dannymi (дата обращения: 08.02.2016)).

65. Реестр организаторов распространения информации в сети «Интернет» // Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (URL: https://rkn. gov.ru/opendata/7705846236-InformationDistributor/ (дата обращения:

06.03.2017) ).

66. Решение Комитета по безопасности и противодействию коррупции от 12.02.2014 № 91 /3 // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 01.03.2017) .

67. Справочная информация: «Перечень нормативных актов, относящих сведения к категории ограниченного доступа» // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 27.02.2017).

Ограничение доступа к информационным ресурсам в сети Интернет (практические проблемы признания информации запрещенной к распространению) (Санкт-Петербург, Россия)

М.З. Али

Аннотация.В статье на примере реальных судебных дел о блокировке сайтов рассматриваются сложности, с которыми сталкиваются суды при определении оснований для признания информации запрещенной к распространению. Кроме того, дается оценка правильности соблюдения процессуальных норм и принципов при рассмотрении таких дел.

Ключевые слова:судебная практика, блокировка сайтов, распространение информации.

1. История вопроса

Начиная с 2012 г. Закон об информации стал дополняться специальными статьями, регулирующими ограничение доступа к информационным ресурсам в сети Интернет, первой из которых стала ст. 15.1, предусматривающая создание «Единого реестра доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено» (далее – Единый реестр), а также основания включения в него адресов, отсылающих к сайтам с запрещенной информацией. По сути, это положило начало полноценному законодательному закреплению оснований для блокирования интернет-сайтов, процедура которого осуществляется через Роскомнадзор и приводится в действие операторами связи.

В соответствии с подп. 1 п. 5 ст. 15.1 Закона об информации к запрещенной для распространения в Интернете информации стала относиться: (а) порнография с участием несовершеннолетних; (б) информация о способах создания/использования наркотических средств; (в) информация о способах самоубийства; (г) сведения о несовершеннолетнем, пострадавшем в результате противоправного деяния;