Сборник тезисов. Международная научно-практическая конференция «IBLS-Конференция 2024». Москва, 3-4 апреля 2024 г.

Материалы и методы. Нами был выполнен забор почвы с двух различных газонов г. Москвы. Первый образец почвы (основной) мы брали с газона, прилегающего к тротуару. Во время зимнего периода он обильно обрабатывался противогололёдной солью. Второй образец почвы (контрольный) мы брали в лесопарковой зоне. Для оценки насыщенности почвы реагентами оба образца были помещены в сосуды с водой, тщательно перемешаны, после вода из этих сосудов с образцами почвы была профильтрована в отдельные ёмкости. Это нужно, чтобы получить растворы водорастворимых солей из этих образцов. В полученную воду из первого и второго образцов почв мы помещали луковицы и наблюдали за ростом их корней. При этом все растения находились в одинаковых световых и температурных условиях. Во время наблюдения мы оценивали срок появления ростков, их длину, степень развитости корешков луковиц. Для визуализации степени роста корешка растения мы использовали измерение корешков с помощью линейки и световую микроскопию, с помощью которой подсчитывалось среднее количество клеток корешка лука, находящихся в разных стадиях митоза.

Результаты. Первые ростки растений появились на 4 день в контрольном образце. В основном образце первые ростки мы заметили на 6 день. Ростки лука росли медленнее в воде, которая была засолена противогололёдными смесями. Так, в контрольном образце воды ростки росли со скоростью 3 мм в день, а в основном образце – 1,2 мм. Корневая система растений, произраставших в засолённой воде, была развита хуже, чем у луковиц, растущих в обычной воде. Количество клеток, находящихся в стадии митоза в основном образце почвы, было 9 в поле зрения, а в контрольном – 16.

Было сделано следующее заключение. В воде, полученной из засолённой противогололёдными смесями почвы, рост растений наблюдался позже на 2 дня, скорость произрастания ростков была почти в 2 раза медленней, а количество клеток, находящихся на разной стадии деления, было в 1,7 раз меньше. Следовательно, противогололёдные смеси оказывают негативное влияние на рост растений.

Использованные материалы:

1. Лысиков А.Б. Влияние противогололёдных реагентов на состояние почвы придорожных сосняков серебряноборского опытного лесничества // Журнал “Лесоведение”. 2017. № 6, с. 446–451 [Электронный ресурс]: [сайт]. URL: http://lesovedenie.ru/index.php/forestry/article/view/1064 (дата обращения: 11.03.2024).

2. Никифорова Е.М., Кошелева Н.Е., Власов Д.В. Мониторинг засоления снега и почв восточного округа Москвы противогололёдными смесями // Научный журнал “Фундаментальные исследования”. 2014. № 11-2. С. 340–347. [Электронный ресурс]: [сайт]. URL: https://fundamental-research.ru/ru/article/view?id=35524 (дата обращения: 26.02.2024).