Книга драконов

Пришлось сдаться, не добравшись до финиша. Отборная туфта со всего света. Обычно главная беда всех сборников и антологий заключается в том, что их составитель — альтернативно одарённый извращенец, замысел подбора произведений которым составляет Величайшую Тайну Вселенной. Здесь всё не так. К сожалению. Все авторы писали свои рассказы специально для включения в эту книгу — и получилось отвратительно. Некоторые рассказы вообще сложно назвать рассказами о драконах, т.к. на месте драконов могли быть абсолютно любые существа — от вампиров до снусмумриков. А если драконы и присутствовали, то зачастую исключительно для антуража, что довольно-таки странно для сборника о драконах, согласитесь. Да и в принципе, как таковых рассказов в книге просто-напросто нет! Есть наброски, черновики, обрывки идей и мыслей и несколько особо графоманских опусов. Многое из этого хламья послужило или должно было послужить даже не основой, а пробой пера перед более масштабными произведениями в рамках заданного мир…Далее

"Вне всякого сомнения, драконы - наиболее эффектные и самые известные среди всех мифических существ.... Мы попросили некоторых писателей из числа лучших современных авторов фэнтези - Сесилию Холланд, Наоми Новик, Джонатана Страуда, Кейдж Бейкер, Джейн Йолен, Адама Стемпла, Лиз Уильяме, Питера С. Бигла, Диану Гэблдон, Сэмюела Сайкса, Гарта Никса, Шона Уильямса, Тэда Уильямса, Гарри Тартлдава, Диану Винн Джонс, Грегори Магуайра, Брюса Ковилла, Танит Ли, Тамору Пирс, Мэри Розенблюм и Энди Дункана - написать по рассказу о драконах, этих могущественных архетипах фэнтези." - Так гласит предисловие к книге. Интригующе, не правда ли? :) Однако немалая часть содержания этой книги оставила меня равнодушной, или даже привела в негодование. Во-первых, сразу бросилась в глаза речь авторов. Да-да, камень преткновнения многих современных писателей. Создалось такое впечатление, что многие просто расслабились и пишут как в голову взбредёт, даже не пытаясь облачить ход своих мыслей в более приглядную фо…Далее

Бесконечно-длинная модная сегодня болезнь совпала с чтением бесконечно-длинного сборника рассказов про драконов. Задумка очень даже, особенно для тех, кто любит этих мифических существ и с удовольствием читает о них всё подряд. На самом деле, всё подряд, потому что в данный сборник вошли и неплохие истории, и откровенные недоделки. Сначала всё пошло как надо, мне "зашел" первый рассказ, которым, как оказалось, многие недовольны. Дальше, как я уже говорила, с переменным успехом. Что-то интересно, что-то нудно, что-то настолько слабо, что не успевает захватить. У меня складывалось четкое ощущение, что большинство рассказов могли бы стать полноценной книгой страниц на 600, а то и целой серией. Вот действительно некоторые герои настолько харизматичны, а сама задумка настолько необычна, что даже жалко, когда рассказ обрывается. Учитывая то, что читала я иногда в полубессознательном состоянии, порой казалось, что все эти герои и драконы сливаются в одно. Еще раз убеждаюсь, что рассказы не мо…Далее

Эту книгу купили за 4 года до моего рождения. За это время, её прочитала вся моя семья. Эта книга переезжала с места на место, из города в город, из страны в страну. Но всё же, остановилась "здесь" в "этом" городе. К совершеннолетию, я взял эту книгу в руки.____Вокруг света в восемьдесят дней - Писатель рассказывает нам о человеке - Филеасе Фогге. Который заключил пари с членами своего клуба - сделать кругосветное путешествие с запада на восток не более чем за 80 дней. Поставив на кон -двадцать тысяч футнов стерлингов. И так, вместе со своим слугой - Паспарту. Филеас Фогг начинает путь из Лондона. Далее его маршрут выглядит так:Путь - Способ - Продолжительность: Лондон — Суэц (поезд, пакетбот) - 7 дней Суэц — Бомбей (пакетбот) - 13 дней Бомбей — Калькутта (поезд) - 3 дня Калькутта — Гонг Конг (слон, пакетбот) -13 дней Гонг Конг — Иокогама (пакетбот) - 6 дней Иокогама — Сан-Франциско (пакетбот) - 22 дня Сан-Франциско — Нью-Йорк (поезд) - 7 дней Нью-Йорк — Лондон (пакетбот, поезд) - 9 дн…Далее

Да, повторю заголовок еще раз: Какое детство без Жюль Верна, хотя правильнее было бы писать - Жюля Верна, но в русском разговорном уже давно укоренилась "неправильная" форма, в которой имя писателя не склоняется, являясь как бы частью его фамилии.Мое советское детство, пришедшееся на время дефицита хорошей литературы, было лишено целого ряда книг, которые я мечтал прочесть, но не смог достать. И как же замечательно, что ни одна из лучших книга Жюля Верна не попала в их число, с невероятным трудом, но я смог добыть и прочитать почти всё им написанное, что издавалось в СССР. Тут и трилогия о капитане Немо (любимейшие книги), и "Пятнадцатилетний капитан", и "Капитан Гаттерас", и "Из пушки на Луну", и "Пять недель", и "К центру Земли", и дилогия о Робуре-завоевателе. И, конечно же, "Вокруг света за 80 дней"!Помнится, книгу я проглотил чуть ли не за день. Мне тогда показалось, что она чем-то отличается от остальных романов великого фантаста, которые я читал к тому времени, их уже было где-т…Далее

Наверное многие помнят мультфильм по этой книге. Его сюжет совпадает с произведением Жюль Верна только на пятьдесят процентов. Из общего - три основных героя и путешествие вокруг света за нужное количество дней. А также некоторые детали приключений. Отличий - те же пятьдесят процентов. Совершенно другая мотивация самого путешествия. Мистер Фикс так же мешает путешественникам, но совсем по другой причине. Любимая женщина главного героя, опять же, другая и появляется только в середине книги в отличии от мультверсии.Книга читается легко и прекрасна для своего времени. Но прошлое и путешествия никогда не были моими любимыми темами, поэтому роман восторга не вызвал и некоторые моменты показались скучными. При чтении очень помогла аудиоверсия - с ней все проще))— В поезде ужасно долго тянется время, сударь! — Да, — ответил джентльмен, — но все же оно движется.