Золотой песок

Не отходя от кассы, под впечатлением от прошлой книги Полины Дашковой, которая была первой прочитанной у нее, я решил сразу взяться за вторую. И не просто взялся, а пошел в библиотеку (почему то захотелось почитать именно в бумаге), в которой я не был уже очень много лет, по новой записался, и стоя перед стеллажом с Дашковой выбрал эту книгу.Скажу сразу, что сходил в библиотеку я не зря, потому что книга оказалась на уровне. Автор держит марку, и не изменяет своему стилю повествования, прыгающему от одного героя к другому, который я очень люблю в книгах.В книге поднята очень интересная тема: секты, внушение, контроль над людьми и все это в декорациях лихих девяностых, где рука руку моет. У каждого из главных героев свои интересы, но все они по итогу сходятся в одном месте.Огромный плюс автора это то, что каждый даже не главный персонаж досконально прописан. Автор сумела каждому уделить время и место в книге, что не мало важно. Ведь читая предысторию каждого персонажа, мы можем сформиро…Далее

Книга о том, как прошлое настигает в настоящем или о "скелетах в шкафу". Стремление губернатора далекого сибирского края к власти было пресечено на корню открывшимися обстоятельствами его прошлого. Что хотелось бы отметить - эта книга Дашковой мне показалась менее мрачной по своей атмосфере, чем ее остальные романы, а еще очень понравились описания сибирской природы, эти величественные пейзажи, мне в который раз захотелось туда съездить (как в анекдоте про Париж...))

Ух, открыла для себя еще одного хорошего автора современных русских детективов. Начать, наверное, стоит с того, что книга не о секте, как пишут в одной из рецензий. О секте - это, например, у Михалковой в "Знаке Истинного Пути"; здесь же секта не основная часть сюжета, а, скорее, один из побочных моментов главного преступления. Эпизоды описаны, впрочем, сильно, даже прошибают. Детектив интересный, закрученный, держит в напряжении, от книжки было буквально тяжело оторваться. Довольно яркие персонажи, слегка шаблонные, но запоминающиеся. Вообще сложилось впечатление, что автору интереснее описывать людей и их мотивы, чем, собственно, криминальную составляющую. Что немного смутило - намеренный акцент автора на штампах. Постоянно от разных персонажей проскальзывали всякие "мы не в американском кино, чтобы я..." или там "вот в детективах герои обычно делают X, но в жизни я вместо этого сделаю Y". Мне кажется, если уж высмеивать штампы, то надо и писать без них, а если уж они в книжке есть, …Далее