Битва с жуликами ЖКХ, судьями, прокурорами. Список Мальцева

Но почему судья Романова, вынося решение против сотрудника ФСБ, «в упор не видела» этого серьезного нарушения? Ведь фирмачей «СГРЦ» можно, видимо, сравнить с ворами, похитившими паспортные данные для своих корыстных целей. Но если бы вор принес эти персональные данные в суд, то любой адекватный судья первым делом бы спросил, законно ли добыты эти данные (охраняемые федеральным законом).

Почему же тогда судья Романова не только не спрашивала об этом, но наоборот, игнорировала вопрос о нарушении ФЗ «О персональных данных» фирмой «СГРЦ»? И почему эта судья, выйдя на 5 минут для написания судебного решения, пришла уже с готовым вердиктом, напечатанным аж на 8 страницах?!

Как тут не заподозрить кое-чего не совсем законного? И не об этом ли говорил председатель Национального антикоррупционного комитета РФ Кирилл Кабанов:

– Налицо все признаки сговора по «выкачиванию» денег за коммунальные услуги!

Хотелось бы верить, что судья Жанна Романова действительно просто ошиблась – живой же она человек. Но вынесение ею обвинительного решения в отношении мертвой женщины наводит на размышления о том, что подобное возможно только в двух случаях:

– либо судья «попала» под действие статья 305 Уголовного Кодекса РФ;

– либо она некомпетентна, коль принимает решение без всяких подтверждающих документов, не выясняя правоотношения сторон.

В любом случае этой судье, говоря шахматным языком, «цугцванг».

Ну а как расценит «дело мертвых» Генеральный прокурор, и примет ли решение о возбуждении уголовного дела в отношении судьи Жанны Романовой?

P.S: После кровавых событий в Кущевке там отстранили от должностей двух мировых судей.

Комментарий юриста Скориковой И. Н.:

– Мировой судья может выносить судебный приказ только в одном случае – когда отсутствует спор.

Поэтому судья должна была на стадии приема заявления убедиться, что ОАО «СГРЦ» предоставило все документы, подтверждающие отсутствие спора – об обоснованности начислений платежей и о размере задолженности.

Кроме того, судья должна была убедиться, что должником является именно тот гражданин, на кого указал «СГРЦ» (подтверждением может быть только договор этой фирмы с этим человеком).

В противном случае получается, что за минимальную госпошлину частная фирма «СГРЦ» получает себе в помощники государственную структуру – Федеральную Службу Судебных приставов. И за государственный счет собирает с горожан собственные платежи!

КОММУНАЛЬНЫЙ «СПРУТ»

Представьте, что вы пришли на рынок. И по – привычке протягиваете деньги знакомому продавцу: «Это стоит 100 рублей?»

– Да, 100. Но деньги я не могу взять. Теперь новое правило: отнеси их вон тому абмалу с кассовым аппаратом в руках, а он уже мне вернет…

Вы идете к амбалу, но он вместо 100 рублей требует 150. Мол, сам он живет за счет процента с денег, которые ему несут покупатели. Вы, конечно, возмущаетесь – мол, зачем нужен этот грабитель-посредник. И возвращаетесь к продавцу: «Ну, потихоньку возьми свои 100 рублей»

Тот, оглядываясь, берет. Ну а через недельку Вас вызывают в суд: «Как посмел ты миновать амбала?!» И с ходу, не слушая тебя, судья решает («Именем Российской Федерации») – чтоб ты выплатил «долг» амбалу и впредь оплачивал товар только через него…

Эка загнул фантазер! – воскликнете Вы, – да выдуманный тобою амбал – это ж рэкетир, только узаконенный властью. Такого не бывает!

Еще как бывает! По крайней мере, в славном граде Ставрополе. Попробуй-ка здесь оплатить коммуналку по закону, согласно ст. 155 ЖК РФ, своей управляющей компании. Там шарахнутся от твоих денег, и возопят:

– Неси деньги коммерческой фирме ОАО «Ставропольский городской расчетный центр». А они уже, забрав свой процент от «переноски» денег, вернут их нам.

– Но ведь ЖК РФ требует, чтобы мы платили исключительно своей Управляющей компании, и дает право выбора – хоть почтовым переводом, хоть частями оплату производить!

Вы разворачиваетесь, и начинаете оплачивать коммуналку так, как велит закон – через Сбербанк напрямую поставщикам коммунальных услуг. Так сделал и я. Тем более что квартира моя – служебная, дом принадлежит воинской части, сам я – военнослужащий подразделения ФСБ. И что же?

Коммерсанты той счетной фирмы решили, видимо, что я революционер, глядя на которого, все горожане перестанут перечислять деньги им, а начнут платить только предприятиям ЖКХ. И потащили меня в мировой суд.

Тщетно я пытался доказать, что с фирмой ОАО «СГРЦ» у меня, военнослужащего ФСБ, нет абсолютно никаких договорных отношений. Что договор у меня – с командиром части. Что договор и Жилищный кодекс дает право требовать оплату ЖКУ исключительно собственнику дома – то есть командиру.

Кроме того, я предоставил квитанции об оплате ЖКУ – через Сбербанк.

И что же судья по имени Жанна (Романова)? Она вынесла заведомо неправосудное решение, по типу: Сказали тебе платить, вот и плати этой фирме.

А расчеты? Я на слово верю фирмачам!

Это решение (подпадающее под ст. 305 Уголовного Кодекса РФ) очень удивило известного ставропольского адвоката Ирину Скорикову:

– Судья не применила закон, подлежащий применению, нарушила принцип равенства сторон в споре. И не приняла во внимание, что договором определена обязанность войсковой части по содержанию жилого помещения.

…Сейчас моя аппеляция находится в районном суде. Там судья как-то испугалась, просмотрев решение мирового судьи – ведь та даже не удосужилась проверить мои квитанции. А самое главное – являюсь ли я должным ответчиком, или же все претензии надо было предъявлять собственнику квартиры и всего дома – то есть воинской части?

Будет ли районная судья так же упорно «прикрывать» фирму «СГРЦ», покажет время. Но есть предположение, что фирма эта держится «на плаву» только потому, что уставной капитал в ней принадлежит… мэрии Ставрополя. Ну а она – власть. Возьмет, да удлинит «путь наших выплат»: вместо прямого платежа («жилец – «Водоканал») деньги зачем-то идут сначала в СГРЦ, а затем уже водянщикам. И так – со всеми организациями, поставляющими жильцам услуги. И эти организации исправно платят фирме «СГРЦ», по моим расчетам, огромную сумму – миллионы рублей!

В ОАО «СГРЦ» попытались опровергнуть мои мысли. Мол, в графе, допустим, за обслуживание дома, нет такого пункта: «за услуги СГРЦ». Ох, лгут фирмачи, лгут! В нашей ООО УК «ЖЭУ-15» мне сообщили прямо противоположное:

– Услуги «СГРЦ» входят в тариф за содержание дома.

Комментарии, как говорится, излишни. Кстати, этой фирмой («СГРЦ») год назад занимался Ставропольский краевой Союз защиты прав потребителей. Вот мнение его председателя Дмитрия Логвина:

– ОАО «СГРЦ» является посредником между потребителями и исполнителями услуг в сфере ЖКХ. Существует и содержится эта фирма исключительно за счёт средств потребителей услуг, стоимость его услуг входит в тариф на содержание и ремонт жилья, который поэтому значительно растет. В нарушение пунктов 3, 37, 49 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, не являясь Исполнителем, предоставляющим коммунальные услуги, ОАО «СГРЦ» незаконно печатает платёжные документы и собирает деньги с населения. Неправомерность действий ОАО «СГРЦ» заключается в том, что оно является незаконным получателем всех платежей по жилищно-коммунальным услугам в городе. С некоторых пор ОАО «СГРЦ» заняло в городе позицию монополиста и диктатора, сконцентрировав в своих руках все платежи по ЖКУ.

Такое вот мнение. А у меня есть и свои подозрения.

К примеру, в декабре 2007 г. Северо-Кавказское погрануправление ФСБ РФ было ликвидировано. Несмотря на это, ОАО «СГРЦ» продолжало вписывать в платежные квитанции и брать деньги с жильцов за электроэнергию. Куда исчезли эти немалые деньги, если погрануправления не существовало?

Второе. Лично я видел договоры вышеназванного погрануправления с поставляющими организациями – на все объекты, состоящие на балансе части, и по всем договорам часть расплачивалась бюджетными средствами. Но! Одновременно ОАО «СГРЦ» с жильцов брало оплату за ЖКУ, якобы для последующего переправления денег предприятиям ЖКХ.

Но ведь эти предприятия уже получили деньги на эти цели – из воинской части.

Что, фирма «СГРЦ» заставляла людей вторично оплачивать услуги ЖКУ, или оставляло деньги себе?

Кроме того, эта фирма создает угрозу безопасности сотрудникам ФСБ, собирая о них сведения. Известно же, что террористические группировки охотятся за любыми сведениями о сотрудниках ФСБ, особенно их местожительстве, составе семей и т. п. Все эти данные (отнесенные к гостайне) есть у коммерсантов СГРЦ. Приходи, что называется, террорист, бери, да составляй расстрельные списки…

Несмотря на этот внушительный список нарушений, «СГРЦ» продолжает упорно собирать деньги со всего города. А кто не желает, заставляют в судебном порядке. Остается надеяться, что прокуратура наконец-то займется этой фирмой, и освободит ставропольчан от поборов фирмачей?

Статья о махинациях с жильем:

«Ждите квартиру на пенсии»

Тысячи офицеров, отслуживших свое, не могут уволиться только по одной причине – отсутствие жилья. Уже и суды обязуют командиров дать квартиры да уволить. Но решения судов годами не исполняются. Причину всегда выдвигают наивно-простую: «Нет жилья».

Именно такую формулу озвучивают и в Ставрополе десяткам пограничников, которые давно выслужили все мыслимые сроки (некоторые еще 10 лет назад!). Мол, увольняйтесь, и ждите свои квартиры на пенсии.

Есть в Ставрополе квартиры для пограничников! Только они, как бы выразиться помягче, уведены «налево».