Извращенные преступления. Профайлер о тех, кто получает удовольствие от убийства

Невыносимое одиночество

Одиночество переживается как чувство, связанное с состоянием эмоциональной отстраненности, оказывающее очень значительное влияние на антисоциальное и гомицидальное поведение; в самых крайних проявлениях оно может привести к социальной, эмоциональной и моральной нечувствительности и безразличию к жизни других людей, враждебности и гневу (Martens и Palermo, 2005, стр. 305).

Всю жизнь Нильсен чувствовал себя одиноким и отвергнутым. Он рос, не умея формировать эмоциональные связи с другими людьми. Потеря деда и второй брак матери, от которого родились четверо детей, загнали его в угол и лишили столь необходимой привязанности. Вид трупа человека, которого он любил больше всех, оставил на нем неизгладимый след, который вылился в извращение. У него появился некрофильский инстинкт и неестественный сексуальный импульс, которых он сначала не понимал, но которые росли внутри него. Позже, в подростковом возрасте, он начал испытывать мрачное увлечение смертью, которое он относил к определенным сексуальным фантазиями, связанным или не связанным с возможным физическим насилием со стороны его деда, хотя в этом отношении мы знаем только то, что рассказывал сам Нильсен.

Он часто притворялся трупом, лежащим на полу перед зеркалом. Он покрывал свою и без того белую кожу тальком и красил губы синей помадой. Затем он наблюдал за собой, наслаждаясь собственным образом. Пока эти фантазии были только частью его интимной жизни и психического уединения, Нильсен оставался в безопасности, но растущее внутреннее давление заставило его наконец обратиться к реальному опыту смерти.

Сначала он компенсировал свои сексуальные фантазии, созерцая собственное обнаженное тело в зеркале, но наступил момент, когда этого стало недостаточно. Неудачи, которые он испытывал в своих чувствах, становились все более невыносимыми. Поэтому он решил создать свой собственный мир, чтобы облегчить душевные страдания из-за всех неприятий, унижений и отверженности, которые он пережил с детства. Однако если что и толкало его на убийство, так это невыносимое одиночество и патологическая потребность в компании. У Нильсена не было друзей, потому что он не умел общаться с другими людьми; он общался только с теми, кого встречал в пабах, куда ходил, чтобы утопить свое одиночество в бутылке. Когда пабы закрывались и кто-то соглашался продолжать пить у него дома, мысль о том, что Нильсен утром снова останется один, была слишком болезненной. Он мог представить лишь единственный способ, чтобы новый гость остался с ним. Таким образом, его преступное поведение было не только выражением ужасных страданий, которые причиняло ему одиночество, но и попыткой выжить. На самом деле Деннис всегда был в поисках настоящего друга на всю жизнь.

Ему нравились люди со слабым характером, рядом с которыми он мог почувствовать себя сильным и властным, прямо противоположным тому, каким он был в повседневной жизни. Это было глубоко в его психике. В то же время он верил, что только он может защитить тех, кому нужна помощь.

Еще одним мотивирующим фактором к некрофилии Нильсена мог стать страх быть отвергнутым, поэтому он выбирал тех, кто уже точно не мог оказать никакого сопротивления. Находясь рядом с трупами, он чувствовал себя одновременно сопричастным и могущественным. Он мог смотреть с ними телепередачи или разговаривать часами… Они никогда не отвечали, не спорили, а главное – позволяли ему чувствовать себя хозяином положения. Они бы никогда его не покинули. Важным было per se (пер. с лат. – по существу, как таковое) не само убийство, а то, что происходило после него. В большинстве случаев Нильсен мастурбировал, стоя или лежа рядом с трупами, но он никогда не проникал ни в одну из своих жертв post mortem (пер. с лат. – посмертно). Все его сексуальные отношения были интеркруральными (coitus interfemoris) (пер. с лат. – межбедренный секс), то есть он просто терся пенисом между бедрами трупов или о них для сексуального удовлетворения.

После убийства он следовал одному и тому же ритуалу со всеми жертвами. Он купал их с особой тщательностью, сбривал волосы на туловище, чтобы они соответствовали его физическому идеалу, и скрывал все недостатки кожи с помощью грима (Coffey, 2013, стр. 206). Затем он одевал трупы в нижнее белье и носки и усаживал на диван или в кресло, чтобы поговорить. С ними он чувствовал себя комфортнее, чем с живыми людьми. Он даже писал им стихи. Они были идеальными спутниками и всегда ждали, когда Нильсен вернется домой в свою жизнь, которую он мог сделать прекрасной только таким образом.

Почему Нильсен не был арестован раньше?

Нильсен мог быть арестован намного раньше, что спасло бы множество жизней, но несколько обстоятельств этому помешали.

В октябре 1979 года он попытался убить Эндрю Хо, студента из Гонконга, с которым познакомился в пабе по улице Сент-Мартинс-Лейн. Он отвез его домой и попытался задушить, но Хо удалось сбежать и сообщить о случившемся полицейским. Они допросили Нильсена, который сказал, что это была обычная ссора между друзьями, а сам студент не стал выдвигать обвинения, испугавшись публичного разбирательства.

В большинстве случаев об исчезновении других жертв Нильсена никто не заявлял вовсе, поэтому расследования даже не начинались. А исчезновения Кеннета Оккендона и Мартина Даффи, которые все-таки были зарегистрированы, посчитали пропажами, никак не связанными с серийными убийствами.

Еще одним фактором стал тяжелый экономический кризис и высокий уровень безработицы в стране. Некоторые из жертв были молодыми людьми, приехавшими в Лондон из разных сельских городов в поисках работы. Многие из них не имели постоянного места жительства и никого не знали, поэтому их исчезновения остались совершенно незамеченными. Радушие и щедрость, проявленные к ним Нильсеном, стали ловушкой, которая привела их прямо к гибели.

Кроме того, Нильсен знал, что четыре жертвы, которым удалось спастись [3], никогда не донесут на него. Карла Стоттора полиция назвала «истериком», когда он свидетельствовал, что Нильсен пытался утопить его в ванне в мае 1982 года. Ко всем жертвам, которые доносили на Нильсена, относились с презрением. Их игнорировали, оставляя с травмой от осознания того, что на них было совершено покушение, подвергая их повторной виктимизации, от которой им было очень трудно оправиться.

Судебный процесс

Весь Лондон с нетерпением хотел посмотреть на Нильсена. Все, что о нем знали, – это были те ужасающие преступления, о которых написала пресса. Люди представляли себе монстра, грубого и здорового дикаря, с лицом человека, потерявшего все и не испытывающего ни малейшего сочувствия ни к кому; злодея, внушающего ужас одним лишь взглядом. Но реальность оказалась совсем иной: внезапно перед лондонцами, перед всей Англией и всем миром предстал худой, хрупкий, невзрачный мужчина. Как могло случиться, что такой человек оказался жестоким серийным убийцей? Его образ полностью разрушал стереотип чудовищного душегуба.

Судебный процесс начался 24 октября 1983 года в зале номер 1 суда Олд-Бейли. Нильсену были предъявлены обвинения по шести пунктам в убийстве и по двум пунктам в покушении на убийство. В ходе процесса под сомнение ставилась не его вина, поскольку он сам признался в содеянном, а его психическое состояние не только в связи с самими преступлениями, но и в отношении манипуляций с телами post mortem. Прокурор настаивал, что имело место преднамеренное умерщвление с заранее обдуманным намерением, поэтому Нильсен виновен в убийстве. Защита, напротив, утверждала, что его «психическая аномалия» снижала его ответственность за свои действия, поэтому, согласно разделу 2 британского Закона о непредумышленном убийстве 1957 года, он может быть обвинен только в непредумышленном убийстве [4]. Судебный процесс должен был завершиться в кратчайшие сроки. Поскольку Нильсен признал себя виновным, предполагалось, что доказательства не будут представлены и семьям жертв не придется слушать о том, как он расчленял их близких. Но, неожиданно сменив адвоката, Нильсен заявил перед присяжными свою невиновность. Адвокат посчитал, что у него достаточно оснований, чтобы аргументировать снижение ответственности, и поэтому необходимо представить все соответствующие доказательства.

25 октября обвинение вызвало трех свидетелей, которым удалось сбежать от Нильсена: Дугласа Стюарта, Пола Ноббса и Карла Стоттора. Ноббс описывал Нильсена как дружелюбного человека, который не проявлял к нему насилия. Он пригласил его к себе в Крэнли Гарденс, и они изрядно выпили. На следующий день он проснулся с сильной головной болью, посмотрел в зеркало и заметил красное пятно на своей шее. Он попрощался с Нильсеном и отправился в больницу. Там ему сказали, что его пытались задушить, но Ноббс ничего не мог вспомнить. Более того, он не стал обращаться в полицейский участок, потому что был уверен, что там ему не поверят. В конце своих показаний Ноббс сказал, что Нильсен был все время вежлив и не проявлял никаких признаков жестокости или агрессии.

Показания Стоттора были более ужасающими, потому что он как раз помнил, что Нильсен пытался утопить его в ванне, засунув сначала в спальный мешок. В конце концов он потерял сознание. Придя в себя, он обнаружил, что лежит на диване, а нападавший растирает ему ноги, чтобы привести в чувство. На шее у него был красный след. Он оделся, и Нильсен сам проводил его до станции метро.

Защита использовала оба эти показания, утверждая, что Нильсен мог вести себя нормально, но в некоторых случаях, когда им овладевал неконтролируемый импульс убийцы, он становился непредсказуемым.

На следующий день была зачитана стенограмма признания Нильсена.

Ужасающие описания обезглавливания, потрошения и расчленения потрясли всех присутствующих.

Некоторые присяжные плакали, однако Нильсен слушал безучастно. Он всего лишь уточнил некоторые из своих показаний.

Судебный процесс длился более двух недель. Деннис Нильсен был приговорен к пожизненному заключению без права на досрочное освобождение в течение 25 лет. Ему было 38 лет. Он умер в тюрьме в возрасте 72 лет 12 мая 2018 года.

Личность Нильсена

Логично предположить, что человек, совершающий преступления ante mortem (пер. с лат. – до смерти) и post mortem (пер. с лат. – после смерти) его жертв, подобные деяниям Нильсена, страдает неким психическим расстройством, но психиатрам не удалось этого доказать. Вероятно, что в сознании Нильсена слились воедино понятия любви и смерти, чего наряду с одиночеством и чрезмерным употреблением алкоголя было достаточно, чтобы он потерял контроль над собой и совершил убийство, как только в его фантазиях оно стало вероятным.

Психиатры защиты доктор Джеймс Маккейт и доктор Патрик Галлвей опубликовали отчеты, в которых дается представление о личности Нильсена (Coffey, 2013, стр. 258, 260; Masters, 1985, стр. 211, 221).

Проблемы с выражением чувств и недостаток эмоционального развития.

Нарциссические черты, отраженные в его признании.

Некрофилия. Ассоциация между бессознательным телом и сексуальным возбуждением.

Дезадаптивные формы поведения, сочетание которых сделало его смертельно опасным человеком.

Нарушенное чувство идентичности.

Шизоидное расстройство личности. Внутри Нильсен был слабым, уязвимым и эмоционально зависимым человеком, что он пытался компенсировать чрезмерным стремлением к власти и превосходству над своими жертвами. Больше всего он боялся, что его бросит тот, к кому он был эмоционально привязан. Его шизоидные черты удавалось сдерживать, пока он поддерживал отношения с Галлиханом. После того как тот прекратил с ним общаться, чрезмерная изоляция, чувство унижения и обиды спровоцировали его кровожадное поведение.

Эгоцентризм. Нильсен всегда оставался незамеченным, но теперь на него обратило внимание все британское общество.

Дневники Нильсена

Во время пребывания в тюрьме Нильсен не терял времени даром: он записал около 250 часов аудиопленки и вел дневник из 50 тетрадей, уникальный в истории криминальной психологии по своей искренности и тщательному исследованию каждого из своих преступлений. Дневники Нильсена свидетельствуют о его слабой или неадекватной личности (Ramsland, 2019), а также дают ему возможность постоянно переживать свои преступления заново.

Он также сочинял стихи, писал прозу и делал зарисовки своих жертв, как он их запомнил, которые собрал в жуткую коллекцию рисунков «Монохромный человек: грустные наброски». В них он показал свою абсолютную отстраненность и полное отсутствие эмпатии к смерти другого человека. По сути, его стихи показывают нам эмоционально мертвого Нильсена, внутри которого нет совсем ничего.

Изображение 4. Набросок одной из жертв. (Источник: Brian, 1995, стр. 306–307)

После многочисленных бесед и переписки с Брайаном Мастерсом появилась его биография «Убийство за компанию», опубликованная в 1985 году. Он также написал мемуары «История тонущего мальчика: автобиография», послужившие прологом криминологу Марку Петтигрю и опубликованные только в 2021 году – более чем через два года после смерти Нильсена. Их редактировал Марк Остин, который общался с Деннисом Нильсеном на протяжении 27 лет. Однако его чрезмерно извращенные фантазии были удалены перед публикацией.

Выводы

Преступления Нильсена были частью его мира тьмы, поглощавшего своими фантазиями и одиночеством. Понятия любви и смерти слились в его сознании, и после внезапной и необъяснимой потери деда смерть стала единственным известным способом почувствовать любовь.

Его убийства были извращенной формой поиска близкого человека. Нильсен убивал не по обычным для серийного убийцы причинам, а потому что ему нужен был кто-то рядом: кто-то, кто будет ждать его возвращения домой.

Большинство серийных убийц планируют, как избавиться от тел своих жертв, чтобы не быть пойманными. Нильсен поступал так же, и поначалу это работало. Но переезд с намерением начать новую жизнь повлек за собой ошибку, которая в свою очередь и привела его в тюрьму. По иронии судьбы именно решение о переезде привело к его аресту и осуждению, иначе Нильсен не перестал бы убивать.

Часть его жертв тоже были одиноки, очень одиноки, настолько, что трое из них до сих пор не опознаны. Некоторые из них умерли в поисках дружбы, но они были убиты дважды: сначала Нильсеном, а потом обществом, не заметившим их пропажи.

КРИМИНОЛОГИЧЕСКАЯ КАРТОЧКА Д. НИЛЬСЕНА

Глава 2

Натан Леопольд и Ричард Лёб

Над добром и злом

Это был просто эксперимент. Для нас попробовать совершить преступление так же просто, как для энтомолога насадить жука на булавку.

НАТАН ЛЕОПОЛЬД

У Натана Леопольда и Ричарда Лёба было все. Они были молодыми и яркими членами двух самых влиятельных и богатых семей в Чикаго. Леопольд, обладавший незаурядным интеллектом, был одержим идеей «сверхчеловека», предложенной немецким философом Фридрихом Ницше. Лёб, заядлый читатель криминальных романов, был убежден, что сможет совершить идеальное преступление. Обоих объединяла общая цель: доказать свое интеллектуальное превосходство (Brian, 1995, стр. 106–107), совершив убийство, которое никогда не будет раскрыто (Geis и Bienen, 1998, стр. 13–47). Они считали себя выше любых социальных или моральных правил, ограничивающих действия и поведение обычных людей.

Многие специалисты в области права, психического здоровья и средств массовой информации работали совместно, чтобы разобраться в этих событиях (Fiorini, 2005). Поиск объяснений произошедшего превратил дело Леопольда – Лёба в социально-экономический, культурный, юридический и психиатрический вызов. Все пытались ответить на один и тот же вопрос: почему было совершено преступление?

Леопольд и Лёб нарушали привычные криминальные шаблоны и предубеждения того времени, связывающие преступность с определенным социальным классом. Американское общество было обескуражено, обнаружив, что самые страшные преступления были совершены молодыми людьми не из маргинальной среды и с ограниченными возможностями – напротив, их совершили представители самого защищенного и привилегированного социального класса Америки.

Конец ознакомительного фрагмента.

Текст предоставлен ООО «Литрес».

Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию на Литрес.

Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.

1

Голова, руки и верхняя часть торса хранились в коробке из-под чая в гостиной, а ноги и нижняя часть торса – под ванной (Master, 1985, стр. 18).

2

В возрасте 60 лет Нильсен прислал из тюрьмы письмо в газету Evening Standard, в котором признался, что Стивен Холмс был первой из его 12 жертв. См. статью «Серийный убийца Деннис Нильсен признался в первом убийстве», опубликованную газетой Evening Standard (2012).

3

Кроме Эндрю Хо (1979) еще были Дуглас Стюард (1980), Пол Ноббс (1981) и Карл Стоттор (1982).

4

Можно обратиться к Закону об убийствах (Homicide Act) 1957 года на сайте