Принцип значимости. Критерий оценки качества интеллектуального труда

4. Мотивация интеллектуальной деятельности

Эффективная интеллектуальная деятельность, направленная на поиск продуктивных решений – новаторских идей, изобретений и открытий, представляет собой творческий труд образованных и квалифицированных специалистов, мотивированных на достижение общественно значимых результатов.

Наличие механизма мотивации включает в действие человеческий фактор и превращает инновационный процесс в развивающуюся систему, ориентированную на создание разработок максимально высокого потенциала и производственной ценности. Мы будем рассматривать экономическую модель с элементами мотивации интеллектуальной деятельности, в динамике инновационного процесса, циклический порядок которого является закономерностью системного порядка.

Разработка продуктивных решений, выступающая как начальная стадия инновационного процесса, в соответствии с экономическими законами, всегда ориентирована потребностями спроса, определение которых является постановочной задачей для начала исследований и разработок.

Интеллектуальная деятельность разработчика продуктивного решения включает следующие основные операции в системном представлении инновационного процесса:

определение постановочных задач разработки;

проведение исследований и поиск результативных методов решения;

описание результатов полученного решения в терминах и понятиях научного метода;

оценка инновационного потенциала полученного решения.

Осуществляемая на начальной стадии инновационного процесса постановка задач исследования определяет направление поиска продуктивных решений, продиктованное потребностями спроса. Разработка решения, удовлетворяющего поставленным задачам, выполняется как исследование и поиск метода наполняющего предметную область более глубоким информационным содержанием.

Результаты исследования признаются успешными, если на их основе удается выполнить конструкторскую или технологическую разработку, на основе внедрения которой можно создать технологию промышленного производства нового образца товарной продукции с улучшенными потребительными свойствами.

На стадии исследований и конструкторских разработок в инновационном процессе реализуются творческие способности, а также накопленные знания и опыт, используемые разработчиками продуктивных решений для нахождения новых, не известных ранее полезных свойств и качеств будущей продукции, открывающих возможность проведения прорывных и улучшающих инноваций. Данная стадия завершается успешно, если в результате инновационный процесс продолжается на следующих стадиях, уже с использованием вновь созданных продуктивных решений, различных по своей производственной ценности. Оценка и сравнение различных по ценности продуктивных решений, является главным мотивации труда их авторов и разработчиков – участников интеллектуальной деятельности.

5. Потребительная ценность

Обобщающее понятие потребительная ценность продуктивного решения представляет множество свойств полезности различных по содержанию научно-технических результатов. На выходе из стадии разработки любое продуктивное решение приобретает инновационный потенциал практического использования в материальном производстве. Информационная составляющая научно-технического знания в основе этого потенциала наполняет продуктивное решение экономическим смыслом практической полезности.

Обобщая любые конкретные свойства и качества множества продуктивных решений, используемых для удовлетворения потребностей производства, можно вывести, что любой результат исследований и разработок имеет полезный потенциал практического применения. Однако полезные свойства и их потенциал конкретного применения будут представлять практическую ценность для специалистов, работающих в соответствующих отраслях производства. Тогда как, для экономиста, изучающего теорию производственных отношений в инновационном процессе, эти свойства представляют значение в абстрактном обобщении потребительной ценности.

Экономическая система, рассматриваемая нами в динамике инновационного процесса, работает по принципу обратной связи, согласно которому продуктивные решения, представляющие потребительные ценности, созданные в информационной сфере в результате интеллектуальной деятельности и предназначенные для использования в материальном производстве, возвращаются в товарную экономику посредством растущего технологического предложения инноваций.

Механизм действия обратной связи, представленный на рис.1., регулирует динамику рыночной экономики посредством роста технологического предложения инноваций, созданных на основе потребительных ценностей множества продуктивных решений, являющихся результатом конструкторских разработок и исследований.

Конкретные потребительные ценности включаются в инновации как продукт локального, отраслевого знания, с потенциалом решения задач предметного значения. Каждая из этих задач определена в соответствующих областях и представляет практический интерес только для конкретных специалистов.

Нас же интересует абстрактное обобщающее понятие потребительной ценности, которое будет использовано в экономических исследованиях по проблеме качества продуктивных решений для вывода и обоснования критериев оценки значимости разработок, с неодинаковым инновационным потенциалом.

Сравнение или сопоставление результатов с неодинаковым по значимости потенциалом создает мотивацию интеллектуальной деятельности, стимулирует инновационный процесс и действует как фактор производственных отношений, ускоряющий динамику системы productive forces.

6. Системная значимость

Информация множества продуктивных решений, представляющих потребительные ценности для инновационных проектов и научно-технических программ, наполняет совокупный потенциал экономической системы материального производства. Необходимость стимулирования потребительного спроса, имеющего закономерную тенденцию к снижению, выдвигает все новые задачи предложения технологий, поиска научной и инженерной мысли, инновации которых оказываются востребованными для решения комплексной задачи модернизации промышленности и роста экономики.

Чтобы стимулировать создание потребительных ценностей наиболее продуктивных решений, важно научиться оценивать и сравнивать их по возможности потенциального использования в совокупном производстве. Проблемой здесь является отсутствие точных и понятных критериев качественной оценки различных по своему содержанию продуктов интеллектуальной деятельности.

Применяемый нами метод научных абстракций позволяет увидеть, что множество, по своему, результативных исследований и разработок с неодинаковыми потребительными ценностями имеют одно общее свойство, характеризующее возможность их потенциала быть использованным в совокупном производстве, упорядоченном и формализованном как система.

Можно сказать, что каждое продуктивное решение, обладающее свойством потребительной ценности, представляет элементарную частицу полезного потенциала в бесконечном числе – множестве результатов исследований и конструкторских разработок.

Множество элементарных частиц, накапливаясь в едином информационном пространстве, образуют совокупный научно-технический потенциал, капитализируемый в экономической системе. Обладая свойством потребительной ценностью, каждая частица продуктивного знания, становятся частью (элементом) большой системы совокупного производства и встраиваются в эту систему в особом, информационном порядке.

Общее свойство элементарной частицы – продуктивного решения заключается в способности капитализировать свой информационный потенциал в определенном месте структурируемой системы, отрасли производства или области научной деятельности, что является фактом, характеризующим ее как системную значимость. Поэтому формальное выражение ценности некого локального потенциала элементарной частицы, исчисленное в отношении к суммарному потенциалу определенной в масштабе экономической системы является математически корректным определением его системной значимости.

Результаты интеллектуальной деятельности, капитализируемые в производстве, могут оцениваться и сравниваться между собой в соответствии с системной значимостью своего потенциала, точно так же, как и товары, продаваемые или обмениваемые по своей сравнительной меновой стоимости.

Точно так же, как и товары, продуктивные решения создаются в процессе общественного производства, но при этом несут в себе частицу, еще не овеществленного, но практически результативного человеческого труда. И хотя, как результат, продуктивное решение не является самостоятельным предметом или материальной ценностью, но его потребительная ценность и системная значимость, также как потребительная и меновая стоимость товара, становятся базовыми категориями оценки и сравнения.

7. Критерий системной значимости

Критерием оценки решения математической задачи, принимаемым за образец, является определение правильного и достоверного результата, полученного посредством применения метода вычисления, широко известного, либо разработанного впервые, позволяющего производить операции с числовыми рядами заданной системы, и удовлетворяющего поставленным условиям задачи.

Действия наиболее результативных, общепризнанных математических методов повторяется в различных задачах, и имеют самое широкое распространение. Точно также, в системе производства и управления, методы наиболее удачных продуктивных решений, найденные однажды, затем многократно повторяются и распространяются в аналогичных областях и сферах жизнедеятельности в качестве инновационного потенциала.

В процессе интеллектуальной деятельности, описываемом как математическая модель, разрабатывается определенная область предметных знаний, неупорядоченное множество элементов которой составляет формальную систему задач. Процесс операционной разработки осуществляется по методу, позволяющему создавать более глубокое информационное описание заданной предметной области. На выходе из разработки создается результат, удовлетворяющий поставленному условию предметного описания, и имеющей потенциал капитализации в производстве.

Инновационный потенциал капитализации данного продуктивного решения может не ограничиваться решением одной локальной задачи, и, получая широкое распространение в областях с аналогичными задачами предметного значения, приобретает особую системную значимость метода – средства, придающего импульсный толчок развития области, определенной как система задач (макросистема) в масштабе общественного производства.

В сфере материального производства инновационный цикл каждого предприятия, осуществляющего разработку продукции нового поколения, начинается постановкой задачи выпуска, условием которой является максимально полное удовлетворение потребительного спроса. Размеры возможного предложения устанавливают в пределе потенциального спроса, области и границы которого в начале исследования не имеют точного и достоверного описания.

Систематизация областей предполагаемого спроса, прогнозируемого в определенных пространственных границах, с вероятными параметрами динамики и роста, представляет задачу маркетинговых исследований, завершающих этап конструкторских разработок. Возможности прогнозирования потенциальных состояний, возникающих в будущем результате событий настоящего времени, связываются с разработкой методов анализа устойчивости системы, закономерных и предопределенных характером изменений.

 (Сапунов П. Основы прогнозирования: Инновационные процессы и устойчивость национальной экономики. —: Издательские решения, 2016, с. 48)

Данные такого анализа, фактически предполагают оценку системной значимости продуктивного решения, событие разработки которого предполагает дальнейшее использование для инновации в определенной отрасли производства, упорядоченной как система с исходными параметрами и размерными границами.

Исчисленный формально показатель пространственных границ инновационного потенциала является системным критерием реальной производственной и экономической ценности продуктивного решения, иллюстрирующим возможность потенциального распространения его метода – средства развития, дающего эффект толчка или всплеска инновационной активности рассматриваемой отрасли производства.

Новый технологический метод, разработанный как элемент – e1 решения элементарной системы – {Sn}, имеет потенциал линейного распространения в определенной области, представляющий по отношению к ней системную значимость – Zp.

Zp = Ze1/Z {Sn}
{Sn} = {e1, e2, e3, … en}

где {Sn} – система задач решения;

en – элемент системы решения.