Бойцовский клуб

Хотела прочитать Бойцовский клуб и остановиться на этом, но не смогла оторваться до последней страницы. Писатель Паланик очень ловко цепляет внимание читателя, моментально вцепляется в него десятками крючочков - всё, ты попался, читай теперь. Помимо сюжета, который не отпускает до конца, очень подкупает простота и понятность идей - читаешь и думаешь "да-да, точно, именно так и есть, как же он прав". И вроде бы ничего нового не говорит нам писатель Паланик про жизнь, но весьма талантливо формулирует.Вот разве что не стоило читать все три подряд, потому что уровень восторга от прочитанного понижается от романа к роману - если Бойцовский клуб видится этаким манифестом, то Колыбельная - пара отличных мыслей и образов, растворённых в сюжетных перипетиях и читается преимущественно с мыслью "чем же всё это закончится".

Всегда ли хорошо, чтобы произведение ввызывало положтельные эмоции? Мой ответ на этот впрос - нет. Через отрицание и непринятие также формируется личность человека. "Бойцовский клуб" - это ужасная книга, в которой легко заблудиться, но трудно забыть и не потому, что она так плоха, а потому что актуальна! Конечно, автор пишет не просто о борьбе внутри человека аля "революционер- примерный", а про жизнь целого поколения людей Х. О их судьбе, жизненном пути и трудности выбора: взять в руки свою жизнь и судьбу всей планеты или пойти на работу и унижаться. Однако в этой книге можно найти и современных людей, которые мечутся между саморазршением и самореализацией, читая огромное количество книг, которе ни к чему так и не приводят. Всё это показано в несколько грубой, грязной форме, с иронией, чёрным юмор и даже с некоторыми насмешками ( хватит того, что в голове у ГГ живёт 2 личности). Но на это надо смотреть как на способ более верно донести до читателя информацию. Всё, что использует авто…Далее

Чак, я любила кушать чак-чак,когда была совсем малой. Странно, что Тайлер торговал только мылом. Можно было иногда и чак-чаком.Привет, правда, я долго не хотела пожимать тебе руку, но все-таки пришлось. Ты застала меня врасплох, и на этот раз мне не удастся от тебя увернуться. Я обыкновенный человек, который живет в обыкновенном городе, ест ту же пищу, ссыт в тот же унитаз, ходит на одни и те же кинофильмы, проводит время в тех же местах, что и все. В разницу только, что я ем сыр за 200 рублей, а кто-то за 2000. Покупаю куртку за 3000, а кто-то Норку за 80000.Пью сок из пакета, зная, что там содержится не более 10% его самого, а остальное это… Что это? Может какой-нибудь Стас с Волгоградской области решил при изготовки его нассать туда?.. А кто-то в это время пьет свежевыжатый. Я встаю в 6 утра, выхожу в 7 и бегу по гололедице, чтобы успеть на маршрутку, а кто-то возмущается в своем BMW, что закончились сигареты. Только вот от того, что они засунули в жопу перо, они не стали павлинами.…Далее

Впечатление от «Бойцовского клуба», испорчено фильмом, много раз просмотренным ранее и сильно мной любимым… Мастерски написанный текст куда лучше воспринимается под «сочным» видеорядом, тем более что в фильм он перекачивал почти целиком. Изменен только финал, при чем апокалипсический киношный мне опять же больше по душе.

Не мой автор. История эмоционально не тронула. На протяжении книги только тошнило. Я понимаю, что там заложены, возможно, глубокие мысли автора, но они меня не впечатлили, не заинтересовали в такой подаче. Во время чтения, все время преодолевала себя, чтобы не бросить, а закончить начатое. Идея уничтожения цивилизации, убийство всех и вся вокруг, повторение того, что все мы ничтожны. Полнейший мрак, без света и надежды.

Чак Паланик — это, безусловно, о-о-о-очень контркультурно. Это наш слабый, но яростный фак системе, извечное противостояние одиноких воинов декаданса, разочаровавшихся и обозленных, «белым воротничкам», гладко выбритым яппи, виновным лишь в том, что они просто более жизнеспособны, чем эти самые абстрактные «мы», представители тупиковой ветви социальной эволюции, генетические ошибки, потерянное поколение «Пэ», «Икс», или какая там нынче в ходу буква.Они такие плохие, «мы» такие хорошие. Они умеют биться за свое место под солнцем, а «мы» мотаем сопли на кулак, приговаривая, мол, «не мы такие — жизнь такая», самонадеянно полагая, будто жизнь нам вообще хоть что-то должна.Контркультура Паланика — это такая бессильная злоба типичного советского алкоголика, закладывающего белую за воротник в тесной хрущевке с пожелтевшими обоями, под аккомпанемент вечно свербящей над ухом неуклонно толстеющей жены и обещаний сладкой жизни с недостижимо далекой изнанки голубых экранов. Между очередным штофом …Далее

Перемен требуют наши сердца. Если вы никогда не дрались ради самой драки, а не ради показания превосходства - эта книга вам не понравится. Если вы никогда не хотели взорвать планету к чертям - эта книга вам не понравится. Если вы никогда не были испуганы и загнанны в угол жизнью - эта книга вам не понравится. Если на вашем теле нет ни одного шрама или ожога от сигареты - эта книга вам не понравится. Если ваше подсознание никогда не подкидывало вам абсолютно сумасшедшие и зачастую идущие вам во вред идеи - эта книга вам не понравится. Если вы никогда не стояли на самом краю, если вы никогда не доходили до точки, если вы никогда не совершали безумных поступков, если вы выросли и имеете нормальные человеческие ценности - эта книга вам не понравится. Если вы любите свою семью и работу, если у вас есть семья и работа - эта книга вам не понравится. Если вы никогда не ввязывались в сомнительные ситуации, если вы никогда не чувствовали, что не вписываетесь ни в одну из сложившихся систем на…Далее

Бойцовский клуб (БК) – это иллюстрация внутренней борьбы.Я постараюсь написать основной текст рецензии без спойлеров... ... Наша война – это война духовная и эта книга повод, чтобы начать деконструкцию своего «Я»... ... Чтобы что-то жило – другое должно умереть. Модно же искать себя, познавать себя?.. ... Посыл этой книги говорит о том, что осознание с помощью самосовершенствования не придёт... ... Чтобы стало лучше – нужно чтобы сначала стало хуже... ... Возможно ваши желания ложны, возможно вы искусственно наделяете смыслом вещи... Никакой персонаж не важен в этой книге! Почему? Даже у главного героя нет имени, он «никто» и он с этой историей лишь хотел стать «кем-то». Главный герой – это человек без имени, это пустой сосуд.Можно углубиться и рассказать про каждое правило бойцовского клуба, но я с этой рецензией постараюсь дать нечто большее... понимание этого шедевра.. Главный тезис – саморазрушение наше всё!Вам не получится совершен…Далее