Основной инстинкт. Научно-популярное эссе

– Да-с, но что разуметь под любовью истинной? – неловко улыбаясь и робея, сказал господин с блестящими глазами. – Всякий знает, что такое любовь, – сказала дама, очевидно желая прекратить с ним разговор. – А я не знаю, – сказал господин. – Надо определить, что вы разумеете… – Как? очень просто, – сказала дама, но задумалась. – Любовь? Любовь есть исключительное предпочтение одного или одной перед всеми остальными, – сказала она. – Предпочтение на сколько времени? На месяц? На два дни, на полчаса?

Без комментариев…

Любовь относится к тем немногим явлениям, которые совершенно не подконтрольны человеку. И если взрослый человек полагает, что он в какой-то степени может управлять этим чувством, то лишь потому, что сам более не является его субъектом… Любовь – дело молодых! Кто-то может возразить, что любви все возрасты покорны. Но здесь мы имеем дело с банальной подменой понятий, ведь под любовью можно подразумевать очень большой спектр отношений, начиная от любви некоторых пенсионеров к парным танцам и кончая страстной любовью Ромео и Джульетты… Повторю, любовь – это дело молодости, дело, имеющее своей целью лишь одно – увеличение человеческой популяции. Ни больше, ни меньше. Не зря Вольтер писал, что старый поэт, старый любовник, старый певец и старый конь никуда не годятся, а русский богослов Василий Великий говорил, что целомудрие в старости – не целомудрие, но немощь бессилия: мертвец не венчается!

Чтобы хоть как-то расставить точки над «и», во-первых, нужно различать половую дифференциацию на самок и самцов, с одной стороны, и социальную – на мужчин и женщин, с другой. Самка и женщина, а также самец и мужчина не одно и то же, равно как человек и личность. Женщина, мужчина, личность – это культурные характеристики Homo sapiens, тогда как самец, самка, человек – биологические. Принимая вышесказанное, нужно отдавать себе отчет, что возраст самого понятия любви в нашем понимании этого слова ничтожен. Любовь – достижение последних веков культурной жизни, тогда как сотни тысяч лет в человеческой истории господствовал лишь могучий, все подчиняющий материнский инстинкт самок и половой инстинкт самцов. Смешение этих понятий недопустимо. Любовь современных людей тесно связана с лицезрением обнаженного тела и осязанием, тогда как тысячи лет доисторической эпохи господствовало лишь обоняние, а обнаженное тело не значило ничего. Людям в состоянии страсти вообще свойственно неадекватно воспринимать объект этой страсти. Орлов в своей книге «Страсти и преступления» так пишет об этом:

Влюбленный увлекается исключительно внешностью, однако при этом сплошь и рядом ему удается уверить себя (других в этом не очень-то легко бывает уверить), что его приворожили исключительно внутренние достоинства.

Было бы неплохо провести параллель между так называемой любовью людей и аналогичным чувством в мире животных. Интересно, но об этом сходстве людей с животными говорил в свойственном ему разящем сарказме Лев Толстой:

Мужчина и женщина сотворены так, как животное, так что после плотской любви начинается беременность, потом кормление, такие состояния, при которых для женщины, так же как и для ее ребенка, плотская любовь вредна. Женщин и мужчин равное число. Что же из этого следует? Кажется, ясно. И не нужно большой мудрости, чтобы сделать из этого тот вывод, который делают животные, то есть воздержание. Но нет! Наука дошла до того, что нашла каких-то лейкоцитов, которые бегают в крови, и всякие ненужные глупости, а этого не могла понять.

Возможно, именно на этом пути аналогий мы сумеем подойти вплотную к разрешению нашей проблемы. Вот что писал об этом животном чувстве более полутора веков назад известный итальянский психиатр и криминалист Ч. Ломброзо:

Любовный инстинкт женщины всецело подчинен материнству. Женские половые органы более сложны и многочисленны, чем мужские, и служат они в первую очередь целям материнства, именно для питания и выращивания новорожденного. Судя по всему у первобытной женщины вторичные половые органы никакого эротического значения не имели, а целям любви – если так можно назвать ее тогдашнее грубое чувство – служили, как и у животных, одни лишь первичные половые органы. В первобытные, дикие времена человек не имел времени любить; он должен был постоянно бороться за свое существование, и любовь его была чисто животная, заключаясь, как и у животных, в

удовлетворении одних грубых половых инстинктов… В общем женщина всегда более мать, нежели жена[4 - Чезаре Ломброзо. Женщина преступница и проститутка.].

Женщина редко прощает мужчине ревность и никогда не прощает отсутствия ревности. А отсутствие ревности – куда более непростительная мужская ошибка, чем ее наличие.

    Габриэль Колетт

Если для молодой девушки или молодого человека любовь ассоциируется с чем-то прекрасным, возвышенным и романтичным, если для старика это – не более чем глупость, которой уж он-то никогда не был подвержен…, то для следователя, криминалиста и патологоанатома любовь – сильнейший мотив к совершению тягчайших преступлений… Томас Гоббс считал, что обычно словом «любовь» обозначают страсть (сладострастие), подразумевая при этом неопределенное влечение одного пола к другому, столь же естественное, как и голод. Любовь очень часто идет рука об руку с преступлением. Не секрет, что подавляющее большинство правонарушений совершается мужчинами – на долю женщин приходится только каждое шестое уголовно наказуемое деяние. Хулиганство, разбой или иные тяжкие преступления – все они в подавляющем большинстве случаев совершаются мужчинами, причем львиная доля преступников – молодые люди. Недаром Генрик Ибсен говорил, что женщина – самое могущественное в мире существо, от нее зависит направить ли мужчину туда, куда его хочет повести Господь Бог. И несмотря на то, что она слаба и беззащитна, увы, спасения от нее нет… Поневоле приходится констатировать, что любовь – одна из основных причин преступности: мужчины испытывают потребность произвести впечатление на женщину либо выделиться среди других мужчин, что косвенно также можно связать с желанием повысить шансы быть замеченным дамой. Что же, получается, что мужчины преступнее женщин и, следовательно, хуже? Как знать? Возможно, бремя материнства не дает агрессии заявить о себе во всей полноте, а может, все дело в устоях…