Антрополог на Марсе

Антрополог антропологизировал, антропологизировал да не выантропологизировал... Сакс — мастер придумывать интригующие названия. За этой книгой я гонялась очень долго после прочтения «Человека, который принял жену за шляпу», но цена была для меня немного неприличной и заставляла откладывать покупку всё дальше и дальше, а электронной версии не было. Наконец, я всё-таки смогла добыть экземпляр — и моему негодованию не было предела, когда после почти года ожидания кто-то выложил электронную версию ровно через час после того, как я начала читать бумажную.Действительно, Оливер Сакс работает с настоящими марсианами. Его пациенты — вещь в себе, жуткая тайна, ещё более страшная от того, что на самом-то деле они точно такие же люди, как и мы. Нам никогда не удастся посмотреть на мир их глазами, нам не дано понять аутиста, гения или идиота саван — просто потому что у них по-другому работает мозг, и все наши попытки так и останутся разглядыванием тени на стене пещеры в тщетном желании определить, …Далее

Нон-фикшн. ))Про что: про различные случаи, связанные с поражениями мозга и нервной системы...Раньше я читала у автора "Человек, который принял жену за шляпу" - самая знаменитая его книжка... Она мне очень понравилась. Ну, вот тут то же самое. Врач рассказывает про разные случаи из своей практики. Но в отличие от той книжки, здесь у меня как-то не случился такой же "вау-эффект"... Нет, все вполне интересно и познавательно, но как-то все больше создавалось ощущение, что тут, что называется, жемчуг помельче, суп пожиже. Там действительно был живой и пронзительный рассказ , тут - ну, как будто автор пишет по обязаловке... Случаев уже немного, но зато полно разливания воды и раздувания объема. Что выражается в прибавлении всевозможного материала по случаю - какие когда были случаи, как развивалось понятие о таком заболевании, какие методы лечения предлагались/пробовались... Нет, все солидно, но - как-то отстраненно и абстрактно...Отдельно забавно было столкнуться - вот автор упоминает о св…Далее

У всех, кого описывает в книге Оливер Сакс, были взлёты и падения, ремиссии и осложнения, упадок сил и подъём духа, радость и пучина отчаяния.Каждый из них был на грани того, чтобы раз и навсегда потерять личность.Сохранили ли они себя?Отчасти, от части того, что они адаптировались к новым условиям. Сакс глубоко «копает», он проникает в самую сущность людей, выворачивает наизнанку все мысли. И это рассказ не просто «о жизни пациентов в больнице», Сакс расскажет об их решениях и действиях в повседневной жизни.Каждый клинический больной волей не волей станет вам родным:1 ГЛАВА. В ней автор расскажет историю художника, у которого развилась цветовая слепота. У человека отобрали всё, Сакс опишет путь адаптации. Как он перешёл от «разрушенных надежд» до надежды на восстановление? Что говорит об этом наука? Как мозг видит и что это значит? Почему люди, у которых с рождения нет способности различать цвета, не впадают в депрессию?2 ГЛАВА.Часть книги про «Последнего хиппи». У Грега ухудшалось зр…Далее

Цитата: Правда, в конечном счете все люди – изгнанники, изгнанники из своего прошлого, а прошлое рождает воспоминания.Впечатление: С Саксом у меня уже было знакомство через еще одну его популярную книгу Человек, который принял жену за шляпу, впечатлялка и я осталась немного не удовлетворена прочитанным, так как пришлось разбираться в терминах психиатрии и их физиологических механизмах, явно книга не для общего чтения, хотя читают ее все, кому не лень. Эту же книгу на учебе несколько раз и достаточно красочно описывал преподаватель. Собственно во время обучения ее и прочитала\послушала и вот руки дошли на этой "психологической" неделе излить свое впечатление о ней. В этой книге автор для меня уже раскрылся иначе. Эта книга мне понравилась и зашла на все 100%. Я узнала, что травмы и болезни могут быть такими. другими и даже интересными. И была приятно удивлена социализацией людей, в рамках их болезни. Все склоняюсь к тому, что практически любое заболевание можно сделать адаптированным …Далее