Проклятая русская литература

Задумка книги состоит в обвинении в растлении поколений и гибели Российской империи ни много, ни мало – классической русской литературы. Что это? Стёб такой филологически затейливый? Или автор и впрямь так думает вместе со своими героями?Домучила книгу на чистом упрямстве, ибо если уж захотелось вдруг взглянуть на школьную программу по литературе под другим углом, так нннна тебе! И думай в следующий раз, куда ввязываешься.В основном здесь цитаты из дневников и воспоминаний самих писателей и их современников. Герои нужны, чтоб только подытожить сложившееся мнение и том или ином авторе. В моих старших классах школы книга, наверное, зашла бы бунтарям против авторитета учителя. Тогда, на заре перестройки, такие подростковые бунты и проявление личного мнения были выражением "индивидуальности" и прибавляли очков в глазах одноклассников. Не знаю, как дела в школе обстоят сейчас, и вообще, остались ли в школьной программе, например, Чернышевский с Добролюбовым. В "Проклятой русской литературе"…Далее

Название-то какое у произведения)Итак, согласно аннотации: дед главного героя Верейский обвиняет в растлении поколений и гибели Российской Империи классическую русскую литературу. Внук Алексей, филолог-литературовед, и его сотоварищи решают осмыслить вину русской литературы в государственном перевороте 1917 года. И устраивают суд над некоторыми классиками и их произведениями. «А судьи кто?» автор отвечает, что герои – «философы, ищущие смысл бытия; дураки с высоким интеллектуальным потенциалом, пытающиеся осознать бесконечность; гуманитарии- богоискатели» и вообще герои филологи, но «мужчина-филолог - не мужчина».Взгляд Алексея на прошлое: Не стоит оставлять после себя свои изображения и дневники, которые будет равнодушно перелистывать твой потомок, равно безучастный к твоим былым никому уже не нужным успехам и позабытым мелким неудачам... Берём одного из собеседников, Голембиовского, после прочтения «Соляриса» Лема пришедшего к выводу: «Прежде чем осваивать далекие вселенные и и…Далее

На мой взгляд у автора получилось сделать разбор персоналий русской классики и их вовлеченности в думы российских революционеров. Последний раз биографии писателей я изучала в школе и изучение это было весьма однобокое и прилизанное. И тем прекрасней эта книга, поскольку она дает обратную стороны медали, биографии писателей с другой колокольни, подкрепляя все цитатами их современников. Никогда особо не интересовалась Белинским, но по школьным воспоминаниям - светоч критики и т.д и т.п, ноИван Лажечников рассказывает, что Белинский перешёл в Пензенскую гимназию в августе 1825 года в четырнадцать лет. «По сведениям, почерпнутым из гимназических ведомостей, видно, что Белинскому в третьем классе отмечено: из алгебры и геометрии 2, из истории, статистики и географии 4, из латинского языка 2, из естественной истории 4, из русской словесности и славянского языка 4, во французском и немецком языках отмечено, что не учился. Несмотря на малые успехи в науках и языках, учителя словесности сказы…Далее