Были определены 3 вида концессий: лесные, горные и продовольственные. См. прил. 4.
768
Этот пункт был внесен в «Тезисы о концессиях»: «При значительных площадях предоставление концессии должно совершаться не в одном массиве, а в шахматном порядке с тем, чтобы произведенные концессионерами разведки, изыскания и т.п. на предоставленных им черных квадратах могли быть использованы Советским правительством на оставленных за государством белых квадратах».
769
Liberman S.I. Building Lenin,s Russia. New York, Chicago: University of Chicago Press. 1945. http://www.pseudology.org/Liberman/lbr-93.html
770
О продналоге (значение новой политики и ее условия) // Ленин В.И. Полн. собр. соч. 43. С. 227.
771
Речь на собрании актива Московской организации РКП (б) 6 декабря 1920 г. // Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 42. С. 56.
772
Речь на московской губернской конференции РКП (б) 20-22 ноября 1920 г. // Там же. С. 44
773
Красин Л.Б. Внешторг и внешняя экономическая политика Советского правительства. Пб., 1921. С. 30.
774
Из протокола заседания Политбюро ЦК РКП (б) // РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 3. Д. 272. Л. 1. См. также: Хромов С.С. Иностранные концессии… Ч. 2. С. 151.
775
Краевому экономическому совещанию Юго-Востока // Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 54. С. 211.
776
Красин Леонид Борисович (1870–1926) – советский государственный и партийный деятель. В 1908 г. он уехал за границу и поступил на работу в немецкую фирму «Сименс и Шуккерт» в Берлине. В 1911 г. был назначен заместителем директора берлинского филиала, в 1912 г. – директором московского филиала фирмы, а в 1913 г. стал её генеральным представителем в России. В ноябре 1918 – июне 1920 гг. – нарком торговли и промышленности, март 1919 – декабрь 1920 гг. – нарком путей сообщения. В 1920-1923 гг. полпред и торгпред в Великобритании. В 1923 г. Л.Б. Красин стал первым наркомом внешней торговли СССР. С 1924 г. полпред во Франции, с 1925 г. – вновь в Великобритании // Хромов С.С. Леонид Красин. Неизвестные страницы биографии. 1920—1926. М., 2001.
777
Секретное письмо Л.Б. Красина «Государственно-капиталистические тресты в промышленности минерального топлива» // РГАСПИ. Ф. 323. Оп. 2. Д. 55. Л.61.
778
Красин Л.Б. Вопросы внешней торговли. М., 1928. С. 348. Его взгляды на сущность компромисса с Западом разделяли Г.В. Чичерин и М.М. Литвинов.
779
Телеграмма Л.Б. Красина // РГАЭ. Ф. 3429. Оп. 6. Д. 52. Л. 21.
780
Письмо Б.С. Стомонякова председателю ГКК при СНК Г.Л. Пятакову // Там же. Л. 54.
781
Письмо Л.Б. Красина председателю ВСНХ П.А. Богданову // Там же. Л.19-20.
782
Телеграмма Л.Б. Красина Г.В. Чичерину // РГАСПИ. Ф. 5. Оп. 1. Д. 1951. Л. 2.
783
Одного имени Круппа хватило, чтобы вызвать подозрение заграницей, что за созданием концессии «Маныч» скрывалось тайное немецко-русское сотрудничество в военной сфере // Hilger G. Wir und Kreml. Deutsch-sowjetische Beziehungen 1918-1941. Erinnerungen eines deutschen diplomaten. Alfred Metzner Verlag Frankfurt/Main – Berlin, 1956. S. 169. Кроме того, в немецкой печати по этому поводу также ходил слух, что создавая современную сельскохозяйственную концессию, Крупп преследовал другую цель – в стороне от всех проверок союзников заниматься изготовлением военной техники. Однако нам не удалось найти подтверждающих документов // Gall L. Krupp im 20.Jahrhyndert. Die Geschichte des Unternehemes vom Ersten Weltkrieg bis zur Gr?ndung der Stiftung. Siedler Verlag. Berlin, 2002. S. 223.
784
Телеграмма Б.С. Стомонякова Лежаве // РГАЭ. Ф. 413. Оп. 2. Д. 1519. Л. 21.
785
Секретная записка Л.Б. Красина Г.В. Чичерину // Там же. Л. 23.
786
Меморандум о юридических мероприятиях Правительства РСФСР (не позднее 18 марта 1922 г.) // ДВП СССР. Т. 5. М., 1961. С. 160.
787
Записка о конференции в Генуе члена делегации Воровского // РГАСПИ. Ф. 323. Оп. 2. Д. 55. Л. 52.
788
Меморандум Советской делегации на Генуэзской конференции. 20 апреля 1922 г. // ДВП СССР. Т. 5. М., 1961. С. 241.
789
Вопрос о собственности иностранцев (к Пар. 7 Генуэзского меморандума) // РГАСПИ. Ф. 5. Оп. 1. Д. 1951. Л. 96.
790
Международная финансово-экономическая конференция в Гааге (Нидерланды), состоялась 15 июня – 19 июля по решению Генуэзской конференции 1922 г. В работе конференции участвовали представители государств-участников Генуэзской конференции, кроме Германии. Советскую делегацию возглавлял М. М. Литвинов. В отличие от Генуэзской конференции, основными делегатами капиталистических государств были главным образом представители деловых кругов. Так, от Великобритании – министр по делам внешней торговли Ллойд-Грим и бывший директор правления Русско-Азиатского банка; Л. Уркарт – бывший владелец Кыштымских и Ленских рудников; от Франции – директор департамента государственных имуществ Франции, директор Бюро защиты частной собственности французских граждан в России Альфан; Япония – директор банка в Токио, владелец русских бумаг Яманучи. На Гаагской конференции должны были обсудить претензии капиталистических стран к Советскому государству, связанные с национализацией собственности иностранных капиталистов и аннулированием долгов царского и Временного правительств, а также вопрос о кредитах Советской России. Представители капиталистических стран, отвергнув все предложения советской делегации, направленные к международному сотрудничеству, отказались обсудить вопрос о кредитах; они настаивали на возвращении национализированного имущества его бывшим владельцам. Эти предложения советская делегация решительно отклонила. На Гаагской конференции не было принято по существу никаких решений // Документы внешней политики СССР. Т. 5. М., 1961.
791
Секретная записка Л.Б. Красина «Государственно-капиталистические тресты в промышленности минерального топлива» // РГАСПИ. Ф. 323. Оп. 2. Д. 55. Лл. 57, 59.
792