Достоевский над бездной безумия

Ну да, Достоевский -- прирождённый психолог и даже психиатр. Но дочитать это исследование я не смог. Осилил 5/8 текста и бросил.Редко читаю литературоведческие труды. Практически никогда. Достоевский -- исключение: люблю его самого и люблю про него читать. Иногда. Эта книга очень умная. Авторы показали мне Достоевского и его героев с точки зрения психиатрии. Нашлось кое-что интересное и кое-что новое. Оказывается, многие психиатры -- наши и зарубежные -- высоко ценили Достоевского, который, как никто, понимает и знает бесконечно сложный лабиринт субъективного мира человека. ... Достоевский, который создавал своих героев такими живыми, что целые поколения психиатров учились, заглядывая в его романы.Ну да, это и правда удивительно, за это я и люблю Достоевского. За то, что проникает в душу человека до самого дна. Однако ж авторы этой книги стараются раскопать психические заболевания у всех персонажей подряд. Например, Свидригайлов, с моей точки зрения, в психическом отношении здоровее мн…Далее

«Меня зовут психологом: неправда, я лишь реалист в высшем смысле, то есть изображаю все глубины души человеческой» Ф.М.Достоевский  На книгу «Достоевский над бездной безумия» наткнулась случайно на просторах интернета и не смогла пройти мимо. Написана она тандемом, состоящим из доктора медицинских наук и доктора психологических наук, и является психиатрическим исследованием, а не литературоведческим. Мне показалось очень любопытным взглянуть на творчество любимого писателя под этим углом.Достоевского часто обвиняют в том, что все его герои ненормальные, творчество насквозь патологично и при этом еще намекают, что сам он, дескать, был больным: эпилептик, невротик, маньяк (взять, к примеру, игровую манию). Авторы, с одной стороны, согласны, что в особо нервной душевной организации Федору Михайловичу не откажешь, но считать его творчество плодом болезненных сублимаций они не склонны. Произведения Достоевского – это не свободное рефлексирование, а продукт сознательной переработки внутренн…Далее

Книга для меня стала крайне неожиданной и даже непредсказуемой. Ведь, судя по названию и аннотации, где было заявлено, что разбираться с ФМ будут врачи, а не литературоведы, я ждала (каюсь, каюсь) копания в, фигурально выражаясь, самом что ни на есть нижнем и, скорее всего, грязном белье писателя - его психических недугах. Книга же оказалась совершенно иной. Два врача собрались и представили, какие бы диагнозы они поставили героям Достоевского, буде те существовали бы в действительности да еще и пришли к ним на прием. Сами же отклонения Достоевского, о которых многие, думаю, слыхали и читали, как то его эпилепсия и игромания, а также (у нас на филфаке и о таком поговаривали) любовь к садо-мазо, авторы не то чтобы вот так берут и отрицают, нет, но о последнем они и не упоминают, а два первых фактически опровергают, заявляя, что все, дескать, преувеличено.С таким однозначным и непререкаемым мнением авторов мне согласиться сложно. Но не потому, что я знала Федора Михайловича лично, являюс…Далее