Дотянуть до точки встречи

Да, весело-разухабистый Дивов это та животворящая пилюля для организма в депрессии. НАсколько не зашла Вундервафля, настолько понравились некоторые рассказы из этой. Во первых. ООО "Психотроника" Я ваш клиент на веки, я вас хочу и нуждаю. За рекламу просто плюсы в карму. Рассказы понравились не все, некоторые просто весело-разухабистые без особого смысла и вида " а вот мы с другом в приключень", некоторые с философской ноткой. Фаворит " Разбойник и рыцарь." Персонажам в целом и ситуации в частности удалось вышибить из меня слезу. Наглядно показано, что иногда совы не такие как они кажутся. Только Эгберта жаль безумно. А еще у Олега свет Игоревича достаточно много забавных концептов. Р-рекомендую

Сборник самых разных рассказов Олега Дивова, начиная от твёрдой и космической НФ и заканчивая различными эссе на литературную, околитературную и киношную темы. Со всеми промежуточными направлениями жанра "фантастика". Но, вне зависимости от жанровой принадлежности и степени научной или жизненной достоверности, общими остаются острый ум автора, не менее острый и иронично-сатирический слог, довольно тонкий юмор и открытая позиция по многим вопросам. Чем и интересна проза Дивова, и любима многими читателями...

В 2008 году рассказ «Мы идём на Кюрасао» получил золотого Роскона, кажется. Короче, много чего получил. И я купил авторский сборник Дивова с этим рассказом и рядом других. До того я Дивова только «Храбра» читал. "Храбр" был хорош. А это что? Нечитабельно. Низкопробный юмор. «Мы идём на Кюрасао» - и вообще самый бессмысленный и бессюжетный рассказ во всём сборнике. Пара рассказов ещё кое-как сносны, чтобы что-то назвать хотя бы стоящим внимания – не поднимается язык. Это литература для масс. Вы не видите глубины поднимаемых проблем под маской смеха? Не видите. Потому что их нет. «Храбр» был лучше. Кстати, несколько рассказов я вообще не осилил. Да простит меня Олег, но этому – 1/10.