Сожжение

Три главных героя - Дживан, Лавли (не политическая с картинки) и физрук (из школы Дживан и политическая). Кто-то, возможно террористы, поджёг поезд. Под видеороликом с места событий Дживан пишет комментарийЕсли полиция не помогает простым людям вроде вас и меня, если полиция смотрит, как они гибнут, не значит ли это, – написала я в соцсети — что само правительство – тоже террорист?И понеслось. И не важно, кто на самом деле поджёг поезд, ведь коза отпущения уже найдена. Лавли и физрук по очереди какают на голову Дживан, топя её, хотя могли бы спасти. Но ни один из них не хочет пожертвовать своим благополучием ради знакомой. Герои книги торгуют всем. Ничего необычного, просто жизнь, как и везде. Единственно что, наказание суровое и я надеюсь, что это всё же утрировано и далеко от действительности.Что-то совсем они в Индии о карме перестали …Далее

Она сказала им, что хочет видеть своего ребенка. Охранники чуть отодвинулись. - Как зовут вашего сына, - спросил один. - Дочь, ее зовут Дживан. У охранника отвисла челюсть. - Вот так так. Мать террористки.Никакая она не террористка. Девушка из вынужденных переселенцев, семье которой в большом городе досталась клетушка в многоквартирном доме. Не вполне трущобы, но такого уж существенного отличия нет. За учебу Дживан в приличной школе платила благотворительная организация. Но, в отличие от чистеньких девочек из среднего класса, она пришла в школу слишком поздно, прежде у себя в поселке не училась, из всех уроков более или менее удавалась ей одна физкультура.В десятом классе едва вытянула экзамены на тройки и пошла работать продавщицей, В Индии десятилетнее образование обязательно, потом кто-то продолжает еще два года, после поступает в колледж на родине или в Европе, в Штатах, но в случае Дживан речи об этом не шло, да и семье надо было помогать. Старые свои учебники несет отдать хиджр…Далее

По сюжету девушка-мусульманка в Индии критикует власти в социальных сетях после произошедшего теракта. За ней приходит индийские правоохранительные органы и забирают. Её  может оправдать неприкасаемая, принадлежащая к касте лиц, являющихся членами экстремистской организации, исходя из позиции ВС РФ (в Индии она просто человек второго или далее сорта). Она, кстати, хоть как-то выступила в её оправдание, разве что не пошла до конца. Также может помочь учитель-физрук, идущий в политику, который по ходу во имя партии лжесвидетельствует, чтобы помочь индийским правоохранительным органам улучшить показатели.Я очень критично отношусь к литературе, основной темой которой являются репрессии. Насколько этот случай соответствует реальным уголовным делам в Индии?! В книге все полицейские и судьи сплошь злодеи, либо ведут себя грубо, либо ведут себя пофигистично и молчаливо. Тем более интересно бы посмотреть на мнение международных институтов относительно функционирования права в Индии. Конечно, и …Далее