Расскажи это птичкам

Первая мысль, которая возникла при погружении в этот детектив, - "неужели это произведение написано в начале семидесятых годов прошлого века?" - настолько меня поразил тот факт, что уже в те годы страхование было так развито и популярно на Западе. Попутно посетовала на то, что мы, как бы то ни было, переняли для себя многое (если не все) оттуда, в том числе и систему страхования и все то, что связано с финансами и банковской деятельностью (даже так называемых коллекторов). Одновременно с этим и посмеялась: где это видано, чтобы «наш человек» рассчитался «безналом» за страховку в далеком 1963 году?:) Итак, ближе к сюжету! Желающие получить деньги по страховке по всяким разным мошенническим схемам появились, наверное, сразу же, как и сама система страхования. Если что, это не спойлер, так как аннотация уже подсказывает читателю, что главный герой этот детектива (хотя я бы назвала это произведение скорее остросюжетным романом или психологическим триллером) - нечистый на руку страховой аг…Далее

Очень жаль, но книга не оправдала моих ожиданий. От прошлого прочитанного романа Чейза Гроб из Гонконга я осталась в восторге. И здесь ожидала чего-то похожего. Но, увы, это не детектив, а скорее психологический триллер, в котором все понятно с самого начала. Единственное, что действительно отлично вышло это нагнетение и так невероятно мрачной атмосферы. В романе слишком много совпадений на мой вкус. Внезапная зацикленность на глуповатой, грязнуле со стороны Энсона, наклонности мужа этой женщины, долги, удачное по времени убийство, одержимость женщины одним из мужчин и т.д. Было скучно и предсказуемо. К слову, книга отлично иллюстрирует поговорку «лучше с умным потерять, чем с дураком найти». Не стоит затевать никаких дел с туповатыми, жадными людьми. Или хотя бы стоит проверять их слова.

Страховой агент Джон Энсон, по уши увязший в долгах, по влиянием красотки Мэг Барлоу ввязывается в страховую аферу. Вставший на путь преступления, Энсон падает всё ниже и ниже, и приходит к своему закономерному концу. Расследовать "подозрительный" страховой случай поручают Стиву Хармасу, опытному детективу, который встречается и в других произведениях Чейза.Появление детектива-сыщика нужно не для раскрытия интриги, читатель итак в курсе "кто преступники", а для того, чтобы этих преступников наказать (отдать в руки правосудия). Несмотря, что то детективной интриги здесь нет, читатель практические сразу понимает, "ху из ху", более того "принимает участие" в готовившемся преступлении, сюжет не становится менее интересным.Хотя здесь нет привычных для "крутого" детектива перестрелок и погонь, да и главный герой - преступник, но динамика сюжета позволяет с интересом следить за развитием событий и даже, как-то "слегка переживать" за Джони Энсона, хотя тот и отрицательный персонаж.