Радио Мартын

Я вижу кадры — молодые люди в военной форме копают землю (титр: «Девушки и юноши от шестнадцати до двадцати трех лет успешно изолируются в монастырях и армейских частях и увлеченно проходят уроки патриотического воспитания в рамках волонтерской акции по раскапыванию родной земли»)Место действия романа Филиппа Дзядко закрытая от мира Россия ближайшего будущего (или альтернативной реальности?). Здесь нет интернета и сотовой связи, нет даже телевидения, есть только радио, одно сплошное радио двадцатичетырехчасового вещания с говорящим названием "Россия всегда".Мартын работает там звукооператором, он глухой. Нет, не минутка черного юмора. Дело в том, что глухота избирательна, а к тому же, у него есть слуховой приборчик, собранный дедом. Мартынов дед был настоящим Кулибиным. И как-то так получается, что работе глухота не только не помеха, а даже наоборот - помогает справляться с ней лучше.Еще он очень-очень невысок, перестал расти в одночасье. Они с пацанами дразнили бабку-кошатницу. Знает…Далее

Для меня эта книга может и имела бы смысл, если бы не ее явный политический подтекст. Во-первых, подобный посыл противоречит моим взглядам, во-вторых, автор не смог в антиутопию, только в ее фрагменты. А зачем мне бессвязные фрагменты с идеалогизированным посылом, если есть множество полноценных книг на эту тему? Автора даже на красивую метафору не хватило. Его намеки топорны и безыскусныПопытка постмодерна тоже не удалась. Хотите почитать постмодерн? Тогда лучше берите "Молочника"Анны Бернс, там хоть эксперименты с языком. А тут лишь неинтересный бред:"Филипп Кполуприлип, подтянулся, я сказала. Жопу подними, обморок. Глухомань Мартын, слюни подотри, гадом растешь балованным. Кристопротопова, куда села? Какая еще коленка, встала, пошла, встала. Пошла" илиИ ты сняла со своей шеи шею из папьемаше, и та уже давно обнимает мои беличьи плечи, я нащупал в кармане голубиную почту с каллиграфией, и мой нос как будто бы становится меньше, ты, наверное, и сама помнишь, и вечер стал обнимать нас.…Далее

Прочитал до половины, больше не могу. Это не просто постмодерн, это постблямодерн. Говорят, это антивоенный трактат и что любовь что-то там побеждает. Очень может быть. Но нельзя ли выражать мысли яснее?Написано охренительно сложно и охренительно же сентиментально. Разумеется, и бессвязно, всё для того, чтобы меня получше запутать. Дзядко изобрёл для этого новый литературный приём: он не только главы перетасовал (так все нынче делают), но и куски диалогов внутри главы. Вот спасибо-то! Жаль, Достоевский до этого не додумался. Ни на что не намекаю, но обычно такое делают, чтобы скрыть убожество или отсутствие мыслей... И не хочу знать, зачем автор таким идиотским образом нумерует главы. Видимо, затем же, чтобы я потратил время на разгадывание его таинственной системы. Да пропади ты пропадом, честное слово. Если я захочу тайн, почитаю что-нибудь из математики.На фиг, на фиг. К сожалению, до антивоенного посыла книги я так и не добрался. А хотелось.