Пятнадцать псов

Аннотация — интригует. Боги заключают пари и дают человеческий разум пятнадцати собакам — станут ли от этого ещë несчастнее? И мне, как читателю, очень важна была реализация этой идеи. Хотелось посмотреть как псы будут осваиваться, что в них будет преобладать — животное или человеческое|разумное? Но, увы, книга не сумела раскрыть всего этого в полной мере. Знаете почему? Потому что весь конфликт свелся к попыткам сохранить прошлое, к попыткам сберечь «собачесть». И я понимаю, что в рамках конфликта — это окей, это вторая позиция, которая должна иметь оппозицию. Но вся оппозиция — слабо раскрыта, разве что кроме Мэжнуна. И для меня это мало — я хотела увидеть противоречие в персонажах, их потерянность, а не наткнуться на чрезмерное непринимание, которое никак не оспаривается и две ветви идут параллельно (Мэжнун и псы, которые хотят остаться обычными псами). В рамках заданного количества псов, один раскрытый герой (и второй полураскрытый) — это малость. Да и его сюжетная линия хатикоподо…Далее

Жили-были Аполлон и Гермес, выпивали они как-то в баре Торонто, обсуждая непутёвое человечество, споря о том, что вообще отличает людей от других смертных существ. Бог Света утверждал, что если животным даровать человеческий интеллект, они в конечном итоге станут еще более несчастными, чем люди. Бог Торговли был с ним в корне не согласен, что порождает пари. Эти двое оказались рядом с ветеринарной клиникой, где ночью волей судьбы оставались 15 ничего не подозревающих псов. Они и становятся "подопытными кроликами" в интригующем социологическом эксперименте обитателей Олимпа.Теперь, когда они были способны к сложному мышлению, собакам удается открыть клетки, и вскоре они оказываются в городском парке. Поначалу каждый из псов решил, что их новоприобретённое сознание уникально. Но постепенно стало ясно, что все они разделили этот странный мир, в котором теперь обречены жить. Наложение человеческого образа мышления изменило то, как собаки говорили, с другими и с собой. Теперь они оказались …Далее

Смысла описывать сюжет честно сказать не вижу. Всё и так понятно из аннотации. А вот то, о чем есть смысл поговорить, так это о том, что эта книга в себе несёт и о чём хочет сказать. Общность, идентичность, социальные роли и статус, взаимопонимание, значение языка и разница между способными говорить, определение себя, любовь, верность и смерть. Удивительно, что в таком небольшом объеме текста могут затрагиваться столько тем.. Разговор Бога воров с Мэжнуном ближе к концу книги вызывает только восторг. Огромная благодарность как автору, так и переводчику за целостность повествования и прекрасный язык. Так а в чем собственно смысл заголовка рецензии? Каждый видит в книге что-то своё. Если она в полной мере отвечает на поставленные вопросы так, чтобы ответ полностью устраивал тебя, то наврядли этот ответ устроит и другого человека. Данная книга этим и хороша. Она не отвечает на поставленные вопросы в полной мере, оставляя возможность каждому читателю ответить на них самому. Самое забавное,…Далее