Птица в клетке. Письма 1872–1883 годов

Больше писем Винсента я читать, наверное, не буду =) С этими еле справилась. Не хочу сказать, что книга плохая. Она, как раз, хорошая. Особенно, для тех, кто интересуется изобразительными искусствами. Или конкретно творчеством Винсента ван Гога. Я не из тех =( мне просто (вдруг почему то) захотелось узнать, каким человеком был художник. И я (справедливо) подумала, что письма довольно сильно помогут мне составить то или иное мнение. Это так. И да, было (вцелом) интересно.Но! Очень трудно читать. Я эту бедную книжку так долго мусолила, что начала уже отчаиваться. Потому что:- неинтересно было читать все эти религиозные отсылки в ранних письмах художника (письма той поры, когда он хотел стать проповедником).- в последующих письмах много технических моментов процесса рисования- мрачное настроение автора (почти вся книга пронизана им).Последнее, к слову, внесло свою лепту в общую картину моего мнения. Но читать подобное трудно. Впрочем, видимо все, что связано с Винсентом ван Гогом простым…Далее

«Люди часто сталкиваются с невозможностью сделать что-либо, будучи пленниками в некоей жуткой, совершенно жуткой клетке. Не всегда можно сказать, в чём именно человек заточен, замурован, закопан, но он ощущает какие-то прутья, какую-то решётку – стены».____В этих прекрасных и горестных словах о птице в клетке, которая хочет вырваться на волю, но не может, заключается вся жизнь Винсента и то, через что ему пришлось пройти. Каждый человек заключён в клетку, у каждого она – своя: кто-то запирает себя сам, кого-то – другие, не стоит забывать и об обстоятельствах и прочих жизненных перипетиях. Конечно, в этом весь смысл жизни, у которой есть свои правила, без которых воцарился бы хаос, но стоит только в них вдуматься, как приходит понимание того, насколько они бессмысленны. «Я в клетке, я в клетке, я в клетке, мне всего хватает, глупцы! Быть собой – вот всё, что мне нужно! О, смилуйтесь! Свободы! Быть такой же, как другие птицы!», – отчаянно взывает та, что так страдает, но её никто не слыш…Далее

Кажется, прочтя в юности "Жажду жизни", Ирвина Стоуна Я думала: "Знаю о Ван Гоге всё". Ан, нет... Эти письма раскрыли передо мной его в другой красе. Он много читал, читал Библию, но трактовал её не так, как его отец. Был неустроен. Менял работу (по протекции дядей, как со стороны отца, так и матери). Но ни в одной не нашёл себя. Тратился на книги и гравюры. Безумно любил, но только из-за препятствий. Понятны его не лады с психикой. Рисунки первые плохи, откровенно говоря. Потом пришло мастерство. Писал маслом посредственно. ИМХО. Единственно, мне нравятся его "Подсолнухи". Очень оптимистичная картина. Виден глоток буйной радости. Было интересно.