Пикты. Таинственные воины древней Шотландии

Бунтарская и мятежная Шотландия представляется мне самой таинственной и загадочной частью Британии. Интерес к ней в наше время особенно возрос на мой взгляд после «Кода да Винчи», когда толпы туристов ринулись увидеть собственными глазами Рослинскую капеллу. Ну а про сахаринового и лубочного Джейми Фрейзера Дианы Гэблдон, предмета мечтаний любой женщины, замке Лаллиброх и мрачном и суровом Эдинбурге и говорить нечего. В последнем прочитанном мною романе Розмэри Сатклиф «Песнь меча», происходящего на островах на северо-западе Шотландии, упоминались, правда довольно кратко, пиктские племена и мне захотелось немного больше узнать о них. Эта книга оказалась единственной, полностью посвященной пиктам. Однако информация , полученная мной после прочтения книги, оказалась минимальной, практически бездоказательной и мало полезной. Нельзя сказать, что было интересно. Сам стиль, подача автором очень неконкретной информации, в которой больше неизвестного, чем чего-то реального, никак не способство…Далее

Конечно, я не слишком довольна. Без этой книги я знала про пиктов чуть меньше чем нифига. Теперь знаю чуть больше, но всё равно нифига. Вот уж воистину самый загадочный народ Древней Британии. А я то надеялась ещё на что-то. Но нет, подчерпнуть из этой книги можно только немного истории и событий, причём из левых источников. Ну как из левых. К сожалению сами пикты не оставили письменных свидетельств о себе, поэтому вся информация идёт от соседей. Ну а соседей естественно мало интересует, что-то кроме того, что касается лично их. Одна радость, в книге много фотографий, рисунков, символов, которые пикты вырезали на камнях. По ним правда тоже выводов не то, чтобы очень много. Впрочем, вообще будет честно сказать, что книга написана достаточно приятно и понятно. Но к сожалению это не может избавить меня от разочарования. Но, тут уж ничего не поделаешь, и те крупицы истории, что вообще нам доступны, автор вполне адекватно изложила в этой книге. Но этого правда очень мало, чтобы составить х…Далее

Как будто чью-то дипломную работу читаешь.Я не любитель книг по истории, но всё зависит от подачи материала. И тут эта подача крайне скучная. В самом начале автор объясняет, что о пиктах не сохранилось почти никаких данных. Есть только 2 достоверных письменных источника: список пиктских королей (в 2 вариантах) и ирландские анналы, в которых фиксировались только значимые даты смерти королей. Других именно пиктских записей до сих пор не обнаружено и поэтому считается (но верится с трудом), что у пиктов не было своей письменности.Уже это заставило меня заподозрить, что книга высосана из пальца. В первой трети рассказывается хоть что-то о пиктских королях в духе “Нехтон, сын Дериле, Бриде, сын Маэлгуна, Бриде, сын Били, Онуйст, сын Вургуйста”, о пиктских племенных обычаях, приводятся рисунки карт с пояснениями, кто куда мигрировал и почему, рассказывается о найденных археологами руинах предположительно пиктских сооружений (брохи, глазированные форты и тд). Здесь мне иногда казалось, что я …Далее