Кельты. Мифология, сформировавшая наше сознание

Про что: про то, откуда пошли все самые известные мифологические и легендарные персонажи условной современной Англии. Англии при этом всеми силами достается на орехи, потому что каждый раз оказывается, что популярные в средневековье, 19 и 20 веке сюжете просто нагло переписывали под себя некие более древние местечковые валлийские, гаэльские и ирландские сказания. Попутно подстраивая мировоззрение героев под современные автору "ремейка" ценности (Да, выведение происхождения британцев от древних троянцев, ставящее их условно наравне с философами античности и древними римлянами, у которых коренные жители Англии были немножечко, на полшишечки, рабами - это прекрасно). Еще очень забавно прочитать, что с образом аутентичного короля Артура пожалуй больше всех угадал Гай Ричи в своем оплеванном критиками "Мече короля Артура" (напоминаю, Артур там воспитывался в борделе, грабил купцов, участвовал в уличных боях и вообще стопроцентный гопник на кортах, разве что без семок), потому что самое перв…Далее

Одна из немногих книг о мифах, которые захотелось оставить себе после прочтения. Марк Уильямс делает акцент не на пересказе мифов, а на сопоставлении средневековых источников, современном использовании и отголосках древней мифологии. Наверное, если сравнивать со средним представителем серии "Мифы от и до", книга несколько суше и академичнее. Но это окупается в тексте аргументацией каждой позиции или же пометкой, что сейчас начинается авторская фантазия."Кельты" не дадут базовых знаниях о кельтских мифологии и наследии. Наверное, хорошо бы читать уже после хоть какого-то знакомства с другими источниками. С другой стороны, если начать именно с этой книги, будет понимание, на какие детали стоит обратить внимание при дальнейшем чтении, а что воспринимать как переосмысление древних отзвуков в соответствии с запросом времени. При этом в рассказе автора чувствуется, что он не заперся в библиотеке с исключительно старинными текстами, но постоянно видит отзвуки кельтских преданий в разных книга…Далее

Ну такое.. От МИФа меньше всего ожидаешь черно -белых маленьких иллюстраций "по лицензии Shutterstock.com", коих в книге большинство + 8 листов цветной вклейки. Неприятный сюрприз от издательства, которое всегда ставило оформление даже выше содержания. А я ведь и польстилась на книгу в бумаге исключительно ради обилия прекрасных иллюстраций, о которых писали в отзывах. Их много да, но это те иллюстрации, в том объеме и качестве, как принято в малотиражных научных монографиях и ничего более. Издательство "иллюминатор" своим ошеломительным оформлением трудов Проппа, очень меня разбаловало, но все таки имейте ввиду, книгу Уильямса вряд ли захочется снять с полки,чтобы порассматривать картинки, они там не за тем.Содержание. Эта книга напомнила мне, почему я не покупаю научпоп в бумаге. Как правило, это чтиво на один раз. Есть конечно, исключения вроде Гаспарова или Лотмана, чья широчайшая эрудиция, любовь к предмету и литературный дар, создают внежанровые шедевры. Од…Далее