А, Б, В, Г, Д и другие

Из аннотации: "Продолжение повести "Карусели над городом"; автор рассказывает о новых приключениях школьника Бориса Куликова и его друзей"."Карусель" не читала, не повезло, а вот эту книгу обожжжжжала. Инопланетянка под видом учительницы Лены ведет школьников в поход "строго на север". Болото ли встретилось на пути, пропали ли спички и мазь от комаров - не важно, с пути свернуть нельзя...Если что: да, книгу можно читать как самостоятельное произв-ние, в полном отрыве от первой части.

В разговоре про первую книгу Юрия Томина о кулеминских приключениях всплыла тема про вторую книгу. Clickosoftsky написала тогда, что "А, Б, В, Г, Д и другие..." - вещь довольно мрачная и даже жутковатая, тоскливо-томительная, как в плохом сне. Написано здорово, читать интересно. Главные герои - Алексей Палыч, Борис и инопланетянка Лена. чем меня жутко заинтриговала. Ну вот результат - пока не дочитала, оторваться не смогла. Ещё и цитат накидала по ходу чтения, но просто всё это хотелось выделить для себя, чтобы иметь возможность возвращаться.Мне не показалась книга мрачной, но она какая-то не совсем детская, это правда. У меня возникло ощущение, что автор мысленно разговаривает с кем-то (ну как с кем? с читателями, но показалось, что там ещё и что-то личное, а может, с Космосом?...) о мучающих его вещах, в первую очередь, о том, что мы, люди, из себя представляем, куда мы идём, собственно, ну и т.д. То есть, нормальные такие, традиционные для любого интеллигентного человека, вопро…Далее

Насколько мне в детстве нравилась повесть "Шел по городу волшебник", настолько же я теперь недоумеваю по поводу приключений в Кулеминске. Если первая повесть из цикла, еще как-то поддалась мне, то эта оставила очень сильное ощущение непонимания. Самое для меня неубедительное - это мотивы всего происходящего. Если в "Каруселях над городом" (ну не могу я удержаться от сравнений) есть определенная логика, то здесь я ее совершенно не вижу. Мне кажется, что отсутствие объяснений со стороны Елены - это как раз неспособность автора рассказать, ради чего все было затеяно. В результате история напоминает фантасмагорический бред, ловко маскирующийся под реальность. Кроме психологической, для меня еще оказалось слишком много фактической недостоверности. Я не верю, что возможен поход в кедах на полразмера меньше и в "цивильных" брюках. Также я не верю в относительную непромокаемость пиджака и свитера... и много еще во что. Таких нестыковок оказалось слишком много. Вроде и в глаза не сильно бросают…Далее