Снег, зеркало, яблоки

Рассказик короткий, поэтому считаю неверным уделять на него больше времени, чем он того стоит. А стоит он совсем недорого. Что здесь есть: 1. Очень неплохая рисовка, каждая иллюстрация действительно хорошо проработана и хороша; 2. Стиль. Стиль выдержан, и это несомненный плюс; 3. Вторичность — глумливый пересказ сказки а-ля «срыв покровов» блюдо настолько старое, что прям даже как-то начинаешь смущаться — а авторы ничего не перепутали? А точно здесь ничего интересного больше нельзя было сделать? 4. Абсолютная выхолощенность сюжета. История рассказана, но она настолько суха и скучная, что просто рот раздирает зевотой; 5. Две эротический сцены (одна с налётом некрофилии). И право слово — если б их было больше, возможно, сюжет бы немножко и подтянулся. Но их не было. Как итог — это очень скучное и вторичное произведение с действительно неплохой рисовкой. Интересно было полистать? Пожалуй да, что-то в этой рисовке есть. Но сюжет убивает просто всё — это настолько старо, настолько скучно,…Далее

Ну что тут сказать? Я очень люблю переделки всем известных сказок, каждый раз просто балдею, когда натыкаюсь на новый вариант по старой теме, так что мимо такой кровавенькой, переиначенной (а после прочтения могу добавить еще и эротишненькой) истории про Белоснежку я просто не могла пройти. И это было реально здорово! Мне понравилась и рисовка, очень стильно и идеально передает атмосферу. Мне понравилась и история, которая с одной стороны остается очень привычной, все ключевые события, что были нам известны еще с детства, в ней соблюдены чуть ли не слово в слово, а с другой стороны, это совсем другая история. История, рассказанная той самой злой мачехой, и да, она ведьма, она умеет ворожить и предсказывать, она пытается убить свою падчерицу, но при этом злодейка здесь точно не она. Мрачная, стильная история, отдающая теми самыми сказками, что писались еще в стародавние времена, когда их цель была не развлечь детей, а напугать их. Это такое черное фэнтези с расчлененкой и эротикой, где …Далее

Какие у меня, всё таки, сложные отношения с Гейманом. Мне нравится его энергетика, его интересный творческий подход с переосмыслением многих вещей, но далеко не каждый раз я готов принять конечный продукт его творчества. Так получилось и в этот раз. Сделать предположение, что история была переписана победителем, идея весьма не новая. Просто, применительно к этой истории, меня заинтересовала возможность игры авторской мысли. Да, у него получилось создать свежий взгляд на старую историю, но мне не понравилось наполнение его версии. История скатилась, в основном, в очередные вампирские бредни, только очень распутные. Смысловой нагрузки между "голышами" лично мне не хватило. С одной стороны, это не противоречит первоисточнику, но с другой - авторы и так уже отошли от него, почему бы не добавить тогда ещё трагизма? Вместо этого автор делает из прекрасного принца... эээ.. как бы сказать повежливее...точно, извращенца! Ну ещё бы, а кто кроме смог бы полюбить "такую" принцессу =( Сильно реабил…Далее