В отсутствие начальства

Сыщик Лыков стал одним из моих любимых персонажей детектива после гибели Фандорина. Тем более, что Лыков все-таки более живой, уязвимый и реальный человек, в которого веришь безоговорочно. На сей раз Лыков отправляется в провинцию, выручать своего помощника, ложно обвиненного в убийстве, отчего ему придется находить общий язык с местными сыскарями, а попутно выводить на чистую воду целую шпионскую сеть австрийской агентуры. Что у Николая Свечина подкупает, так это точность деталей, обилие ссылок, дотошное воссоздание жизни дореволюционной России, что не менее увлекательно, чем собственно детективный сюжет. И чем ближе подбирается Свечин к 17-му году, тем грустнее становится, что скоро серия с Лыковым оборвется, потому что новой власти такие порядочные, принципиальные и верные своему слову люди будут не нужны, и судьба большинства персонажей этой книги (а добрая половина из них - реально существовавшие люди) будет печальна. Рассказал подробнее о книге в обзоре по ссылке ниже.

До сих пор я не слышала ни об одном авторе, который бы так же удачно писал «краеведческие» детективы, как Николай Свечин. Чем-то он напоминает Акунина, но все-таки в цикле о Фандорине исторический фон не главное. С большим интересом мы наблюдаем за приключениями героев. У Свечина одинаковое внимание уделяется как героям, так и эпохе. Восхищает, насколько подробно он вдаётся в географические и исторические детали. Думаю, что было бы неплохо добавить некоторые романы этого писателя в программу дополнительного чтения на уроках истории. Школьникам бы точно понравилась такая подача.

Впечатление. С точки зрения изложения исторических фактов книга безупречна. Много места уделено польской диаспоре, военной подготовке русской армии к войне, а также самому Смоленску: его архитектуре и крепости Осовец. А детективная часть стандартно обыкновенная: Лыков демонстрирует недюжинную силу, профессиональные способности сыщика, богатую интуицию, переодевание для слежки и так далее. Это уже для постоянного читателя становится скучноватым. Ещё раз скажу, что главное достоинство книги — это исторические сведения.Смоленск в начале 20 века. Крепость Осовец.

Книги про Лыкова являются одним из моих любимых видов отдыха — всегда приятно, когда ты знаком с героем, примерно знаешь, что будет происходить, но при этом автор все равно ухитряется тебя чем-то удивить. Читать эту серию — как возвращаться домой, где тебя все ждут.В новой книге Лыков снова в центре запутанной передряги — целая шпионская сеть, загадочные диверсионные базы, да еще и друг в опасности. Действовать нужно быстро и точно, словно хирург, и Алексей это умеет. С поразительной ловкостью он вскроет все тайны, спасет друга, да еще и на празднество попадет. Удивительный человек!Я уже говорила об этом, но не могу не повториться: меня всегда радует внимание Свечина к мелким историческим деталям. Эта дотошность и любовь к истории очень украшают романы, превращая их чтение в увлекательный процесс, в ходе которого можно узнать много нового об истории родной страны, которая выглядит такой занудной в школьных учебниках. Благодаря серии про Лыкова я поняла, что исторические романы — это …Далее

Исторические детективы - мой любимый жанр. Непредсказуемые сюжеты и антураж 19-20-х веков - просто великолепное сочетание. Свечин действительно погружает читателя в атмосферу эпохи. Дело не только в истории, о которой он может писать лучше любого другого известного мне автора, но и в языке. Писатель часто использует различные слова, которые давно вышли из современного обихода, но именно они создают атмосферу начала 20-го столетия. «В отсутствие начальства», на мой взгляд, одна из лучших книг серии. Диверсионная база, шпионская сеть и, как всегда, счастливая развязка. Спасибо Свечину за культурный отдых, который отлично обеспечивают его детективы.

К сожалению, в игре мне выпала аж тридцатая книга цикла, из которого я только недавно прочитала первую, поэтому хоть каждая книга - это отдельное расследование, был непростой контраст между 22-летним Алексеем из первой книги, и 56-летним им же из этой, уже умудренным огромным опытом, прошедшим множество операций как полицейских, так и военных, и собаку съевшим на сыскной деятельности. Также в книге огромное количество отсылок на предыдущие романы, которые я пока не читала, и возможные спойлеры к ним. Это читать не мешало, но погруженности в контекст предыдущих тридцати с хвостиком лет жизни сыщика мне не хватало.Действие книги происходит в 1913 году, когда в воздухе уже пахнет большой войной, и в Российской империи вовсю орудует австрийская и немецкая агентура и подпольные польские сепаратисты. Друг Лыкова, грек Азвестопуло, едет в Смоленск приударить за понравившейся попутчицей из поезда, которая дала ему свой адресок, и там угождает в острог за убийство этой самой дамы. Лыков, понима…Далее

С творчеством Николая Свечина познакомилась несколько лет назад, после того, как завершила чтение цикла об Эрасте Петровиче Фандорине. Ретро-детектив сейчас новое направление, только вот не у каждого автора получается погрузить читателя в атмосферу прошлых лет. В этом произведении много событий: тут и празднование трехсотлетия Романовых, и шпионах, и диверсии. Празднование трехсотлетия Романовых - фото взято в сети Интернет.А теперь по порядку событий. В книге довольно понятно все написано и много различных исторических фактов (о правдивости которых не могу судить), но мне кажется автор основательно отнесся к своему творчеству. Алексей Лыков - сыщик "супергерой", он ответственный, смелый, сильный и вот читаешь и думаешь а побольше бы таких людей было бы в "органах". Истории о сыщике Лыкове жизненные, рассказывающие об устоях того времени, о политической обстановке. Когда начинаешь погружаться в историю, то начинаешь оценивать исторические факты, но потом понимаешь, что ведь автор то пи…Далее