Ревизор

Уж на что я человек неверующий, а и то усмотрел в "Ревизоре" религиозную основу. Один умный человек с Youtube-а подсказал, что в пьесе много двойственности. И правда, смотрите. ⇒В начале читают письмо (от Чмыхова) и в конце читают (от Хлестакова - Тряпичкину). ⇒Действие начинается с известия о приезде чиновника и заканчивается этим. ⇒В начале в ответ на известие городничего чиновники вопрошают: "Как ревизор?" "Как ревизор?". В конце, когда выясняется ошибка, все недоумевают: "Как не ревизор?" "Как не ревизор?" ⇒2 ревизора: мнимый и настоящий. ⇒2 женщины, конкурирующие друг с другом: Анна Андреевна и Марья Антоновна. ⇒Добчинский и Бобчинский. ⇒Слесарша и унтер-офицерша. ⇒Хлестаков и Осип ездят вдвоём. ⇒Городничему накануне снятся 2 страшные крысы (которые, заметьте, нюхают и не трогают - Хлестаков тоже пугает, "обнюхивает" горожан, но никому не вредит). ⇒В тексте фигурируют, противопоставляются 2 города: фактический уездный город и внесценический Петербург.А Ваш покорный слуга додумал: …Далее

«Ревизор» - это на мой взгляд лучшее произведение Гоголя. Несмотря на то, что прошло около 200 лет с момента его написания, оно не теряет своей злободневности.Перед нами предстает небольшой уездный город в российской глуши. Мы понимаем, что таких много. И от этого становится страшно. Этот маленький городок погряз в коррупции, здесь всё строится на правиле: рука руку моет, чиновники безбожно наживаются на государственных должностях, а народ живёт и радуется, что, еще хотя бы жив. И в этот городок должен приехать ревизор. Конечно же эта новость вызвала переполох в чиновничьих сердцах. Что делать? Как прикрывать грешки? Как за несколько часов/дней привести в порядок город, на который плевали годами? И во всех этих страхах, а ими, в принципе, пропитано всё произведение, им видится проверяющий в простом, но родовитом разгильдяе. Да они так в это поверили, что даже заставили в это поверить самого Хлестакова. Ну а там уж его было не остановить)«Ревизор» - это сатира, но «всё дурное» в пьесе н…Далее

Одно из тех произведений, которое "пошло в народ" бесчисленным множеством цитат. Яркая сатира на мещанство, взяточничество, человеческую жадность и любовь в титулам и званиям. Это произведение абсолютно подпалает под определение "классика", потому что верно и актуально во все времена.