Общество, мировоззрение, религия и духовность. Публицистика 2014 – 2025

Или вот ещё круть.

Следует различать такие взаимосвязанные, но не идентичные понятия, как «нация» и «национальность». Понятие «национальность» в России и других странах постсоветского пространства, выражая этническую общность, представляет собой лишь один из факторов нации и народности. Поэтому оно является более узким, чем понятие «нация». Это не касается других стран, где национальность – это принадлежность к определённой нации по признаку гражданства. Источник этнической связи людей – общность культурных характеристик и природных условий бытия, приводящих к дифференциации данной первичной группы от другой. Примордиалисты полагали, что фенотип (не генотип) является основой этноса, однако это опровергается эмпирически (например, абхазские негры). Нация – более сложное и позднее образование. Если этносы существовали на протяжении всей мировой истории, то нации формируются только в период Нового и даже Новейшего времени.

Как говорится, «где они такой план берут?» или «тоже хочу такое курево!». Вроде как вводится различие между нацией, этносом и национальностью – это всё разные вещи. Вот ещё забавненькое.

Ранее 1750 года обнаружить зачатки национализма уже очень сложно, национализм – феномен Нового времени.

А нам-то парят, что нации были всегда и это всегда народ против народа дружил. Правда, не очень понятно – может, это Википедия «парит»? А давайте ещё усугубим? Как насчёт вот этого?

Наро́д – историческая общность людей. Употребляется в научной литературе в двух основных значениях – в политическом и в культурно-этническом. Взятый в первом значении, слово является синонимом понятия «нация». Следует отличать от понятия «население». По мнению специалистов по международному праву, принадлежность к единому народу предполагает наличие определённых исторических, культурных и практических связей. Традиционно слово «народ» является центральным понятием, трактуемым на основе оппозиции «свой – чужой»: в фольклорных легендах и верованиях со своим народом связывается представление о норме, в то время как «чужие» народы рассматриваются как аномальные в физическом, социальном или моральном отношении.

Определённо, парни что-то курят, прежде чем такое постить: «в то время как „чужие“ народы рассматриваются как аномальные в физическом, социальном или моральном отношении». Ну и ещё немного про этнос.

Э́тнос (греч. ἔθνος – народ) – в некоторых теориях этничности, исторически сложившаяся устойчивая совокупность людей, объединённых общими объективными либо субъективными признаками, в которые различные авторы включают происхождение, единый язык, культуру, хозяйство, территорию проживания, самосознание, внешний вид, менталитет и другое.

Ну, наверное, хватит цитат. Очевидно, что ничего непонятно. Один термин определяется через другой, и при этом они частично являются синонимами. Опираясь на всё это, мне хотелось бы определить национальность человека, родившегося во времена СССР в Украине, у которого мать наполовину молдаванка, наполовину украинка, а отец болгарин. И вот вырос такой человечек, пожил немного в Украине и поехал, по известным причинам, дальше жить в Россию. Вот он, такой человечек, он какой национальности? К какому народу или этносу принадлежит? А ведь такая ситуация везде, и ещё значительно более усугублена.

В последние полста лет в большинстве стран мира такое пошло кровосмешение, что мама не горюй. По тем же Франциям и Великобританиям там ужас что творится. В Соединённых Штатах Америки так и вообще непонятно, кто ты. Мама из Китая, папа из Мексики – это в лучшем случае. А может быть так, что у папы родители из Ирландии и Тайваня, а у мамы из Техаса и Китая. Говорит ребёночек на английском и ни на каком другом. И какая в таком случае национальность у него? Какого он народу и этноса?

Примечания