Крепкие узы. Как жили, любили и работали крепостные крестьяне в России

КРЕПКИЕ УЗЫ – необычная книга от Бомборы, которую я взяла в магазине, впечатлившись аннотацией. Она написана известным блогером и историком Никой Марш на основе исторических фактов и документов. Всеобъемлющие сведения о становлении и развитии крепостного права в России действительно интересно читать и тяжело осознавать – ведь на протяжении столетий у миллионов людей не было никаких прав, голоса и свобод.Не легкий научпоп о сложной жизни простых людей и помещиков-хозяев. Эмоционально сложная книга, потому что вся несправедливость нескольких веков умещается в этом небольшом сборнике историй. Основные плюсы книги – точность повествования и обилие фактов. Вплоть до дат, фамилий, степеней родства, бухгалтерской отчетности и размеров поместий. Ну и числа душ, конечно, живых, это вам не Чичиковы угодья. Сколько жестокости было в те времена, можно только перекреститься, что все это поменялось с указом 1861 года. Отношение к крепостным крестьянам было, подчас, ничуть не лучше, чем к темнокожим …Далее

Я не очень люблю историю, но начиталась Льва Толстого и захотелось чего-то эдакого. Любопытно было узнать о жизни крепостных крестьян, страшных фактах и успехах. Например, меня впечатлил небольшой рассказ о Салтычихе - русской помещице, позже вошедшей в историю, как изощрённая садистка и серийная убийца. Так же было интересно читать о том, как крестьяне вступали в брак. Не менее интересны истории успеха крестьян, как писателей, художников и предпринимателей. Самый большой минус книги - отсутствие четкой структуры, из-за чего воспринимать информацию трудно.

Как только услышала от книжного блогера про эту книгу, сразу загорелась прочитать её) О жизни крепостных мало рассказов, о них по большей части, как о второстепенных героях говорят. В принципе, книга даёт общее понимание нелёгкой доли крепостных, но она как-то странно построена, что немного сбивало, есть повторы разных ситуаций с крепостными, как будто это не цельное произведение, а сборник рассказов, которые пересекаются между собой. За это снизила оценку, потому что ожидала общий труд, а не подборку статей о крепостном праве)Но всё-равно интересно было почитать о том, как бедолаги-крепостные выживали у господ. Понятно, что изначально они были бесправными и слова не могли молвить, но тут многое зависело от помещика, если барин был заинтересован, то вполне себе можно было выторговать относительно хорошую жизнь. Крепостные здесь показаны не только безграмотными и недалёкими, но и прекрасными дельцами и умельцами, чья чуйка вывела их в господствующее положение. Многие, благодаря труду и…Далее

Удивительно, насколько сложная и тяжелая тема крепостничества на Руси может быть так интересно и не скучно изложена. Помимо сухих фактов и дат, автор приводит очень много примеров, которые показывают и рассказывают о том, что было и к чему все это привело - от зарождения крепостного права до его отмены.А ведь крепостные существовали на Руси без малого более 800 лет, пока в 1861 году Александр II не отменил крепостное право. Хотя это и вызвало недовольство как у господ, так и у самих крестьян, многие из которых не знали как им жить дальше. Реформа разочаровала всех.В книге со ссылками на объемную библиографию, историк Ника Марш дает обширную и понятную, а главное не скучную информацию о том:Как любили, женились, рожали и служили крепостные в имениях, деревнях, усадьбахЗа что крестьяне ненавидели своих хозяев, почему случались бунты, как мстили им за издевательства и как страдали от наказанийЧто общего между крепостным и рабомПомещичьи гаремы: право первой ночи, невозможность отказаться …Далее

Лёгкий научпоп о нелёгкой крестьянской доле для тех, кто учился понемногу, чему-нибудь и как-нибудь и представляет будни барских слуг как приключения из отечественного блокбастера "Холоп". По большому счёту такой завуалированный формат журналистских публикаций в виде вопроса – ответа: всё, что вы хотели знать о крестьянах, но даже не задумывались спросить.С одной стороны, не академический, написанный просто, понятно и увлекательно, без скучных разлапистых предисловий, бесконечных сносок и буквоедского погружения в каждую тему, с другой – с внушительным списком источников и их умелым использованием. Большая часть фактуры так или иначе ссылается на конкретных исторических персонажей, события или факты из воспоминаний известных (и не очень) людей. Краткий ликбез о том, как вольные в течение нескольких веков дошли до жизни такой (и причём тут Пётр I, куда уж без него), прилагается.Занятно, что автор – не профессиональный историк, увенчанный регалиями и дипломами, а блогер из "Яндекс.Дзена"…Далее