Небо Валинора. Книга первая. Адамант Хенны

Часть третья. Обновленная и переработанная. Спасибо автору одной из рецензий за пояснение, иначе так мог бы и пройти мимо, перечитав старую версию. Казалось бы все удачно закончилось в дилогии, но не все так просто. Встречаемся с нашими героями спустя 10 лет, когда они уже успели повоевать во всех армиях бывших королевств Запада, дважды пройти Средиземье от края до края и все в таком же духе. Что отличает от старой версии: 1) добавлены новые интерлюдии с флэшбеками о путешествии к Ородруину и на восток. 2) перьеруких больше нет 3) одна из линий показывает взаимодействие героев (в основном Фолко) с назгулами 4) это первая часть, тогда как раньше книга была сама в себе И получается что: 1) маги Срединного княжества - интересно, но пока заводит вникуда, не понятна линия если у нее не будет продолжения 2) нет и нет, вместо них орда дикарей, которая также гонится силой адаманта 3) вторичное использование и переработка наше все. Отношение к этому ближе к негативному, чем к нейтральному. 4) н…Далее

Всем привет, друзья! С вами Ищущий , и мы ищем хорошие книги : )И чтобы никого не смущать и не вводить в заблуждение, предлагаю сразу разъяснить один ВАЖНЫЙ момент - "небо Валинора" не является "адамантом Хенны", это полностью переписанное произведение, в котором Перумов ЗНАЧИТЕЛЬНО расширил границы Средиземья, и добавил сюда несколько ВАЖНЫХ сюжетных арок, которые будут влиять на события всей саги. И если первая версия финала "кольца тьмы" показалась мне сумбурной, рваной и незаконченной, то спустя много лет мэтр решил переписать историю. И сделать её именно такой, какой она первоначально планировалась.Поэтому если вы уже читали оригинальную трилогию, и вас мучает вопрос зачем Перумов вновь вернулся к своему старому фанфику, то ответ будет простым - он решил переписать последнюю часть, которая не нравилась ему самому. И теперь самостоятельная дилогия должна раскрыть те вещи и вопросы, которые Ник пытался поднять в предыдущей версии, но не успел ( что я не совсем понимаю. Насколько я п…Далее

Перумов к этой книге определённо как писатель стал лучше, мастеровитей — если сравнивать книгу с дилогией "Кольцо тьмы". Повествование стало менее линейным, сюжетные линии перехлёстываются во времени — правда сделано это для того, чтобы в "большую" историю втиснуть "маленькую", должок из предыдущей книги. Словно масло и уксус, они не смешиваются, а ко второй половине книги "малая" часть заканчивается. Скорее всего, тогда, в конце 80-х (а именно в это время писалось "Кольцо тьмы"), у Перумова просто не было готового сюжета, и он взял в качестве временного варианта старую добрую историю с походом к Роковой горе. Кроме того, автор стал менее многословен, от чего "Адамант" только выиграл, хотя воды всё ещё хватает, да и повествование нередко изобилует излишней подробностью.О героях особенно говорить нет смысла: всё те же персонажи с теми же характерами, некоторым лишь добавили щепотку мотивации. Они всё так же всемогущи, и по мощи приближаются к полубогам, поэтому всерьёз переживать за их…Далее