Сыщик, ищи вора!

Чёрный котёнок и детективы от него я обычно не жалую, хоть они мне в теории и по возрасту. Поэтому стараюсь вообще их не брать, чтобы не расстраиваться. Но тут пришлось сделать изключение из-за главной героини. Арина из класса под буквой "В"... Кого-то напоминает. Например меня саму) Этот факт даже сделал персонажей как-то ближе. Стиль конечно не высшей литературной пробы, но нормальный. Мне понравилось, как прописана именно атмосфера школы. Жизненно, узнаёшь в ребятах и их мыслях себя порой... Детективная линия интересная, но не как я люблю. Читаешь и просто нет никаких предположений в голове о приступлении. И это не потому, что всё сложно. Просто герои по факту ничего не знают, не анализируют и не расследуют . Следят, шпионят, попадают в плен, это да. Но мысли и анализ ситуации не очень. Это сборник из двух романов. Второй мне понравился меньше . Он более предсказуемый и очень грустно было читать про издевательства над собаками. Тем более я собаколюб( Есть ещё тут у нас любоф-моркоф,…Далее

Вот какими должны быть книги для детей. Они должны давать представление, как можно действовать в той или иной ситуации, в которую может попасть каждый. Но все-таки стоило рассказать классному руководителю о проблемах в классе.Мне понравилось читать эту историю. Герои получились очень живыми и реальными. У каждого есть свои достоинства и недостатки, желания и стремления. Одно осталось непонятным, зачем в детскую книгу вводить эпизоды с переживаниями Петра Брониславовича по поводу устройства его личной жизни?Но вот сама детективная линия осталась по сути за кадром. Никаких зацепок, размышлений не было. Арина просто говорит, что сначала она не знает, кто воришка, а потом уже знает, но тоже никак не комментирует для читателя происходящие события. Никаких особенных наблюдений за воришкой, никаких оценок его поведению она не дает, что несколько обижает читателя. Ведь, если ты читаешь детектив, все же хочется самому строить догадки и предположения о виновности или невиновности персонажей.