– Но точно не из-за них стопорнули… Не из-за подруг, или прочих отношений. Думаю, на самом деле они были тогда ни в счет, дело было в нас самих.
…звучало как будто «они никогда не в счет»…
– У него много девушек всегда было, а я тогда не на столько еще завяз в этих отношениях.
«завяз» – отметила она про себя…
– …Ну а теперь они как противовес, как страховка – закончились.
– Он и сам еще не определился? – вернула к определяющей фигуре специалист.
– Не, он как-раз-таки определился, у него в жизни все ясно. Просто эта его ясность спокойно свелась к неограниченности. В любви, как в творчестве. К полной свободе.
«Ага. Угу.» – отметила галочкой она.
– Ему – можно. Вы его просто не знаете…
«…Ни подражания, ни осуждения. Но… какая преданность наряду с… сепарацией[1 - Сепарация – Эмоциональное становление личности в отделении от фигуры родителя.] Точнее, попытками…»
– Ты не полностью разделяешь его взгляды? – …«при такой-то привязке»…
– Мы немного разные. Это нормально. И не мешает нам быть вместе. По жизни.
– Он увлекает тебя. Ментально. – кивнула она, – Он? Точно? Или его выборы? Может, сама его неограниченность?
«Может, просто жажда свободы влечет тебя. К нему.»
– Он. – следует твердый преданный ответ, – Что бы и как бы он ни выбирал, он остается собой. Он – словно иная реальность.
«Интересный друг…»
– Но он не пошел в свою «неограниченность» с тобой?
Тот пожал плечами, вдумываясь, и пока не находя никаких ответов.
– Его слова тогда ранили тебя? – копнула глубже она. Не ей был нужен этот ответ.
– Нет. Как ни странно, я понял, что сам к такому не готов.
«ну может, друг – действительно ДРУГ[2 - Высшие проявления дружбы – это внимательность к потребностям того, кто рядом, и забота об актуализации личности ближнего, а не просто личные устойчивые отношения на основе взаимо- или односторонней выгоды.]. И действительно знает тебя?» – подумалось ей невольно, вне всяких расстановок симпатий или одобрений.
– Ну, то есть, наверное, всем нужно было «переварить» случившееся, определиться, а не так сразу… В аффекте.
« угу… Где любовь с ее порывами, а где решения…
…«профессор»…– удостоверяющее кивнула она. – сначала все взвесит, изучит, и всякий эксперимент опередит и обложит теоретической основой. Обдумает, что должен почувствовать….
Предусмотрительность – это хорошо, конечно… Иногда. Но! Спонтанность как первичный признак здоровой личности – здесь изрядно скована, заторможена, хоть и аккуратно подменена внешней поверхностной свободой манер и суждений, обширным арсеналом социально одобряемых приемов и внутренним хрупким равновесием…
в опоре на чужой опыт! Приобретение личного опыта – затруднено. Проще говоря, хронический наблюдатель со склонностью к подражанию. И к зависимости от социума.
Взрослость очень развита, да, экспресс-методом, но на «оперативном», бытовом уровне, на эмоциональном – зашкаливет до блокировок… Но вот на «базовом», фундаментальном… Индивидуальном…
Итак, та самая оторванность от жизни 6-летней давности – никуда не делась? Просто дополнилась? Особо преданной дружбой? Ага…
И друг… предоставил пространство и все права на эти «решения в рамках эмоций», видя и поощряя эти частные особенности?… «дал порулить, и усадил у окошка»? Воспитание от наставника?
Вообще-то психосексуальное становление происходит на примере семьи. И не в возрасте за 20. Если только… друзья не «усыновили»…
Если только не сильно упущен момент…
Запись в блокноте: «СЕПАРАЦИЯ». Знак вопроса.
«И где же здесь – родители? В этой сложной конструкции? Хрупка подчиненная фигура отца? Утрачена фигура матери?»
– Ну и как? Переварил?
– Не успел. Само собой закрутилось с Валей. – замялся он.
– Как выраженное собственное желание? Или избегание рисков? Или как удобная социально одобряемая форма отношений? Или как убежище от социально неодобряемой?
Заметка: «Здравомыслие и взвешенность в приоритете, но шаблон нормы – не стабилен»… Отношения – эксперимент из чужого опыта, но в таком скрытом психологическом пубертате – шаг в полную темноту?
– Не знаю, все вместе.
– А как на счет друга? Который все это время был рядом. Со своей свободой? Тянуло?
– Да нет… Как-то там у нас всё само сошло на «нет». Забыли-проехали.
«…И совсем не заметно потери»…
– И как ты потом – часто вспоминал это?
– Вспоминал, но не часто. Скорей в качестве странной тайны, со шлейфом неопределенности и с некоторым недоумением, типа «что это было?». Гнал от себя эту побочную подробность. Сначала я был очарован своими нормальными отношениями.
«…И опять не слишком заметно потери. Просто хронология событий.»…
– Они разрушились не из-за…
– Него? Нет, он тут ни при чем. И не вмешивался, и не отвлекал. И я о нем тайком не думал, всего хватало.
– А твой сегодняшний запрос?
– Эта мысль стала тревожить меня только после чувства освобождения от девушки. А до того мы дружили, сотрудничали, у каждого была своя жизнь. Тут мы с Валей сами не разобрались. Хотя… я до сих пор не понял, почему она меня стала так нервировать? Дело в ней, или во мне самом?
– Или, может, в этом что-то кроется? По-ту-стороннее… Не послужило ли причиной твоего разрыва – влечение к новому? Своему полу? Или к противоположному? Может, кто еще?
– Не расчищал ли я пространство для нового опыта? Хз. Мне все-же кажется, что просто завязывал со старым.