Экономический кризис: Космос и люди

Найти критерии и показатели для описания этих процессов среди тех, которые использует экономическая наука, практически невозможно. Все эти показатели давно служат интересам общественников, а их основное оружие – магия оторванных от реальности цифр, внушение, гипноз и психологическое давление. Все вместе против предметников, пусть невпопад, но едино. Но всё же на некоторые показатели ориентироваться можно. Эти показатели должны отражать собственно изменение тех величин, которыми мы что-то в экономике измеряем, то есть ускорение, с которыми они изменяются, а говоря экономическим языком – темпы. Темпы изменения безработицы, темпы изменения цены на нефть и т. п. Даже темпы изменения ВВП информативны, несмотря на то, что сами показатели ВВП намеренно извращаются, постоянно меняется методика его подсчёта.

Именно эти показатели "дёргаются" на пике субпассионарности, а это является одним из доказательств, что кризисы на Земле связаны с именно с этими периодами. Обусловлено это тем, что мы теряем единство. Это касается всех государств, социальных групп, элиты, экономически активного населения и отдельных людей. Мы теряем те преимущества, которые заложены в общественном разделении труда, снижаем активность предметной деятельности. Значительную часть своей энергии мы переводим на поиск компромиссов, на улаживание разваливающейся системы экономических, социальных, социально-психологических отношений.

Выводы

Экономическая теория не может внятно объяснить то, что происходит с экономикой в субпассионарные периоды. Как правило, всё сводится к поиску ошибок в принимавшихся решениях и виновных. Не перспективно. На эти процессы целесообразно смотреть не изнутри, а "со стороны", с позиций системы более высокого порядка. Для всего, что происходит на Земле, такой системой являются циклические изменения силы притяжения, торсионных полей и солнечной активности, которые в своей совокупности достаточно сильно влияют как на физическом, так и на физиологическом, биологическом, психологическом уровне на все живое на Земле. Это влияние тотально. Оно выступает важным фактором и кризисов на Земле, в том числе и экономических. Результаты таких космических влияний можно диагностировать по поведению, по реакциям всего живого, по решениям самого человека. По изменению психотипов людей, по качественным изменением наших личностных, психологических особенностей, нашего бессознательного.

Возможно и прямое измерение данных полей физическими методами. Активность живого, человека уже давно выступают одним из методов измерения степени благоприятности и не благоприятности космических факторов данного времени для развития цивилизации, жизни на Земле.

Литература

1. Акимов А.Е., Тарасенко В.Я., Шипов Г.И. Торсионные поля как космофизический фактор // Биофизика. – 1995. – В. 4 (июль-август). – Т. 40.

2. Анистратенко Л.А. Гравитация и НЛО: один простой ответ на сотни непростых вопросов. – Калининград: Изд. Янтарный сказ, 2003.

3. Бергман П. Загадки гравитации. – М.: Наука, 1969.

4. Бреус Т.К., Рапопорт С.И. Возрождение гелиобиологии. "Природа" № 9, 2005.

5. Булатов В., Владимиров Ю. Внутренние гравитационные волны в неоднородных средах. – М.: Наука, 2005.

6. Вельховер С.Т. О некоторых функциональных свойствах коринебактерий. – М.: Журнал микробиологии, эпидемиологии и иммуннобиологии. Т 15. № 16. 1935.

7. Гаряев П.П. Лингвистико-волновой геном: теория и практика. Институт квантовой генетики. – Киев, 2009. www.wavegenetic.ru/Petr_Gariaev.pdf (http://www.wavegenetic.ru/Petr_Gariaev.pdf).

8. Гаряев П.П., Кокая А.А., Мухина И.В., Леонова-Гаряева Е.А., Кокая Н.Г. «Влияние модулированного биоструктурами электромагнитного излучения на течение аллоксанового сахарного диабета у крыс» // БЭБиМ, 2007. – т.143 – № 2.

9. Гершельман С.К. "Нравственный элемент под Севастополем", СПб., 1897.

10. Данбар Р. Лабиринт случайных связей. Рассказ о том, как мы общаемся, а главное – зачем. – М.: Ломоносовъ, 2012.

11. Чижевский А.Л. Эпидемические катастрофы и периодическая деятельность Солнца. – М.: Всероссийское общество гомеопатов,1930.

12. Чижевский А.Л. Природные очаги туляремии. – М.: Изд. АН СССР, 1960.

13. Чижевский А.Л., Шишина Ю. В ритме Солнца. – М.: Наука, 1969

14. Чижевский А.Л. Земное эхо солнечных бурь. – М.: Мысль, 1976.

15. Чижевский А.Л. Космический пульс жизни: Земля в объятиях Солнца. Гелиотараксия. – М.: Мысль, 1995.

16. Конюхов Н.И., Архипова О.Н., Конюхова Е.Н. Психоэкономика. – М.: 2012.

17. Конюхов Н.И. Экономический кризис: кто виноват и что делать. – М.; СПб.: Нестор-История, 2013.

18. Льюин Б. Клетки. – М.: Бином: Лаборатория знаний, 2011.

19. Льюин Б. Гены. – М.: Бином: Лаборатория знаний, 2012.

20. Марков А. Эволюция человека. Обезьяны, нейроны и душа. – М.: АСТ, АСТРЕЛЬ, 2012.

21. Масару Эмото. Послания воды: Тайные коды кристаллов льда. www.bibliotekar.ru/voda/ (http://www.bibliotekar.ru/voda/)

22. Никольский Г.А. Энергетика солнечного вихревого излучения и его взаимодействие с веществом. Материалы международной научной конференции. Хоста, Сочи, 25–29 августа 2009 года.

23. Остапов В.В. Прогулка по жирам. – М.: Перо, 2014.

24. Прибрам К. Языки мозга: экспериментальные парадоксы и принципы нейропсихологии. – М.: Прогресс, 1975.

25. Рагульская М.В. Влияние вариаций солнечной активности на функционально здоровых людей. Автореферат диссертации на соискание степени к. ф.-м. н. 2005 год.

26. Савельев С.В. Происхождение мозга. – М.: Веди, 2005.

27. Савельев С.В. Стадии эмбрионального развития мозга человека. – М.: Веди, 2002

28. Холманский А.С. Моделирование физики мозга. Квантовая Магия, том 3, вып. 3, 2006. http://quantmagic.narod.ru/volumes/VOL332006/p3126.html (http://quantmagic.narod.ru/volumes/VOL332006/p3126.html).

29. Шведов Ф.Н. Дерево как летопись засух. – Метеорологический Вестник,1892, № 2.

30. Шипов Г.И. Теория физического вакуума. – М.: Наука, 1997.

31. Шульц Н.А. Влияние колебаний солнечной активности на численность белых кровяных телец. – В кн.: Земля во вселенной. – М.: Мысль, 1964.

32. Щербиновский Н.С. Солнечно-обусловленная цикличность массовых размножений вредных насекомых и других животных. – Астроном. Сб., 1960, вып.3/4.

33. Ягодинский В. Нами правит Космос. – М.: РИПОЛ КЛАССИК, 2003.

34. Материалы конференции "Торсионные поля и информационные взаимодействия – 2009". http://www.second-physics.ru/node/23

35. Evolution of Social Behaviour Patterns in Primates and Man: A Joint Discussion Meeting of the Royal Society and… by W. G. Runciman, John Maynard Smith The Late and R. I. M. Dunbar (26 Dec 1996)

36. Pikkardi G. The chemical basis of medical climatology. – USA: Springfield, 1962.

37. Takata M. Uber eine neue biologisch wirksame komponente der Sonnen-strahlung. Beitrag zu einer experimentellen Grundlage der Heliobiologie. -Arch.Meteorol., Geophys. Und Bioklimatol. B, 1941, Bd. 2, N 2.

Глава 4

Экономическое мышление в ритмах Космоса

Казалось бы человек свободен в своём мышлении. Это так, но эта свобода находится в рамках космических ритмов.

4.1 Особенности мышления субъектов экономической активности в пассионарные и субпассионарные периоды

Наше бессознательное настроено на определённые частоты. Частоты "ходят". Одни группы нейронов в несколько тысяч – сотен тысяч срабатывают обычно на одних частотах, другие группы нейронов – на иных. И частота ЭЭГ так же "ходит". Она зависит от того спим мы или активно работаем. При активной мыслительной деятельности частота ЭЭГ может возрасти в несколько раз, допустим с 4 до 30 герц. Общаемся между собой мы тоже на разных частотах. В период пассионарности эти частоты сближаются, в период субпассионарности – несколько расходятся.

Поэтому в период пассионарности в наших мыслительных действиях чаще проявляется метапрограмма "общее", а в период субпассионарности – "различие". Это касается не только простых людей, но и государственных деятелей, экономистов, руководителей ФРС – всех нас, и происходит в строгом соответствии с действием космических сил. Проиллюстрируем это на важнейших решениях мировой финансовой элиты в период субпассионарности 1971 года. Пик оппозиции Юпитера и Сатурна пришёлся на 23 января этого года, а весь период субпассионарности продолжался дольше обычного – целых 69 месяцев.

Посмотрим на события, связанные с отказом от "золотого стандарта". Это важнейшее финансово-экономическое решение тех лет.