Тщетность, или Гибель «Титана»

О книге я узнала совершенно случайно. Всем известный Титаник до сих пор будоражит сознание и только благодаря ему я узнала о этой книге. А все потому что многие считают, что Морган Робертсон предсказал в этой книге, гибель Титаника. Так ли это? Действительно ли сюжеты двух трагедий так схожи? Нет! Эта книга совершенно не о гибели корабля, она о том, что не стоит судить людей по одежке. Богатый, интеллигентный мужчина -может оказаться последней тварью, который пытается прикрыть свой зад. А пьянчуга оказывается благородным человеком. Тема религии тоже оказалась интересной, известная цитата как никакая другая объясняет все. Думающий атеист, живущий по совести, сам не понимает насколько он близок к Богу. Потому что творит добро, не ожидая награды, в отличие от верующих лицемеров. Последняя глава мне действительно запала в душу. Джон Роуланд чтобы не случалось в его жизни, он все равно остался ЧЕЛОВЕКОМ!

Заинтересовалась этой повестью по причине слухов, что это предсказания о гибели "Титаника", но это абсолютно другая история, здесь свой увлекательный сюжет, немного необычный даже.. и знаете, очень неплохо

Повесть, конечно, посредственная, и если бы не «предсказание» катастрофы Титаника, она осталась бы в глубоком забытьи. Но что случилось, то случилось… И в этом контексте произведение действительно потрясает. Настолько, что тянет познакомиться с ранними рукописями: было ли в них все именно так? Признаться, меня терзают сомнения.Сюжет начинается с хвастовства. Корабль описывается подробно и расхваливается на все лады. «Титан» настолько крут, что для него писаны особые правила. Люди уверены в его могуществе и непотопляемости. На шлюпки, понятно, все плевать хотели. «К чему загромождать палубу на непотопляемом судне!» (с) фильм Кэмерона.Главный герой, Джон Роулэнд, бывший офицер, спившийся от несчастной любви и, надо думать, атеизма, работает на судне матросом. По иронии судьбы, на «Титане» с мужем и дочерью едет та самая любовь. Женщина в ужасе и подозревает его во всяческих злодеяниях (он же атеист!). Тем временем капитан корабля натурально совершает преступление, сшибив судно и не оказа…Далее

Как не крути, а против главного пиар-аргумента, приведенного в аннотации не поспоришь - автор в 1898 году буквально попал пальцем в небо, написав повесть, действие которой происходит на самом большом за всю историю лайнере (это раз), с говорящим названием "Титан" (это два) и терпит ни кем непредвиденное крушение от столкновения с айсбергом (это бинго!). Хотя это только три основные параллели с трагедией "Титаника" 1912 года, Робертсон угадывает даже основную проблему, повлекшую за собой множество жертв - во время крушения, на "Титане", также как на "Титанике" не хватило спасательных шлюпок и большинству пассажиров, оказавшихся в ледяной океанской воде, оставалось мало шансов выжить. Выходит, Морган действительно предугадал эту непростительную беспечность владельцев лайнера, не озаботившихся установкой спасательного оборудования, согласно нормам, вызванными их самоуверенностью в непотопляемости корабля. Но, думаю, грозить пальцем небу с возгласом "Я же говорил!" у автора не вышло, так …Далее