А вот те шиш

Этот сборник рассказов – коротких и не очень, - конечно, не столь блистателен и концептуален, как «Легенды Невского проспекта», но здесь тоже есть шедевры. Веллер все-таки не совсем, наверное, писатель – слишком много в нем от яркого, незаурядного публициста. И уж совсем не беллетрист. Проза его рваная, рубленая, порой излишне эмоциональная, чересчур лаконичная, чересчур категоричная… Короче говоря – многовато в ней, наверное, самого Михаила Веллера, чего автор и не скрывает – значительная часть рассказов подчеркнуто автобиографична. Сборник состоит из трех неравных частей, две из которых – что-то типа собрания зарисовок, небольших этюдов, картинок из жизни: первая – раннего периода творчества автора, последняя – более позднего. Наиболее интересна вторая часть книги - двенадцать хороших рассказов, из которых пять произвели очень сильное впечатление. «Колечко» - здесь, кроме сюжета, необычна композиция: десяток человек, включая главных героев, рассказывают об одном и том …Далее

Обидное до слез странное ощущение - ощущение того, что я выросла из рассказов. Раньше мне нравились короткие произведения, способные вместить безумное количество чувств и мыслей на пару страниц текста. Теперь то ли тексты не те, то ли я не та. Я понимаю смысл и намерение умом, мозг работает, а сердце остаётся холодным. Повествование не цепляет, не тащит, не уволакивает за собой, не запускает цепь собственных мыслей, воспоминаний и ощущений. Рассказы разные, короткие и длинные, диалоги и поток мыслей, жизненно-реальные и волшебно-философские, но вот как то так... Как учебник прочитала; если спросят о чем рассказы были - сказать смогу, но пропускания через себя, проживания и переживания не сложилось. И это не может быть вина автора - автор сделал все что мог, выложился и предложил максимум возможного. Видимо, у читателя время для рассказов либо прошло, либо ещё не наступило заново.