Крылья

Серебряный век", стал периодом нового созидания. В начале 20 века, был брошен вызов классическим стилям. Творчество писателей того периода особенно интересно для меня. В юности зачитывалась поэзией авторов " Серебряного века". А сейчас обратилась к прозе. И эта проза часто носит ярлык "скандальной". Скандальное литературное произведение выбивает читателя из эмоционального равновесия и обращает внимание на себя. Такой феномен не может не остаться незамеченным. На мой взгляд, скандальное скучным не будет, и даст повод для раздумий. Автобиографическая повесть М.Кузмина "Крылья" была издана 1906 г Автор использовал особый прием повествования, и осветил тему однополых отношений. Текст произведения подан отрывочными фрагментами, из которых постепенно складывается история Вани Смурова. Юному привлекательному герою приходится осознать и принять свою необычную сексуальность. Кузмин, обращаясь к теме гомосексуальности, раскрывает ее через отражение в искусстве античной истории и философии…Далее

Каждое произведение различно по своей цели и замыслу: есть книги, захватывающие сюжетом, главными героями; есть книги с роскошным стилем и языком автора; есть врывающиеся в ваш разум романы, а есть томно покоряющие ваше сердце повести. Самыми трудными для оценки и восприятия мне кажутся книги с философским посылом, так как они должны попасть в нужное для читателя и общества время. Но если такие работы оставят вас в раздумьях, то цель писателя была достигнута.“Крылья” - повесть в трёх частях с неярко выраженным сюжетом, и сюжет этот не обладает главной составляющей произведения. В “Крыльях” для меня особенным показались темы, затронутые писателем: религиозность и вера, любовь и отношения, внутренний конфликт и принятие себя. Переплетение античных мифов с христианством, причины раскола в церкви, минусы консервативного мышления относительно брака и романтических отношений. Эта повесть обладает отрезвляющим эффектом для тех, кто смотрит на мир через призму достаточно эгоистичной романтики,…Далее

Клич первого гомо-произведения совершенно не подходит для этого рассказа. Нет, конечно, доля правды в этом есть, однако отношения между двумя мужчинами – далеко не первый план произведения. Да и описаны все чувства героев практически намеком. Здесь нет никаких действий, здесь есть мысли, но они не ограничиваются двумя персонажами.Как по мне, главный замысел не в романтической линии, коей тут практически нет, а в том, что значит любовь у разных людей; как по-разному видят её окружающие и главный герой. Здесь есть много рассуждений о любви совершенно разных персонажей и читать это действительно интересно.А также, хочу отметить личностный рост Вани – главного героя. Мне понравилось, что он сам дошел до тех мыслейспойлер к тому, что Штруп для него казался идеальным, а после смерти Иды, что-то для Вани в нем изменилось. Однако, главный герой также сам осознал, что Ларион Дмитриевич на деле остался неизменным, а просто имеет свои недостатки, как и все. Также меня позабавило, что Ваня осознал…Далее