Секретная жизнь генерала П.И.Федорова. Штрихи к биографии. Факты и вымыслы. Загадки и догадки

Ю.С.Крючков в истории о неожиданной смерти капитана 1-го ранга А. И. Казарского, задавал почти такой же вопрос: Многое в этой истории осталось неясным (…) и чем объяснить быстрый взлет карьеры П. И. Федорова после этого?

2. Полицмейстером города Николаева был назначен неизвестный нестроевой отставной майор (или подполковник) – для излечения тяжких ран остававшегося до 1817 г. в разных германских госпиталях, а затем лечившегося до 1819 г. на кавказских минеральных водах – который в течение шести лет (1820–1825 гг.) в официальных справочных изданиях Российской империи, доступных широкой публике, именуется не иначе как «Подполковник Розенберг»

.

3. В 1827–1934 гг. происходит резкая перемена в судьбе Ф.: полковник (1827), член комитета по управлению делами Черноморского департамента и Управляющий хозяйственной экспедицией Черноморского департамента с присвоением чина обер-штер-кригс-комиссара (1829), генерал – майор и комендант города Николаева (1833) и, наконец, Бессарабский гражданский губернатор (1834).

Все это как-то не укладывается в обычную логику.

Согласно С. В.Волкову – Офицерам, определенным на инвалидное содержание, предоставлялись квартиры в Воронеже, Саратове, Пензе, Перми, Казани, Тамбове, Костроме, Курске, Орле и Ярославле, а затем также во Владимире, Вологде, Нижнем Новгороде, Екатеринославе, Полтаве, Харькове, Симбирске, Тобольске и Чернигове.

Почему же тогда Ф. оказался в Николаеве, в течение шести лет (1821–1825 гг.) сохраняя свое инкогнито для внешнего мира?..

Невольно напрашивается вывод, что у Ф. «вдруг» появился сильный покровитель, который содействовал его головокружительной карьере. Ну, не «вдруг», конечно. Он был всегда, но почему-то держался в тени. А в нужное время решил, что настала пора действовать.

Доказательств этому несколько.

Во-первых, неизвестное до сих пор происхождение.

Так, если Н.Пономаренко почему-то считает, что Ф. родился в Санкт–Петербурге или его окрестностях, то А З.Матей и В.Тарнакин считают иначе: «Он родился в семье дворян Орловской губернии 15 января 1791 года».

Во-вторых, для излечения ран Ф. оставался, с 1815 г. до 1817 г., в разных германских госпиталях, а затем, до 1819 г., лечился на кавказских минеральных водах, что предполагало большие материальные затраты.

Даже если учесть, что «Раненым и увечным в 1807 г. определена пожизненная пенсия в размере полного оклада жалованья с пособием на проезд к избранному месту жительства. В 1816 г. с повышением окладов офицерам соответствующим образом постепенно повышены и пенсии»

, навряд ли хватило бы одной пенсии для прохождения курса лечения.

В-третьих, чин генерал – майора был присвоен Ф. не 13 февраля 1833 года, а 6 декабря 1829 года (т.е. меньше чем через два года после присвоения чина полковника!), о чем свидетельствуют Списки генералам по старшинству от 1855 года.

При назначении Ф. на гражданскую должность – Управляющий хозяйственной экспедицией Черноморского департамента (1829) – процедура была в соответствии с действующими тогда правилами – Использование офицеров на должностях, предназначенных для «классных чинов», имело три аспекта:… назначение отставных офицеров на должности в гражданском аппарате с переименованием в гражданские чины. При Павле I для офицеров, переходящих на гражданскую службу, переименование в гражданские чины стало обязательным. В начале XIX в., до 30–40–х гг., это правило продолжало действовать.

Ф. переименовали в гражданский чин обер-штер-кригс-комиссаром. А через три года, при назначении комендантом города Николаев (1833), Ф. переименовали генерал – майором!

В-четвертых. Ф. женился на дочери обер-интенданта Черноморского флота капитан – командора Митькова Ф. К., которая была на 15 лет моложе его (т.е. 15 –ти лет от роду).

Т.к. это был брак не по любви, то, возможно, Митькову Ф. К. «посоветовали» выдать дочь за Ф. К этому выводу приводит последовавшее в скором времени после этого его повышение по службе – «9.8.1823 назначен в члены Адмиралтейств-коллегии»

. По другим же сведениям – «9 августа 1823 г. был произведен в генерал-майоры флота и назначен членом совета Интендантского департамента Морского министерства»

.

И последнее. Еще одной загадкой истории является отсутствие портрета Ф. Сколько его не искали, до сих пор так и не нашли.

Возможно, потому что этого портрета и не было. А почему?..

Единственным объяснением этому – это то, что, по неизвестным причинам, Ф. не захотел сделать портрет, хотя дело было не в деньгах.

Портрета он, видимо, не сделал, потому что его внешний облик, возможно, имел слишком большое сходство с кем-то…

Возможно, тайна происхождения Ф. охранялась кем-то очень и очень сильно. Иначе как можно объяснить не только отсутствие портрета и его инкогнито в течение шести лет (1821–1825 гг.), но и отсутствие послужного списка Ф. По какой причине А. А.Половцеву пришлось довольствоваться при издании Русского биографического словаря (единственный документ, на который сделали и делают сегодня ссылки всевозможные авторы, пишущие о Ф.!) каким-то сомнительным документом – так называемый Послужной список, хранящийся в домашнем архиве П. И.Баранова.

А настоящий-то послужной список Ф. должен же быть где-то: При увольнении в отставку офицеру (…) выдавался указ об отставке (содержащий изложение данных послужного списка и составленный на его основе), считавшийся видом на жительство и выполнявший функции паспорта. Этот документ выдавался с последнего места службы и заменял собой все документы о прежней службе.

Не мог же Ф. быть назначенным полицмейстером города Николаева при отсутствии указа об отставке, содержащего изложение данных послужного списка. К тому же, указ выполнял функции паспорта и считался видом на жительство!!!

Как бы там не было, Ф. был и, возможно, еще долго останется одной из самых загадочных личностей в истории Николаева и Бессарабии.

Что ни в коем случае не умаляет его заслуг в развитии этих двух городов – Николаев и Кишинев, которые до сих пор остаются неблагодарны, не присваивая его имя одной из улиц этих городов.

Как тут не вспомнить «Историю про планету, где худшим преступлением считалась неблагодарность» Курта Воннегута, на которой постоянно казнили за самое худшее преступление – неблагодарность, выбрасывая из окна…

Инж. Михаил КОКА-CЛОБОЗИЯНУ

P. S. 1. Автор выражает огромную благодарность старшему научному сотруднику Николаевского областного краеведческого музе (https://ok.ru/community/54305439285257)я Игорю Гаврилову за оказанную помощь при написании этой статьи и предоставление большинства графических материалов.

2. Неужто таинтсвенный Ф. так и останется не до конца известным для истории города Николаева, архивы которого хранят, наверняка, многие нераскрытые еще тайны?..

Хотя, может быть, найдутся смельчаки, которые «доберутся» до архивов, в которых сокрыты тайны карьеры Ф. – «фонд “Канцелярii Миколаiвського вiйськового губернатора” (ф. 230) (…) ф. 231 “Миколаiвська мiська полiцiя” (…) фонди державних архiвiв Одеськоi (ф. 1 “Управлiння Новоросiйського i Бессарабського генерал-губернатора”), Херсонськоi (ф. 14 “Херсонська (Новоросiйська) губернська креслярня”) (…) Росiйському державному архiвi Вiйськово-Морського флоту (№ 230 “Канцелярiя Миколаiвського вiйськового губернатора”, ф. 243 “Управление главного командира Черноморского флота и портов Черного моря”)» [6]?..

© Copyright: Михаил Слобозияну (http://www.proza.ru/avtor/mcocayandexr1), 2018 Свидетельство о публикации №218042001034

Существуют справочные издания тех лет, которые как бы «опровергают» кое-что из написанного выше.

Так, во всех справочниках «Месяцеслов с росписью чиновных особ или общий штат Российской империи на лето от Рождества Христова [1805–1829]. – СПб. : Имп. Академия наук, 1805–1829» и изданных в соответствии с ними справочниках «Список должностных лиц Херсонской губернии на (…) год (по данным Месяцеслова и Общего штата Российской империи на (…) год)» полицмейстером города Николаев в период с 1821 по 1825 годы указан… подполковник Розенбергъ.«Подполковник Розенбергъ» и точка. Без указания имени – отчества, наград и т.д., что обычно соблюдалось в отношении других официальных лиц.

Странно, не так ли?.. Взять хотя бы «Список должностных лиц Херсонской губернии на 1821 год». При полицмейстере города Николаев подполковнике Розенбергъ числился «частный пристав надворный советник Дмитрий Андреевич Шутов». Более того, известны, например, все имена (!!!), состоящих в штате Елисаветградского уездного училища – «Смотрители: почетный коллежский секретарь Яков Григорьевич Жуковский и штатный коллежский секретарь Михайло Иванович Куражский; Учителя: Закона божия – священник Андрей Билецкий, исторических наук – Иван Николаевич Базилевский, математческих наук – Матвей Никитич Домницкий, нижнего отделения – Василий Рогинский»

.

Известен (!!!) даже менее важный чиновник, как, например, «Вознесенской почтовой экспедиции экспедитор губернский секретарь Тимофей Константинович Садовый»

Впечатляют Списки на 1829 и 1839 годы, извещающие своих пользователей о том, что гласным в Одесской Градской думе состоял город. садовникИван Иванович Герман, а в Одесском карантинном округе состояли на службе штабс-лекарь – Моисей Григорьевич Черникови повивальная бабка кол. ас. Акулина Андреевна Ларикова-Гезель.

Ну, знали буквально все! А вот ИМЯ – ОТЧЕСТВО ПОДПОЛКОВНИКА РОЗЕНБЕРГЪ НЕ УЗНАЛИ ЗА ЦЕЛЫХ ШЕСТЬ ЛЕТ! Почему?.. Может быть потому, что его не было на самом деле!

Все попытки найти хоть какие-то следы этого загадочного подполковника Розенбергъ не дали никакого результата.

Николаевские краеведы высказали мнение, что это была ошибка. Допустим. Но нельзя же было повторять ее в течение пяти лет. И неужто никто так и не заметил эту ошибку? Или, может быть, это было сделано сознательно – по чьему – либо указанию?..

Ведь то, что П. И.Федоров, в период времени 1820–1825гг., состоял в должности полицмейстера, частично документировано – см., например, факсимиле:

– запись в Метричной книге Адмиралтейского собора от 6 ноября 1821 года о венчании подполковника Федорова с Екатериной, дочерью обер-интенданта Митькова;

– Рапорт Николаевской Градской Полиции, подписанный «Полицмейстер Федоров», «ородившихся умерших ибраком Сочетавшихся по городу николаев (…) запрошедший 1824 год».

Вернемся, однако, к членству П. И. Федорова в каком-то комитете, «учрежденного для решения дел по Черноморскому департаменту», и его назначению «обер-штер-кригс-комиссаром этого департамента».

Вернее всего, такого комитета и не было. Если Черноморский департамент возглавлял Главный командир Черноморского флота и портов, а департамент был создан для решения всех проблем Черноморского флота и портов, зачем нужен был еще какой-то комитет, тем более «учрежденного для решения дел по Черноморскому департаменту».