Эквилибрист. Путь долга

Прочитав рецензии на эту книгу, написанные до меня, чувствую себя белой вороной со своим мнением. Вначале шла война, не бои, скорее схватки и жуткий ритуал, потом распад пятёрки под гнётом обстоятельств и титулов, кстати, очень удивил в конце Эл, и спокойная фаза быта в замке, кстати, он мне очень понравился. А потом всё завертелось, множество интриг и недопонимание между Даркином и Тианой, которое чуть не стоило им жизни. Тянущее, горькое продолжение, почти отчаяние и как апофеоз – открытый конец, после которого у меня в голове билась лишь одна мысль – хочу продолжения! В общем, не понимаю, почему у книги такие плохие оценки и рецензии, в моменты сражений я порой даже дыхание задерживала, боясь прочесть, что наши могут погибнуть, скучно и вовсе не было, только вот пролог недоумение вызвал, однако прочитав вторую версию конца, я поняла, что он логичен, правда и очень трагичен. Эта грустная история.

3-ий том "Эквилибриста". Даркину дали земли и титул, как подачку и проблему. А с проблемами он привык разбираться, вот и решает: интриги, соседи, войны, разбойники, дрессировка ученицы - для разрушителя не так уж велика разница. И либо автор ничего не понимает в женщинах, либо я в демонической логике, но на сей раз схематичность и отсутствие внятного обоснуя определенных действий меня коробит. Поступки и мотивы рыжей, выходки ГГ и их последствия не находят понимания. Из деталей рождается картина, а когда их не хватает, пазл распадается. Вот, к примеру, спойлерслужанка, которую Рэйчел уничтожила при неудачном ритуале поиска учителя - это была дочка кузнеца, племянница управляющего, или нет? И если да, то никакой реакции с их стороны не описано. Или когда Кат срывается после чрезмерного использования силы хаоса и выпивает весь отряд соседа и заодно своего спасителя - что там было конкретно и чем обернулось? Опять непонятки. Ну а уж о действиях беременной демонессы и говорить не хочетс…Далее

Внимание, будут спойлеры. Касательно третьей книги, начну с того, что дочитала и ту часть, что есть на «Самиздате», вернее исправленную его версию. Что сказать…Третья часть – это каша. Это мешанина имен, мест, событий, годов. Насчет годов уже даже перестала подсчитывать чего и как. Отмечу один любопытный персонаж среди множества. Это шут Фолио. Приемчик-то не нов, достаточно вспомнить Кли-Кли у Пехова. Но он интересен и не так прост, как кажется. Зря автор так мало его раскрыл. Даркин становится бароном, обзаводится замком и женой-Тианой. Кстати абсолютно не показаны отношения между ней и приемной дочерью Даркина. Кто она ей? Приемная мать? Мачеха? Наставница? Подруга? Никто? Они вообще разговаривали между собой-то? Насчет баронства тоже миленько выходит. Откуда у пришлого человека навыки управления людьми, землями и войском? Да еще и денег вагон и маленькая тележка (а ведь по идее свои капиталы он должен был давно потратить). Все слишком просто и идеально.Друзья разъехались кто куда (…Далее