Союз и Довлатов (подробно и приблизительно)

Главное достоинство книги заключается в подробном описании не бытности Довлатова в Советском Союзе, а обстановки внутри писательской тусовки того времени. Как оказалось, Довлатов в этой тусовке был персонажем третьего плана, поэтому автор много времени посвящает другим ленингадским писателям. Вы много узнаете про их жизнь и отношения друг с другом и на фоне всего этого Сергей Донатович теряется, но зато сама картина жизни этой эпохи предстает куда более объемной и насыщенной.Жду вторую часть про Довлатова в Америке.

Главное впечатление от книги — давно я не читал с такой скоростью и таким самозабвением. С нетерпением жду второго тома, который автор пообещал читателям в эпилоге. Теперь подробнее.Что большинство из нас знает о писательской судьбе Довлатова в СССР? Как правило, только то, что он сам про это рассказал в своих книгах. Помните "Портрет хорош, годится для кино, но текст — беспрецедентное..."? Остальное пунктиром: попыток печататься — сотни, опубликован 1 рассказ (тот самый, с портретом); временная работа в журнале "Костер", статус литературного секретаря Веры Пановой и крах всех надежд — рассыпанный набор книги в Таллине.Мемуары и другие книги о Довлатове знаний о предмете (писатель Довлатов в СССР) не добавляют. Есть такие, которые написаны с любовью и уважением ("Довлатов и окрестности" Гениса, "Ленинград Довлатова" Лурье), но повествуют о другом. А книги писателей, которые знали Довлатова в СССР, никаких новых фактов не содержат. Довлатов там для рекламы, а настоящая тема таких сочи…Далее

тут есть редакторский ляп, с которого я страшно ржал: в одном месте вместо "Марша энтузиастов" появляется какой-то "Марш патриотов", ххх.но уж напишу-ка я про оба тома сразу, не тут, под вторым