Преемник. История Бориса Немцова и страны, в которой он не стал президентом

Ранние годы и начало политической карьеры Бориса Немцова

Борис Немцов, выходец из семьи советских учёных, с юности проявлял склонность к точным наукам и общественной деятельности. Его переезд в Горький (ныне Нижний Новгород) стал поворотным моментом: здесь он защитил диссертацию по квантовой физике, но быстро осознал, что его истинное призвание — политика. В конце 1980-х, на волне перестройки, Немцов вступил в борьбу против строительства Горьковской АЭС, объединив вокруг себя экологов, учёных и местных жителей. Эта кампания принесла ему первую известность как харизматичному оратору, способному доносить идеи до масс.

Взлёт на федеральный уровень

Назначение 32-летнего Немцова губернатором Нижегородской области в 1991 году Борисом Ельциным стало беспрецедентным шагом. Молодой реформатор провёл радикальные экономические преобразования: приватизацию предприятий, отмену регулирования цен, привлечение иностранных инвестиций. Его успехи в регионе — снижение уровня бедности, рост промышленного производства — сделали Нижний Новгород «витриной» российских реформ. Личное обаяние, открытость к диалогу с оппонентами и умение находить компромиссы выделяли его среди других политиков ельцинской эпохи.

Эпоха Ельцина: между надеждами и разочарованиями

Переход Немцова в федеральное правительство в 1997 году (должности вице-премьера и министра топлива и энергетики) совпал с пиком экономического кризиса. Его попытки бороться с олигархами — разрыв «схемы» Березовского по продаже акций «Связьинвеста», конфликт с Ремом Вяхиревым из «Газпрома» — натолкнулись на сопротивление системы. При этом Немцов сохранял имидж «чистого политика», отказываясь от участия в коррупционных схемах. Его романтическая вера в «рынок без грабительского капитализма» постепенно сталкивалась с реалиями российской власти.

Преемник, который не стал президентом

В 1997-1998 годах Ельцин рассматривал Немцова как возможного преемника, что вызывало раздражение у старой гвардии кремлёвских чиновников. Однако финансовый дефолт 1998 года, за который общественное мнение частично возложило ответственность на реформаторов, подорвал позиции Немцова. Его отставка с поста вице-премьера стала символическим концом эры «молодых технократов». Фишман подробно анализирует, как сочетание экономических провалов, внутрикремлёвских интриг и личной неготовности Немцова к жёсткой борьбе за власть предопределили его уход с федеральной арены.

Эпоха Путина: переход в оппозицию

С приходом Владимира Путина Немцов, первоначально надеявшийся на продолжение реформ, быстро осознал авторитарный вектор нового режима. Его резкая критика второй чеченской войны, разгона НТВ и «дела ЮКОСа» маргинализировала политика в глазах пропагандистского аппарата. Создание оппозиционной коалиции «Солидарность», участие в «Маршах несогласных» и публикация разоблачительных докладов о коррупции в окружении Путина («Путин. Итоги. 10 лет») превратили Немцова в одного из главных врагов Кремля. Фишман подчёркивает парадокс: чем больше Немцов терял реальное политическое влияние, тем значимее становился его моральный авторитет как символа несломленной оппозиции.

Личность в контексте эпохи

Автор детально исследует внутренние противоречия Немцова: блестящий интеллектуал, плохо адаптировавшийся к грубой политической борьбе; идеалист, пытавшийся сохранить принципы в системе, где правила диктовали цинизм. Его личная жизнь — бурные романы, любовь к роскоши и публичности — часто использовалась пропагандой для дискредитации. При этом даже критики признавали его уникальную способность говорить правду в лицо власти — черту, сделавшую Немцова живым укором для поколения «управляемых демократов».

Роковые 2010-е: нарастание напряжения

После массовых протестов 2011-2012 годов Немцов оказался среди организаторов постоянного уличного сопротивления. Его расследование о коррупции во время Сочинской Олимпиады, поддержка украинского Евромайдана и резкая критика аннексии Крыма сделали его главной мишенью государственной пропаганды. Фишман прослеживает эскалацию давления: угрозы в СМИ, обыски, аресты активистов. При этом Немцов отказывался от эмиграции, заявляя: «Бегство — это предательство тех, кто остаётся».

Убийство у Кремля: символизм и последствия

Расстрел Немцова в шаге от Красной площади 27 февраля 2015 года стал кульминацией его противостояния с системой. Фишман детально реконструирует события той ночи: маршрут прогулки с подругой, показания свидетелей, странная «забывчивость» камер наблюдения. Хотя формальными исполнителями признаны чеченские боевики, книга задаёт неудобные вопросы о роли федеральных силовых структур и создании атмосферы безнаказанности для политических убийств. Прощание с Немцовым, собравшее десятки тысяч людей, стало последней массовой акцией протеста в путинской России — после этого оппозиция окончательно ушла в подполье или эмиграцию.

Наследие Немцова и альтернативная Россия

В финальных главах Фишман размышляет о «России, которая не случилась» — стране, где Немцов мог бы реализовать свой потенциал реформатора. Его мечты о европейском пути развития, прозрачных выборах и диалоге с Западом сегодня выглядят утопией. Однако автор настаивает: биография Немцова — не просто история личного поражения, а напоминание о существовании иной политической традиции, основанной на честности и уважении к свободе. Убийство у Кремлёвской стены превратило политика-неудачника в вечный символ сопротивления — «призрак, который продолжает бродить по России».