Без чувств. Хроника наших дней

Если бы Пушкин писал Евгения Онегина в наши дни,то безымянный Москвич вполне смог бы стать его прототипом.   Этот парень- герой своего времени, не эталонный образец, но его глазами мы видим жизнь современной столичной тусовки. Век гламура и золотой молодежи уже прошёл,их вытеснили такие вот "упакованные " среднячки,хотя и они скоро будут низвергнуты поколением инста- телочек,блогеров и тикокеров. Итак, наш герой молод, успешен, периодически подвержен алкогольным влиянием и курением запрещенки, не имеет постоянных друзей " мы с первого класса вместе " и дамы сердца, но,что самое главное, парень невероятно циничен, сарказм по отношению ко всему окружающему брызжет из него будто из фонтана изобилия. Хоть произведение небольшого объёма ( я подозреваю,что оно ещё и автобиографично хотя бы частично),но автор позволяет нам очень близко узнать Москвича, его стиль и темп жизни, привычки ,характер работы,отношение к людям, любви и жизни в целом. Любит ли он свой город? Скорее презирает, высмеивает. Каждое важное событие своей жизни наш герой ассоциирует с песней,которая близка ему по духу в данный момент.  Герой относится с иронией и к своей жизни, не считает себя " пупом земли",но иногда подвержен депрессивному бризу.Множество зарисовок из жизни обычного человека,которые хотя бы раз случались в жизни каждого - случайная женщина,болтивый таксист,бесячая  коллега, отрыв выходного дня. Так что безымянному Москвичу вполне можно дать звание " народного героя,борца за социальные высоты".  Ненорматичные  речевые обороты  хорошо вписываются в общую картину жизни и быта персонажа( "и лучше выдумать не мог").  Довольно жестокий финал по отношению к герою, бело- серая полоса кончается и он снова стоит на перепутье жизни и от этого выбора зависит дальнейшая история.

Есть такие книги, после которых противно на душе. Как бы я не пыталась понять роман «Без чувств» Михаила Бурлакова, он во мне вызывал лишь отторжение.В сюжете книги одинокий прожигатель жизни, поглощенный карьерными амбициями и поиском временных подруг. Он неожиданно обнаруживает себя на дне глубочайшего кризиса. В своем дневнике-откровении он пишет о болевых точках и ловушках материального мира, из которого постепенно вытесняется самое главное – человечность…Человечности в данном романе нет вообще. Главный герой беспринципный, циничный, одинокий и неадекватный. Некоторые темы, затрагиваемые в книге, мне напомнили стиль Бегбедера и Буковски. Но у Бегбедера и Буковски всегда присутствует душа, цель и мотивы героев, которые после всяких глупостей приходят к логическому завершению. В данной книге я никакой логики не нашла. Мало того, что у главного героя (мачо-мучачо) напрочь отсутствует понимание адекватного поведения, так еще и в повествовании мат на мате.В общем, насладиться данным художественным произведением у меня не получилось, еле как дочитала до конца. Возможно, автор пытался вложить глубокий смысл о сложности нашего мира, но получилось довольно сомнительно и не убедительно.