Оценить:
 Рейтинг: 4.5

Аудиокнига Дни Турбиных (Белая гвардия)

Год написания книги
2013
В теперь уже далеком 1927 году рижское издательство «Литература» выпустило в свет новый роман Михаила Булгакова «Дни Турбиных». Возможно, сегодня, этот факт уже и не представлял бы особого интереса для всех нас, если бы ни одна интересная деталь.
Дело в том, что издательство «Литература» не только не получило разрешения автора на выпуск романа, но и имело в наличии лишь часть первого тома, отпечатанного в России. Но, такое «незначительное» препятствие не могло остановить предприимчивых дельцов, и руководство издательства поручило некоему последователю «Графа Амори», а может быть и ему самому, исправить первый том и дописать роман.
впервые предстал перед петербургской публикой в начале XX века. Обладателем этого необычного псевдонима был некий Ипполит Павлович Рапгоф. Он учился в петербургской Консерватории по классу фортепиано. Закончив учение, основал в Петербурге вместе с братом Евгением, таким же ценителем музыки, «Высшие курсы фортепианной игры». Успех их предприятия был велик, и фамилия братьев стала весьма заметной в столичном музыкальном мире. Но недолго музыка играла в прежнем составе: через несколько лет родственники рассорились. Курсы остались навсегда «Музыкальными курсами Е. П. Рапгофа», а неутомимый Ипполит Павлович ввязался в соперничество с братом. Он возглавил частную музыкальную школу Ф. И. Руссо, которую вывел на высокий профессиональный уровень, отобрав при этом у брата некоторое количество учеников. Перемены начались весьма неожиданно и вполне банально: в Петербург привезли первый граммофон. И Ипполит Павлович понял: за этим изобретением – будущее. Чего он только не делал ради триумфа граммофона?! Ездил по всей России, читал лекции об этом чуде техники, открыл в Пассаже магазин грампластинок. Граммофонные его заслуги современники и потомки оценили вполне: именно он, по единодушному мнению, сумел сломить недоверие публики к «механическому чревовещателю». Но он, добившись уже победы, не знал покоя. Ипполита Павловича манила теперь литература. В 1898 году явился столичным читателям некто доктор Фогпари (де Куоза): имя, под которым скрылся все тот же неутомимый Рапгоф. Доктор писал о «гигиене любви», размышлял о том, «как дожить до ста лет», учил магии, описывал рецепты вегетарианской кухни – словом, брался писать обо всем, что могло заинтересовать обывателя. Следом за Фогпари (год уже 1904-й) вышел наконец на авансцену и сам Амори. Граф стал кумиром любителей бульварной литературы. Дебютировав в журнале «Свет» с романом «Тайны японского двора», он в дальнейшем писал по нескольку романов ежегодно. Кроме излюбленных авантюрных сюжетов это были и продолжения уже известных сочинений – арцыбашевского «Санина», купринской «Ямы», «Ключей счастья» Вербицкой. Каждый раз вокруг продолжений поднимался скандал, авторы кипятились – а книги разлетались, принося издателям немалый доход.
Так вот «граф» добросовестно исполнил поручение, роман Булгакова был выпущен в трех частях, причем первый том был чрезвычайно безграмотно искажен и сокращен, а третья часть романа – последние 38 страниц книги, – ничего общего с текстом Булгакова не имела, и целиком выдумана халтурщиком.
Подлинный же текст романа, аудиоверсию которого представляем вам в блистательном прочтении Сергея Чонишвили, был выпущен в Париже, в 1927 году, издательством «Конкорд».
Продюсер издания: Владимир Воробьёв
©&℗ ИП Воробьев В.А.
©&℗ ИД СОЮЗ

Скачать книгу

Слушать онлайн


Спасибо! Ваш отзыв был отправлен на модерацию.

Отзывы

KATbKA
Отзыв с LiveLib от 2 мая 2020 г., 20:50
— Это великий пролог к новой исторической пьесе.
— Кому пролог, а кому и эпилог.

На волне просмотренного недавно фильма "Дни Турбиных" Владимира Басова мой отзыв о пьесе будь бессовестно лестным и субъективным. Невозможно не влюбиться в героев этой книги и, конечно, представить их как-то по-другому после увиденной экранизации очень сложно. Что важно, я почти не ощутила здесь политики. Белые и красные, правые и левые – нет явного противостояния, лишь последние дни русской интеллигенции, финальный вздох семьи аристократов. Благородный офицер Алексей Турбин покорил моё сердце. Он не заискивает перед высшим руководством, он за честь, идею, с любовью к Родине. Николка любит Алёшу и в каждом шаге подражает ему: быть похожим на старшего брата, сохранить достоинство несмотря ни на что. В противовес Турбиным автор показывает Тальберга, крысу, бегущую с тонущего корабля. В сложившейся ситуации даже Елена проявила мужество и стойкость духа. Она не впадает в истерику, она точно знает, кто её семья и за кем она будет как за каменной стеной. Владимир же неприятен всей своей сущностью, повадками, разговором. Что касается Шервинского, тот оказался для меня загадкой. В какой-то мере Леонид скользок, хитёр, мыслит продуманно наперёд, хотя и положительными качествами он обладает, бесспорно. Но что им движет? Похоже, лишь любовь к Елене…? Студзинский стоит на своём до победного конца , осознавая крах белого движения, Мышлаевский отчасти колеблется, но это никоим образом не делает его хуже в глазах читателя. Лариосик, такой Лариосик…. Такими мне увиделись герои пьесы – разными, но настоящими, живыми, каждый со своей энергетикой. Кажется, в сценах булгаковского представления оживают даже новогодняя ель, раскаленная буржуйка, бушующая за окном метель….Просматривая статьи на тему, наткнулась на сравнение экранизаций советской и современной. Делая развёрнутый обзор, автор сразу же говорит о неудачности обеих, более того, подчёркивает скучность раннего фильма. Что ж, позволю себе не согласиться! Не смотрела кинокартину Снежкина, но говорить о том, что постановка Басова плоха – опрометчиво, на мой взгляд! Да, мы привыкли к героям Андрея Мягкова слабохарактерным ротозеям с дурашливым видом и не всегда уместными шуточками. Но Мягков-Турбин так прекрасен со своим гордым взглядом, дельными рассуждениями, офицерской выправкой, манерой держаться. А Ростоцкий-Николка безумно мил, но при этом чувствуется его армейское рвение, желание сражаться не на жизнь, а на смерть. "Современный" же Николай Турбин – это какая-то насмешка над образом героя, уж простите (всё-таки подсмотрела одним глазом). В общем, у меня появился повод посмотреть сериал 2012 года (правда, боюсь разочароваться), прочитать "Белую гвардию" и сравнить ещё раз, более объективно. Книгу же "Дни Турбиных" очень рекомендую к чтению, фильм – к просмотру, актерская игра в нём бесподобна! А в самом произведении есть что-то необъяснимое, особая атмосфера грусти, нерастраченной энергии, ощущение утраты чего-то важного, давно забытого….

Целую ночь соловей нам насвистывал,
Город молчал, и молчали дома,
Белой акации гроздья душистые
Ночь напролет нас сводили с ума...
noctu
Отзыв с LiveLib от 18 апреля 2018 г., 20:47
С "Белой гвардией" уже довелось познакомиться, хотя впечатление от прочтения оказалось настолько невменяемым, что и описать их спустя пару лет трудно. Чтобы освежить память перед встречей книжного клуба, решила прочитать "Дни Турбиных". В процессе то здесь, то там всплывали эпизоды и словечки, вызывающие знакомые образы, осевшие в памяти при чтении романа. Вроде бы в пьесе нет террора, нет каких-то вопиющих зверств, но при этом к концу все становится довольно печально - бравые белогвардейцы наслаждаются жизнью, когда красные стоят у порога. Очень хочется сказать "Meneh, meneh, tekel, upharsin", так то поддамся соблазну. Насколько могу судить, Булгаков оставил самые острые моменты из романа при создании пьесы, расставив акценты (или просто усилив их?) нелестным для белогвардейцев образом. Если сначала герои вызывают сочувствие, то под конец все приходит к измене, предательству, воровству, трусости - то есть все белогвардейцы проявляют себя довольно низко. Встречаются и забавные случаи, горькие моменты. Например, попытка говорить на украинском языке. Пытаясь выжить, белогвардейцы переодеваются в штатское, прячутся по квартирам, убегают с поля боя. Убитый Алексей кажется символом лучшего из старого мира, идеалистичного и идеализированного. Он погибает, а самые плохие представители остались, устроив пир во время чумы. В романе все казалось более расплывчатым и приправленным знатной долей сочувствия, тоски, проникнуто духом страха и надвигающейся беды. Здесь же образы более выхолощенные, смягчающая канва убрана, а на фоне явно слышно отпраздновавших победу большевиков, стоявших за спиной писателя.
Anna_A
Отзыв с LiveLib от 23 февраля 2018 г., 22:12
Я открываю для себя творчество Михаила Афанасьевича. Я, конечно, читала в рамках школьной программы «Мастера и Маргариту», но галопом и «для галочки», теперь хочу прочесть вдумчиво и открыть для себя новое. Решила начать с пьесы, посвященной переломному моменту истории России - революции и Гражданской войне. События, описанные в пьесе, происходят в конце 1918 — начале 1919 годов в Киеве. На фоне смены власти происходит личная трагедия семьи Турбиных: трудные решения, потери, смена идеологических соображений. Булгаков создал отличную пьесу по своему роману «Белая гвардия». И вот уже больше 90 лет пьеса актуальна, ее продолжают ставить и играть на разных сценах мира. Ярко, насыщенно, в чем-то автобиографично, на злобу дня. Михаилу Афанасьевичу удалось вывести на передний план не войну, не политические интриги, а семью с ее устоями, традициями, любовью и теплотой.В таком маленьком объеме уместилось поразительно много: кровавый фон, дух эпохи, семейная драма, политический переворот. Именно в формате пьесы удалось так четко вынести на обозрение все острые моменты происходящего. Нет места размышлениям, есть только место пылким речам от всего сердца, нет раздумий, которые так и остаются не высказанными. Действие! Действие! Действие!Пьеса зацепила , я возвращаюсь вновь и вновь к ней, Несмотря на то, что описанные в ней события происходили 100 лет назад она как никогда актуальна, даже территориально. История повторяется…виток за витком, только «объемы» все больше...по спирали. Теперь хочу в театр! А пока есть возможность посмотреть записи спектакля с разных сцен, в исполнении разных трупп.
satal
Отзыв с LiveLib от 11 августа 2012 г., 15:18
"Нет, это не Рио-де-Жанейро. Это гораздо хуже." И дело не в том, что пьеса прочитана после романа. Прочитай я её первой, она ни в коем случае не показалась бы мне ровней «Белой гвардии».А показалась бы капризом страстного театрала. Страстный театрал насытил дни Турбиных и тревогой, и войной, и семейной драмой, и песнями, и смертью. Он даже привил Тальбергу повадки Алексея Каренина, что оказалось интересным экспериментом.Но в этой альтернативной истории я ощутил недостаток истории оригинальной. Из-за этого не успеваешь понять второстепенных персонажей – гетмана, Петлюру и т.д. – и почему это они второстепенные. Мне кажется, что это ненамеренная жертва, в отличие от другой, возможно, совершенно напрасно возложенной на алтарь театра, - в пьесе почти нет Киева. А те, кто внимателен, знает, что Город – один из главных героев в драме Турбиных.В общем, не Рио. И это сказывается. Многие читатели романа вообще не знают о пьесе.Дни Турбиных сочтены?

Другой формат