Сумерки хищников

Люблю и уважаю Марка Леви, но вот теперь должна сказать: в хакерскую тему он полез зря. Книга оказалась продолжением просто "Хищников", но на первых страницах автор кратко вводит в курс дела. Тем более, что "Группа" никогда до этого не встречалась в реале, так что можно читать сразу эту книгу, пропуская первую.Каковы мои разочарования от текста: группа "цифровых робингудов" слишком большая, на мой взгляд, и ещё чуть ли не у каждого в ней есть свой побочный интерес в их совместных действиях. Не личный, не для себя, конечно, они же всё-таки благородные хакеры, но что-нибудь, вроде личной мести или недоделанного дела, - обязательно присутствует. Но вот следить за этим мельтешением сложновато. Сама книга как таковая разочаровала иллюстрациями, хотя обычно я их приветствую. Ну представьте себе: тут вместо пуль свистят такие высокие технологии, что даже не вообразишь, а картинки к ним - будто литографии 19-ого века...Что не разочаровало: язык и построение текста. Всё главное повествование …Далее

Это продолжение истории о  хакерах, которые начали борьбу с монстрами бизнеса,  зарабатывающими на бедах и чаяниях простых людей, манипулирующими общественным мнением ради собственной выгоды.В книге много подробностей про средства, позволяющие хакерам взламывать сети, чужие мобильные телефоны и т.д.Местами это даже поучительно для людей, пренебрегающих собственной информационной безопасностью.Здесь зарождается чувство любви между героями.  Мы видим, как они спешат друг другу на  помощь,  как между совершенно чужими людьми появляется  крепкая дружба. В книге достаточно много политики, напряженных ситуаций,  авантюрных поворотов и трагических событий.  Интрига не отпускает до конца чтения.Больше всего понравился финал,  не ожидала такой развязки.Я бы сказала, за что боролись, на то и напоролись. Пытались предотвратить глобальную манипуляцию, а сами попали под влияние Глобальной Сети. Увлекательное чтиво. Советую.

Герои Марка Леви борются с коррупцией и плохими политиками. Но при этом писатель похож на цаплю. Он поднял лапку и застыл. Я все ждала, когда же он сделает полный шаг. Но здесь два варианта. Или он не очень разбирается в политике, коррупции и их причинах. Или же он просто политически пристрастен. Второй вариант - более вероятен.Писатель не видит глобальных причин для возможности совершения всех этих преступлений против человечества отдельными обогащающимися кланами. Он не упоминает объективных законов, которые давным давно описаны Марксом в Капитале. Но если не опираться на объективные законы, то остаются просто плохие политики - кровавый тиран Асад, Трамп,...все те, кто не с глобалистами. Роль личностей в истории? А если это все связано не с объективными законами, а с отдельными личностями, то и противостоят им также отдельные смелые и практически гениальные ребята, которые за свободу и за все хорошее против всего плохого.