Опрокинутый горизонт

Эта книга меня обманула с самого начала. Каюсь, повелась на название. "Опрокинутый горизонт". Красиво ведь! Фантазия тут же разыгралась: прекрасная история любви, интереснейший производственный роман, студенческая жизнь и крепкая дружба. Есть всё это в книге, это правда. Но, Боже мой! Давно мне в руки не попадала такая скукота! До слез от непрекращающейся зевоты. До вывиха челюсти от неё же. До жгучего недоумения: кто назвал ЭТО лучшим романом автора??? Я не являюсь поклонником Марка Леви. Скорее, наоборот. Но такой слабый роман читаю впервые. А самое большое моё разочарование в том, что это ещё и фантастикой оказалось. Нуууу... А нигде не указано. Ужасно не понравилось!

Безмерно люблю книги, ради написания которых автор ответственно поработал и изучил уйму материала. Значит что-то нужное отложится и в моей голове. В приведённом примере я говорю об аспектах нейробиологии. Её в книге немало, но всё-же служит эта наука лишь фоном необычной истории любви и жизни в целом. Меня нисколько не утомляла очередная терминология профессора и студентов.Но почему же такая низкая оценка? А потому, что всё самое остросюжетное  происходит лишь в последней части из пары-тройки глав, а всё предыдущее повествование размусоливалось и растиралось, будто предисловие к главному действу.Каждый из нас уже перенасыщен историями о влюбленных, один из которых смертельно болен. Некоторые писатели "умерщвляют" своих героев, оставляя других в печали до скончания века, другие же "излечивают" божественным проведением. Марк Леви решил не выбирать, и сделать и то и другое! И даже не прибегая к магии! Не уверена, можно ли считать этот роман научной фантастикой, да и не являюсь поклонницей…Далее

Мое знакомство с автором вышло неоднозначным. И здесь я не обойдусь без спойлеров.Из того, что понравилось - легкость, с которой книга читалась, я ее буквально за день проглотила.И сюжет тут далеко не оригинальный - уж сколько всякого писали и снимали про попытки сохранить человеческий разум, чтобы в будущем "воскресить" личность, дать ей второй шанс - но все равно мне было интересно. Да и идея в данном конкретном произведении реализована с акцентом не на техническую сторону вопроса (к слову, все моменты, где что-то объяснялось именно технически, были скучными, и я их пролистывала), а на отношения. Все просто: мальчик любит девочку, девочка любит мальчика, но девочка смертельно больна, а мальчик гениален и находит способ "оживить" в будущем и ее, и себя. Вечная любовь.Отношения не изобиловали интересностью или страстью, которые цепляют и затягивают, но были довольно милыми.А не зашла мне вторая часть книги. Собственно, то самое будущее, в котором разум девочки должен был вернуться в ее…Далее

В этом произведении самое прелестное и оригинальное - название! Всё написанное после названия подростковое и очень предсказуемое чтиво. И так, как я уже не того сладкого возраста, мне не понравилось. Но думаю кому-то роман может полюбиться. Герои картонные-картонные... Сюжет также не оригинален... Язык произведения достаточно интересен, кроме диалогов. Диалоги-это примитив, что-то типо такого:- Что тебя во мне привлекает? Кроме груди. - Почему ты спрашиваешь? - Надо будет нарисовать над сосками брови, тогда ты хоть иногда будешь думать, что смотришь мне в глаза.Конечно, есть в книге интересная идея и попытка поразмышлять, над темой бессмертия... Но всё отрицательное перевесило в романе и я не смогла проникнуться философствованием... Поэтому думаю, что продолжение знакомства с автором откладывается на неопределенный срок.

Как, с чего начать Мою историю, Чтоб вновь не повторять Слова знакомые, Чтоб людям дать понять: Рассказ мой - истина, Мне нечего скрывать. С чего начать? Русский текст песни из к/ф «История любви»В 1968 году профессор Йельского университета Эрик Сигал написал повесть "История любви" . Наверное, трудно найти человека, который не слышал бы об этой истории. История студентов Гарварда Оливера и Дженнифер, история любви, счастья и утраты через полвека повторилась в университете Бостона с Джошем и Хоуп. Причем повторилась она почти с копировальной точностью. Марк Леви дополнил её только научно – фантастической составляющей. Причем эта составляющая чем-то очень и очень напоминает некоторые сюжетные линии из "Головы профессора Доуэля" . Вот такая контаминация получилась у автора. И как её оценить? В общем - то неплохо всё вышло, но ощущение дежавю преследует с первой и до последней страницы книги. И всё-таки поставлю-ка я «четверку». Всё-таки зацепило. Ведь неспроста уже который день …Далее